|
没有英语分就没有学位，对读过本科的就再熟悉不过了，这制度不知实行了多少年，有时候我想，如果孔子在世，是老人家能否赞成这个制度，还很难说。英语，只是个外来语，不学英语就没有学位，还有没有点民族自信，中国人没在英语环境中去学英语，所花费的时间何止是大，简直是太大了，但真正在工作中或者一生中用了多少呢，只有中国人自己最清楚，要说毫无用处有点偏激，但基本是没什么用，在大学时代，背诵了6000单词也好还是8000单词也好，有几个能和外国人熟练对话的，有的大学毕业读英语报纸都很费劲，甚至和英文国家的人交流，搞得双方都听不懂。本人认为，有外语学院培养的、专攻英语的，有英语特长的、需要出国的、特殊环境必须用的如外企、中外合营的人员等等，已经足够了。对于大学生而言，尤其是将来到非英语环境的工作岗位，可以不学英语也能拿学位，其外语一门满可以用其他科目代替，如甲骨文、篆文等精一门便可。或者干脆将外语列为选修，不影响学位。我们中华文化博大精深，自己的文化都没有学好，去花大力气学一门半生不熟的、且一辈子都不一定用上的英语，实在是劳民伤财，得不偿失。不信可以试试，我们可以随便拉出几个大学生来，能用甲骨文写文章吗、能写出一手篆字来吗、能否把大草的千字文流利的读下来，能否用繁体字写出一篇论文，康熙字典里的字能认识一半吗。更别说能读西夏文、女真文、满语、女书了，一个中学生甚至大学生，连繁体字文章都不能顺利的读出了，这正常吗。难道我国的优秀文字，要像中医那样在西医的夹缝中勉强的求得生存吗。我可以毫不夸张的说，中国的学生，把学习英语所花费的精力来学习古文，我相信，每一个中国学生都能拿起来繁体字文献就像看新闻报纸一样的熟练，篆文甲骨更不在话下。我国的许多优秀文化遗产，要不是文字工作者、书法家、考古工作者们的努力和挖掘，甲骨文、西夏文、女书等早已被国人遗忘在九霄云外，消失的无影无踪。 |
|
|
