|
6月12日消息，工信部信息通信管理局就媒体报道App侵害用户权益问题开展问询约谈，并组织第三方检测机构对手机应用进行检查，发现逾规程序要求限期整改。 新闻一发，引起了网友热议，又整改？这次又发生啥事？ 原来，在近日民众向媒体反应，自己的手机升级系统后，增加了app隐私记录功能，这项功能可以记录手机上安装得app访问个人信息得过程，当民众看到反映得数据后，都纷纷大吃一惊。 其中一名大三学生小刘，将自己的系统升级最新版本后，通过app隐私记录功能发现自己安装的很多app存在频繁自启动、访问、读取手机信息的现象。 其中一款移动教学软件“优学院”，十几分钟之内就访问了照片和文件近25000次。 另一款办公软件“TIM”，一小时内就尝试自启动近7000次，并不停读取通讯录，除了这两个app，还有其它社交、办公、娱乐的app都存在高频率读取手机信息的行为。 针对这些投诉，app运营商皆未给出明确回复。 后来新华网的记者咨询业内人士，他表示，app之所以要这样广泛的收集用户信息，都是为了实现精准营销。 为了精准营销，就可以在短短十几分钟内“视奸”用户几万次。 为了商业利益，就可以读取用户的私人信息。 果然在如今互联网发达之下，我们都是裸奔者。 庞大的商业链背后，用户不配拥有隐私。 最近跟朋友聊天，朋友说：“我发现现在的app都好懂我，我想要什么就给我推什么，我想看啥就给我看啥，简直比我男朋友还要了解我。” 现在的app都太过“知心”了，仿佛已经成为了每一个人肚子里的蛔虫，通过大数据，它们能知你所想，予你所求。 可是，这样的“贴心”，都是有一个前提的。 那就是，要想做到事事贴心，万事如意，那就得让它们好好“视奸”你。 从你下载app后，授予了所谓的权限后开始，也许你只是惯性点个同意，没觉得是什么大事，但事实上，却是它“视奸”你的开始。 当然，有些人还是比较慎重的，看到多项授予访问相册、麦克风甚至是通讯录的权限后，还是会选择不允许。 不允许的话，对不起，你不能用。 明知道强扭的瓜不甜，但就是这么霸道任性。 你用，就得让我视奸你。 你不让我视奸你，我就连给你用的权限都没有。 毕竟你对我而言，只是多了一个用户的价值，但你庞大的私人信息却是我真正瞄准的方向。 也许有的人会疑虑，它能通过我的相册、麦克风、通讯录了解到什么，顶多就是知道我的外貌、偷听到我的声音，知道我的联系人而已。 从《消协》公布的《100款App个人信息收集与隐私政策测评报告》中，就可以很清晰的看出，它们的确能通过数据分析，就能从简单的“相册”等访问口分析出来你的个人基本信息和资料。 在互联网里谈隐私，不存在的。 一个随手记账的app，都要求访问通讯录和定位，你帮我记账而已，为什么还要访问我的通讯录？是打算将我花钱的消息发给我父母吗？ 一个手电筒的app，功能就是开个灯亮一些，还要授权位置信息、设备信息。 一个咪咕视频，都要链接身体传感器。这是要实现4D的节奏吗？ 这些逾规的app，就像一个潜伏在你身边的隐形变态狂，他们随时随地都能偷窥到你的资料消息来达到他们所谓的“商业精准投放”，甚至还可控制你的手机，利用你的手机做一些可达到他们商业目的的事情。 比如某些黑产，喜欢在用户睡着了之后，在用户的手机上替你下载软件，访问app，并在你睡醒之前，把一切抹除干净。 这里面想象空间就很大了，你们自己脑补。 隐私条款，作为约束app 的一条不可逾越的底线，这本身是一封app给用户的保证书，遵纪守法，爱国爱用户，保证绝对不会侵犯用户隐私，可如今却被app开发商给光明正大的隐藏了起来。 在中消协测评的100款App中，仅有约一半（53款）的隐私条款，达到及格标准以上，有13款未能达到及格标准，其余34款App甚至没有向用户公布个人信息隐私条款。 况且想找来看，也不是那么容易想看就看的，用户估计那得戴个老花镜，慢慢的将整个app都给摸索一遍，才能从最不起眼的位置找到它。 找到了，也只是第一步，也是最后一步。 在隐私条款里，没有一条明确的隐私保护制度，通篇下来全是套话，含糊其辞让人捉不到重点。 唯独最清晰的还是最终解释权归本公司所有。 美图秀秀平台写的隐私政策写了等于没写，浪费用户阅读时间。
1905电影网就更过分，没有独立的隐私条款，而且还在服务协议的免责声明上写道：如果因为使用了本站上的信息导致财产等损失，责任均由使用者承担。
明目张胆耍流氓的本事。 谁能比？ 这些app凭着我的地盘我做主的流氓气息，肆意的掠夺着用户的个人信息，而我们则成为了被架着走的“肉鸡”。 为什么app侵犯隐私的事件，接二连三的发生？ 是谁给了它们胆子？ 其实不是梁静茹给的，是用户们自己给的。 《中国手机App隐私权限测评报告》称,63.3%的受访者，表示在安装手机App时没有仔细阅读隐私条款，24.3%的受访者从来不阅读隐私条款。 在大多数国民用户里，其实对隐私保护意识尚于淡薄，有些人是因为自身对网络的“便捷性、透明性”不清楚也不了解的原因，有些人是因为纯粹懒得看隐私条款，并不注重它是否会带给自己隐性的危机，也有人是因为即使知道了但依然觉得没啥问题，毕竟一穷二白的自己的隐私信息能值多少钱？ 正因为这样，大多人对隐私安全问题不重视，加上事情发生后主动维权意识不强，这无疑就是给app的偷窥欲望添油加火，让其能随意侵犯个人隐私的火苗越演越烈。 也许在用户们看来，要想获得更精准和便利的服务，用自己的隐私去换回更精准和更便利的服务，似乎就是物换物，也没有什么大不了。 所以即便在app没有给用户选择余地的时候，大多数用户还是选择留了下来点了“允许访问”。 正如李彦宏在中国发展高层论坛上发表言论的时候说道，“中国人对隐私问题的态度更开放，如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”
虽然这句话没什么问题，也的确是现实，但是他作为一个科技企业，旗下拥有多个社交、游戏、娱乐等涵盖人们日常生活的app，这样直接明了话语的背后，也是科技企业们对用户利益的无视，和侵犯用户隐私利益已成自然。 记得《楚门的世界》吗？ 主人公从出生、大学、结婚其实都被记录在隐藏镜头里，给全世界的观众观看，甚至是上厕所，与妻子亲热，统统都呈现在了荧幕前。 《楚门的世界》的海报，看似是主人公一个人在仰头大笑，其实仔细看才发现，一张大海报其实是由无数个剧照拼贴而成。
这部电影呈现手法超前，但其索要表达的内涵却让我们如此的熟悉。 在互联网的世界里，我们像极了楚门，被一个个app给监视着，当我们把自己的日常生活记录在手机里，就等同于给了无数个app运营商们围观的机会。
但与楚门唯一一点不同的是，楚门是不知情，但现实中的大多数楚门们，是知情但随意。 当放纵成了支撑其放任的靠山，当侵犯用户权益成为常规操作，我们的隐私任人收割利用，到那时候，在中国，隐私二词再没有了其意义。 互联网时代，每个人都在裸奔。 《我知道你是谁，我知道你做过什么》中也表述过，隐私在社交网络时代基本宣告死亡。 连本书的作者法学教授洛丽·安德鲁斯也由所感慨：“我的每一个动作都神不知鬼不觉地被记录了下来，并有数据整合商对它们进行分析，然后将整理好的信息卖给一些公司，对于这一侵犯隐私和安全的行为，我不但被蒙在鼓里，还完全束手无策。” 对于app贸然踩过底线，肆意妄为的侵犯用户权益，相关部门下令严格按要求整改来维护用户权益。 那普通人呢，我们能做啥？ 这其实是一个不得不悲观的命题，我们暂时很难真的做点什么。 但是，我们依然还拥有反抗的权力，当遇到这样的事情，我们需要尽可能的“及时表态”而不是“忍一时风平浪静” 为什么国外的app侵犯隐私权的事件并不多，因为在西方国家的用户看来，他们觉得个人隐私权比什么都重要，更因为他们知道，隐私权神圣不可侵犯，如果某个科技企业胆敢用她们的隐私来换取商业价值，那不好意思，法庭见。 就如当年轰动一时的Facebook个人信息泄露事件，除了对被侵犯权益的用户们赔偿50亿罚金，自家股票大跌，连扎克伯格因为此事从年头一直道歉到年尾。 当然，在中国其实也有这样因为热烈的民意，而导致app“改邪归正”的案例。 当年脉脉强行访问通讯录，不访问还不让用的事件被曝光后，大量持反对的民意出现在各大官媒的评论下，随后受到了央视的重点“关注”，最后不得不改成即便不允许访问通讯录，也可以正常使用。 在大数据底下，授权时严格把控，谨慎将自己的个人信息交给App，出事了更尽可能去发声，别因为自己的容忍，让别人把自己最后一块遮羞布都脱的一干二净，自己则成了被动的受害者。 到这时候，赤裸裸的你，估计已经没得选了。
文 | 毒哥&吴小萌 |
|
|
