续：
中华诗教@小楼荐诗（一）
本辑刊于《中华诗教》2020年第1期（总第103期）
陈廷佑评：首句感时，次句抚事，三句转折平中见奇。一个"捆"字是诗眼，尽显全诗质感并激活诗外张力。结句看似淡然，实则浓烈。全诗立意深刻，炼字精当，随意挥洒，浑然天成，非老辣高手不可为也。曹继梅评：此援事言怀之作，随手拈来，得句凑之，即见襟抱。“烟霞志”，行万里路也，“铺黄卷”“勤执笔”读万卷书也。“案堆公牍”俗务难脱，难遂向平之志，只好暂且安下心来“不放砚池干”，书生志趣，淡泊自明。似觉“公牍浅”“浅”字欠明，“黄卷宽”稍嫌涩硬。雷海基评：结句“不放砚池干”是作者写这首五律的动力，没有这句他就不会写这首，说明他是得意这句的。的确，用形象语道出了勤奋精神，尤以“放”字出彩。若用让、许等字，均不如放字。放字既有力量感，又有朦胧感，可以放任自己，放松自己，放置砚池等多解。看来，有好句方写诗真是一条好规矩。如果佳句在结尾，只需前面构建完整的语境，牵出尾句则成。饼子评：三联可谓深刻之笔。尾联报以祝福，归来樱花祝酒，俱是妙笔。此次疫情广大医务工作者付出巨大代价，与疫情抗击在最前线，愿得此诗祝愿广大医务工作者平安归来，疫情早日结束。江岚评：工致流丽，洵为五律佳者，老拙云云，实乃过谦。何革评：满满的正能量，而无一语假大空。中二联对仗工稳精巧，结联比喻妥帖，一个敢于担当、勇赴国难的国士形象跃然纸上，令人肃然起敬。郑虹霓评：以新词语入诗词，自然不隔。颔联用春秋笔法，发人深省。尾联用“沧海横流，方显英雄本色”非常恰切，而借罗汉指称钟院士，则是因为佛教中的罗汉有引导众生向善的德行。当此危难之际，唯有这一尊罗汉成擎天之峰，可敬可叹！王海亮评：大疫亲历者，其中辛苦，不是几句诗能表达和化解的。至此诗无他用，能解君忧乎？梦欣评：难得有一首是来自武汉方舱医院亲身体验疫情而吟咏的好作品。作者是武汉知名诗人，当疫情漫卷而来时，作者也成了被“感染者”的一个。而经历了惊慌、入院、治疗、康复的一系列折磨之后，终于盼来了检测合格可以停止输液等待出院的喜讯，其欣喜万分的情感便借助诗句流淌出来。尽管与老杜当年遭遇战乱而闻官军收河南河北时走笔写下的那首七律于事体及情景决然有别但心情的痛快释放是极为相似的。如果仔细读上几遍，你会觉得下笔的节奏及轻松跳跃的脉搏都十分接近，而老杜尾联的“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”有迎风破竹般的爽利，此作尾联的“应许离人皆似我，归期已近暂伶仃”则有手舞足蹈般的欣喜，都有痛快淋漓感。要说有较大不同的则是，老杜的诗里全是个人的角度，如颌联“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂”与颈联“白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡”；此作则在纯个人角度“连日自羞贪食饭，巡床医嘱罢悬瓶”之外，犹有忧虑他人仍在苦难之中的愁肠“楚江尚禁可怜丽，春疠犹存未觉馨”，而这，正是两种不同环境下的情感差别。总之，以一个经历了疫情冲击而安全脱身的特定身份，这首七律凸现了一个当代诗人的博大胸怀与艺术修养，读来特有亲切感。曹继梅评：古调翻新，化用前人竹枝“临湖门外是侬家，郎若闲时来吃茶”句，表现时代生活特征，“蜀山越水”相隔万里，“又是春明”相望经年，其留守妇农民工之情乎。清丽宛转中隐含淡淡哀愁，非比一般男女恋情。诗有深致，颇具匠心。刘鲁宁评：无尽的牵挂与思念，系于杨柳枝头，含蓄婉转。曹继梅评：时过境迁，旧情难忘，新语入诗，缠绵悱恻，传统韵味融入现代生活，流畅浑然不逊唐宋佳篇，好诗到唐时已写尽之说可以休矣。此或为创新之一格。雷海基评：用不删手机短信表示情谊之深，抒情真切。题目的“秋景”应该是个人名，如果在名字后面标明与作者是什么关系，更方便读者阅读。刘雄评：得绝句法度。写出所触、所见、所闻，尾句点明所在，从牧童遥指杏花村脱化而来。履霜评：能捕捉关键处，以尾二句出采。惜首二句稍显老干空泛，缺乏女主人公的陈设以托出后二句。王海亮评：春分日昼夜等长，诗人敏感正在毫厘。“微调”可见精心。刘鲁宁评：作者着意在分字上用笔，半、微、难、刚，工笔描绘，甚是精到。江岚评：写留守女娃听说在远方打工的父母春节不能返家失望而悲伤的神态，历历可见，三四句写孩子憨痴的样子，最是不忍卒读。江岚评：桃红李白，故红云掩映白云，极写春光之烂漫，此乃面的铺陈，三四句则突出一点，平添灵动之气。刘能英评：于万千作品中翻出了新意，阅之眼前一亮，心头一喜。刘能英评：平起低承，转结更低更沉，沉到几乎要断气。暗合庚子大难。虽是间接写疫情，但其拳拳之心，昭然可见。“先春雪”，若是换成“春前雪”，会不会更好点呢？胡长虹评：下笔果断有力，字里行间正气堂堂，一片家国情怀撼人心魂。沈利斌评：白衣慨然断发，诗人慨然成诗，读此诗者能不慨然？何言评：平易文字，境情交融，句句贴身且有感人之力。
