从“第一性原理”视角，论正确的投资观

“第一性原理”最早由古希腊哲学家亚里士多德提出。亚里士多德认为任何一个系统都存在第一性原理，它是基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。

在很长时间里，“第一性原理”都只是躺在哲学课本上的一个生冷词汇而已。而近几年，这个词突然跃升为一种各行各业的企业家都在竞相追随的思维方式。这主要归功于现实版的钢铁侠伊隆·马斯克。

我们都知道马斯克在很多看似无关联的领域（火箭发射、太阳能、电动车、电商）进行了非常多颠覆性的创新，所以很多人就很好奇他是如何做到的？

马斯克给出的解释是：“我总是用第一性原理来思考问题，在我看来，非常重要的一点是要从第一性原理而非比较思维出发进行思考。当运用比较思维时，我们之所以做一件事，往往是因为之前或他人就是这么做事的——这样做的结果只能是围绕同一主题做微小的迭代，不可能实现真正意义上的创新。”

在某种意义上，第一性原理是用物理学的视角看待世界的一种方式，也就是一层层剥开事物的表象，找到其底层的真理，然后由此出发进行推演。

从这个视角出发，投资的第一性原理应该是什么呢？

我们都知道，股票投资主要分为技术派和价值派两大派别，每个派别又衍生出诸多派系。比如，技术派有数浪、趋势，价值派有稳健、成长等等。

技术派基于三大逻辑假设：

（1）市场行为反映一切信息；

（2）价格会沿着趋势移动，趋势具有惯性；

（3）历史会重演。

这三大假设，不用去证明，明着摆不可靠。

价值派的的逻辑假设是：价值决定价格，价格围绕价值波动。

从理论上，价值投资是完全站得住脚的。

从实践上，巴菲特、费雪、彼得林奇、基金经理张坤…数的上名的投资大师，大都是价值投资的拥趸。

技术派呢，即使是公认的华尔街天才利弗莫尔，也不过是股市中的西西弗斯而已。