|
天下十大行书之第九名的黄庭坚《松风阁诗帖》，最近有网友爆料真正的真迹在中国大陆发现（以下称为民藏版），甚至有人愤怒地发出质疑：台北故宫所藏的《松风阁诗帖》是临摹本，从来没有对外明确地说明过，这是侮辱先人误导后人，指鹿为马的行为。以下为两个版本的大概信息。 
台北故宫版 台北故宫博物院藏墨迹纸本，尺寸：纵32.8厘米 横219.2厘米，全文计29行，153字，73枚印章，无黄庭坚的落款和印章。 
民藏本 民藏本也为墨迹纸本，尺寸：纵39厘米、横219厘米，29行，153字，33枚印章，其中落款印章：白文“黄庭坚印” 。 黑土说明：目前全世界所有博物馆尚未见“黄庭坚”字样的印章，如果民藏本为真迹，对研究黄庭坚会有很高的学术价值。 为方便书友甄别对比，以下对两个版本做了放大。左为民藏版（深色纸张），右为台北故宫版（淡色纸张），箭头指向为笔画起-行-收的对比。黑土在此不做孰真孰假判定，文末有不发书友的评论，大家可以参照逐字判断，不管咋样，相信对你的读帖和认知水平会有一点点的提升。 记得文末留言呃！~ 
「竹帛」古法蝉翼纸 
黄庭堅印 目前全世界所有博物馆尚未见《黄庭坚》字样印章
书友留言
真正懂书法的人 看第一个字 “松”的第一个横的入笔 就知道哪个是真品黄庭坚了民藏本用笔丰腴，简朴中透出风华。故宫本刚硬，用笔婉转炫技，稍显故作台北故宫版为临摹作品，用笔时有停顿，而且下笔不果断，起笔欠佳。说右面台北版为正版的人，估计都是丑书协会的，平时看惯了丑书射书吼书作者所指部分正说明高下立判，左边所谓民藏版，用笔简化单调，结字臃肿，缺少变化，为初学所为。而右边台北故宫版，瘦劲挺拔，变化多端，长枪大戟，宛若游龙。对比黄山谷其他作品，符合用笔特征。明显左边是临摹品。说左为真迹者，书法水平很一般啊！
|
