|
临床诊断 病史采集及相关检查 用药史：系统询问成瘾物质中毒、戒断症状病史，最后一次使用剂量及时间。 开始使用的目的、方式、使用量、频度、使用的期限和使用成瘾物质的心理效应等。 躯体及精神疾病病史：是否有结核、肝炎、HIV感染及性病史，有无幻觉、妄想和焦虑史等。 进行躯体和精神状态检查，观察有无中毒及戒断症状等体征。必要时，做心理及神经心理测试。 治疗史：既往治疗环境(自愿或强制)、治疗方法、病人的合作程度、期限，病人对治疗的态度及评价等。 多药滥用史：成瘾物质依赖者，常常合并滥用其他成瘾物质，如阿片类、镇静催眠药和酒类等。 家庭情况和个人史：家庭成员的成瘾物质使用情况、影响病人使用成瘾物质的家庭因素。 病人的学业、职业情况、性格特征、同伴关系、经济和法律问题等。 血液及尿液的成瘾物质及其他检测。 传染性疾病的检查与检测。 今日精选案例分析 全球确诊病例累计17398万余例，死亡373.8万余例。境外输入6151例。 5月29日，湖北刘先生舍身跳入汉江，救起落水儿童。上岸后发现价值3万的金项链，不慎丢失。 有人说，想要钱就直说，没有必要这样婉转。刘先生为了自证清白，二次跳入江水打捞项链。两个被救的孩子的家长，口头感谢后，匆忙离开，引发网友嫌弃。 6月2日，刘先生在网上回应，当自己把金项链捞到后，非常高兴，至少证明自己是清白的。 当时，刘先生向被救孩子家长说明，自己的金项链，因救孩子丢失后，有人指责他是索要钱财，围观群众报警。 民警到达现场，了解情况后，为刘先生提供了救生衣和绳索，经过20分钟的摸索，终于成功找到了金项链。 当他拿起金项链，自豪地向众人展示时，曾经指责刘先生的人和被救孩子的家长，相比之下，显得是那么的渺小。 观众为他点赞，网友则由衷地发出感叹，千万不要伤了好人的心。 刘先生在看到孩子落水，生命危在旦夕的危急时刻，毫不犹豫地跳入江中，不顾生命危险，舍身救助孩子。这种高尚的精神永远值得弘扬。 当刘先生救人后，发现价值三万元的金项链，因为救助孩子不慎丢失，遂向被救孩子的家长说明情况，并不一定就是要求赔偿，可能只是俗人之偏见。 即便刘先生要求，被救孩子家长给予适当的补偿，也完全合情合理合法，没有任何值得指责的地方。 不知道指责刘先生的路人，是否认为，一个孩子的生命，还比不过区区三万元。这些人真的是缺乏同理心和正义感。 作为被救孩子的家长，对挽救孩子生命的恩人，给予三万元的补偿，可谓是涌泉之恩，滴水相报。 不知被救孩子家长，是不是极度贫困的低保户，即便是物质条件极度贫乏，至少也要等到刘先生打捞金项链，安全返回后再离开现场不迟。 家长匆匆离开现场，至少说明他们的精神是极度贫穷的。他们与物质和精神双重富有的刘先生相比，真的是，差别太大了。 相信刘先生找到金项链，或者没有找到金项链，都不会向家长索要巨额报酬。别人有这种想法，真的是对英雄的一种侮辱。 如果被救孩子的家长，是因为当时亲眼目睹了孩子被救的惊险过程，由于应激反应，而忽视了英雄的救命之恩，才是可以理解的。 如果是这样，被救孩子的家长，冷静后能够再次找到英雄，真诚地表示感谢，才是比较完美的结局。 大爱无疆，英雄壮举，根本无需自证清白。祝好人刘先生，永远平安、幸福和快乐。 首席心理专家，北大医学部在职研究生，高级心理咨询师，中级心理治疗师，资深主治医师，长期从事医学病理心理学专业。 |
|
|
来自： 新用户74122060 > 《待分类》
