|
有很多刚开始听古典音乐的朋友常常不知道应该从何入手，尤其是面对那些很长的乐曲名字，连搜都搜不到，更别说去选录音版本了！ 而且会对资深乐迷们执着于听同一首作品的不同版本，还要反复听，反复对比，甚至为了最优版本而互相辩论的行为感到匪夷所思。 我们为什么要这么做？是因为我们太享受这个过程了……总想要追求极致的听觉感受，常常处于一种矛盾之中。总之，古典乐迷太难搞了。 想在同一部作品里听出不同的东西。每个版本既要有个性，有独特的处理，不能完全照搬别人的，又要尊重原著，对作品和作曲家有专业的解读。 同一首交响曲，为什么不同的指挥，不同的乐团会演奏出不同的效果？因为演奏水平不同！哈哈哈哈哈哈！当然了，但是如果同一个乐团，不同指挥，也会有不同的效果。 所以，对音乐处理的最大压力落在了指挥身上，本身也是由指挥决定演奏风格的。 一首流行音乐，不同歌手可以演唱出不同的感觉，可以重新编曲，甚至可以完全换一种风格。但是古典音乐能够改动的地方非常少，即使是这样我们还是期待听出一些不同的东西。 乐手的能力当然是不同版本的区别所在，但是同一个指挥在不同年龄录制的同一首曲子，也会有所不同。刚开始听古典音乐的人，容易被第一次听到的版本“驯服”，最初接触的是哪个版本，就觉得那个才是“原汁原味”的，其他的都不对劲。 听得多了，慢慢开始期待一些细微的变化。逐渐开始尝试听其他的版本，发现自己变了，可以接受得更多，从而认为自己欣赏水平变高了。 那么是不是真的欣赏水平变高了呢？ 当然是了！ 这和品茶、品酒、品咖啡什么的一样，有些人能分辨出好坏，有些人分辨不出来。 所以能从细节当中体会出变化，不同的处理，听出不同的氛围和层次的，当然是欣赏水平提高了。当然我们不排除有些人利用了这一点……对不同版本的特点侃侃而谈，其实都是从网上搜了背下来的，况且音乐本身就是带有个人喜好的，所以这也是部分人附庸风雅的手段之一。 我们有时候追求完美的录音音质，有时候又会去听年代久远的“全损音质”，这又是图什么？这就是单纯的为了欣赏音乐家的演绎，即使是全损音质我们也能听出它的优秀之处！ 我们来听听下面几个版本的音乐，你能听出区别吗？ 一般我们最直观的会从速度、强弱、层次等来评判。但是通常不能用音质来评判，因为录音年代不同，受到硬件条件限制，音质差别很大。 在听音乐会现场的时候和听专辑肯定是不一样的，音乐会现场可以说每一场发挥都会有不一样，但我们在听一张专辑的时候，肯定是每遍听都一样。所以专辑更容易作为一个固定评判的标准。 音乐家录制专辑的时候肯定需要更完美，再加上一些技术上的调整，我们听到的肯定是比较好的效果。 当你学会了听不同版本的录音，能够找出其中微妙的差别，就入了大坑了！希望大家都能早日入坑！ 最后，很期待今天的版本投票结果，快投票吧！
|
