|
随着社会的发展，诸如枪械、炮弹一类的热兵器逐渐取代了弓箭、刀枪等冷兵器。在战场上很少能看到冷兵器的影子，毕竟如果真要打起来，枪械一类的热兵器更具有优势，可以远距离打击敌人。有人做了假设，如果只带一把步枪并且弹药无限的话，回到古代能打败一个国家吗？ 事实上只有一把枪并不能打败一个国家，即使有无限弹药。虽然古代的冷兵器没有步枪那么先进，一把枪对一个国家的军队，从数量上并没有胜算。就拿弓箭来说，一把步枪也只能射击一个方向的敌人，如果敌人出动了弓箭军队，从四面八方包抄而来，那么拿枪的人会成为众矢之的。 再加上古代作战讲究战术策略，如果说在兵器装备上有劣势，那么将领们就会趋利避害，做好谋划，选择最佳作战方式，减少不必要的牺牲。就像三国时期的诸葛亮，利用一招空城计就把敌人吓跑。在古代打仗有时候靠的不是蛮力而是谋略，火力再大的枪恐怕也没办法做到攻城。 也许有人说，擒贼先擒王，可以拿枪直接暗杀皇帝，就能避免和军队正面攻打了。但是别忘了即使统治者死了，而拥护者也会记恨于此，一样会出兵。再者，古代的皇帝居住的地方肯定戒备森严，时刻有士兵把守，即使有枪也不能轻易杀死的。 还有一点，就算枪械可以一直射击，不会出现故障。枪械可以不休息，但是人不行，毕竟体力有限。一旦达到极限，需要吃饭休息的时候，敌人也可以乘机对你进行攻击。如此，就算你有再先进的武器，也难以抵挡千军万马。再者，古时候也有“特种部队”的存在。他们往往都是一些武林高手，手中的暗器，也能悄无声息的置你于死地。 从以上几点来看，只有一把枪是不能打败一个国家的，如果遇上一个骁勇善战的军队，自己极有可能被秒杀，除非被攻打的国家无心抵抗，自己情愿缴械投降。像这种没有胜算的行为一般人是不会做的。大家觉得呢？ |
|
|
