|
来源：槽值（ID: caozhi163） 编者按：整理了最近最高院发布的《2021版〈刑诉法解释〉新旧对照表》以及民法典全文、新旧对照及相关司法解释，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“刑事诉讼”“民法典”即可提取。念高中时，常听班主任提起一位学姐，她几乎不跟周围的人说话，没什么朋友。 直到高考，她考了全省前十名。 市里去拍摄宣传时，发现她家中一贫如洗，父亲早就过世了，母亲还一直卧病在床。 高中为了省钱，她经常趁别人吃完饭离开后，去捡吃剩的馒头，一边捡一边吃。她说，她高中三年拼命学习，目标就是能拿到那笔钱，这样她就自己赚够了学费，亲人就再也不能逼她赶紧辍学，早点嫁人。“像我这种出身卑微的人，连任性的资格都没有，就害怕一停下来，就被别人狠狠地甩在后面。”这让我想起云音乐的评论区常看到的一句话：我不敢倒下，因为身后空无一人。知乎上有个提问：底层出身的孩子，假设当年你没能上 985 或者 211，你会损失和错过什么？什么是底层？就是除了你自己，你一无所有。而只能靠自己的人，连个性都是奢侈品。有人说，这是一个英雄不论出处的年代，也是一个英雄必论出处的年代。英国BBC曾拍摄纪录片，展现14个孩子，50年的人生轨迹。7岁时，来自精英家庭的John和Andrew已经习惯了每天看《金融报》或《观察家》，而贫民窟孩子的理想，是能少罚站，少被打，吃饱饭。 七岁的John和Andrew说自己每天都会读《金融时报》/《人生七年》50年后，几个精英家庭的孩子，上了好学校，找到好工作。三个中产家庭的孩子，有一位成为精英，两个依旧中产。而几个来自底层的孩子，包括他们的后代，依然常常与失业相伴。有钱的基础是，你家庭的资源、背景，加上你的努力和运气。但大多数人，不过是为了生计而出卖劳动的人。纪录片中曾辍学的父母，没能力教孩子怎么学，因为穷，他们也没钱让别人来教，到后来，伦敦的孩子Tony也辍学了。据《中国家庭发展报告2015》，农村80%的留守儿童从没参加过课外辅导，在西部贫困农村，63%的学生甚至没有高中文凭。中国校友网对全国各省级高考状元开展调查，发现在2007-2016年间，全国共有约837名高考状元。其中，近五成状元父母是教师(35%)和工程师(12.6%)，近两成父母是公务员。这种现象，就如同今年北京高考状元说的：像我这种属于中产阶级家庭的孩子，还生在北京，所以在教育资源上享有得天独厚的条件，我在学习的时候，确实能走很多捷径。状元身份的背后，一定付出了汗水，但这不是一个人的战斗，支撑他的还有良好的教育环境。有时你不得不承认：自己努力的天花板，不过是别人的起点。《北京爱情故事》里的石小猛，前期极尽努力，但在职场上依然被上司克扣，受尽欺负。
剧中的石小猛/《北京爱情故事》他在特别绝望的时候说，人生就是一场比赛，可有的人连参赛资格都没有。确实，那些富家子弟手中的东西可能是我们一辈子也买不起的东西。我再努力再勤奋八百辈子，有用吗？没用，赶不上你一生下来，嘴里边含一把金钥匙，我呢，也别勤奋了，别努力了，我就吃吃斋，念念佛，找个好时候好地方，投个好胎，找个好爹。人的每一种奢望都是设想“如何能付出最少而得到最多”，但这个世界上并不存在这种极端不公平的交易。所以大学，起码提供给了底层可行的前进捷径，终其一生或许谈不上逆袭，但在人生的接力赛中，你是自己孩子的起点。跨过这条千军万马的独木桥，以后的门票会越来越贵，你可能再也买不起入场券了。过去20年来，北大先后有500余名保安考学深造，有的考上了研究生，当起大学老师。每个学校都有保安，但为什么这种成群结队的考学行为，在名校发生的概率更大？媒体采访“北大保安第一人张俊成”的报道里，或许就藏着答案。张俊成说，有次站岗，看到一位老人骑车过来，快到门岗前，老人下车，推车走过。张俊成感到很受宠若惊，他问旁人，“这是谁？怎么这么尊重我们？”在保安岗位上，张俊成也曾一度“迷失”，他说，“那个时候非常无知、愚昧”。但他却得到了多位北大教授的热心帮助，在教授们的建议下，他才开始重新读书学习。“一个年轻人，进入一所不那么优秀的高校，对自己的标准会不由自主地降低以适应这个环境，减少自身与环境的冲突，而这种做法对他们的人生也许是致命的。” 而在一片向上的氛围中，周围的人都在努力，自己也会用相对严格的标准来审视自己，不断自省，哪怕最后变不成最牛的，也可以优秀出众。当别人无法深入接触你时，你的头衔，外表等外在表现，往往决定了他们对你的看法。大学生如同韭菜，收完一茬又会有一茬，已经不怎么新鲜了，在这种情况下，“名校”就是一道招牌。稍微想一想就不难理解，亲戚家有孩子考上名校，周围人会口口相传，“谁家的孩子，上XX学校了！了不起！”八竿子打不着的关系都要掰扯清楚，好像有了这层关系，自己的身价也能水涨船高。名校在人心中的地位始终就不一般，它的声望是由多年来源源不断地人才输入和输出才形成的。所以HR选择名牌大学的求职者，成本无疑是最低的。在他们看来，出身名校，起码意味着有智商或者有毅力。满清重臣左宗棠，举人出身，终其一生没也考中进士，这成了他永远的痛，甚至让他在宦海中饱受侮辱和曲折，后来他成了正一品，还不忘给自己弄一个荣誉进士的称号。到了现在，国内大公司招聘时，几乎都会明确地写明岗位的学历要求，有些岗位要求至少是本科以上学历。关于“第一学历”，某社区曾发起过一次探讨，参与者各抒己见，其中被点赞最多的留言是这么说的：国家队为什么要从省队里选运动员？我是全村跑步最快的为什么不能参加奥运会？第一学历不好有两个重要隐患，1、过高地估计自己努力的价值和自身水平；2、过低地估计科学研究的困难程度和世界的大小。第一学历不能决定人一辈子，文凭也证明不了人的能力，但一些机会，在某些时候只留给有这张纸的人。 好大学能带给你接触更广泛圈子的机会，人脉的扩张，也是一个人能力与资源的扩张。有次和一位在创业的学长聊天，他说他现在的团队，基本是研究生时期的同学，并且导师觉得他的项目前景不错，主动帮他做宣传。别人只看到才子卖猪肉的不光鲜，但陆的校友陈生却注意到：一个档口，自己一天只能卖1.2头猪，陆步轩却能卖出12头，简直太牛逼了。陈生邀请他做品牌顾问，两人合作成立“屠夫学校”，养殖土猪，后来，他们开了几百家连锁店，陈生身家也过百亿。不光是创业上的资源，为什么名校毕业生大多能找到外人眼中不错的工作？比如前辈在大型企业上班，那你进入他的圈子实习和求职的机会，一定会比其他学校的学生多。更功利性一些，如果你以赚更多钱为目标，学历绝对是决定因素之一，在薪资这件事上，国内外都保持了一致。福利待遇好的公务员事业编国企员工等岗位，都有硬性的比较高的学历要求。2010年中央国家行政机关对学历的要求，硕士以上学历的职位有294个，占职位总数的54.55%；而专科学历可以报考的职位只有1个。5. 受教育程度低的人，通过嫁娶来改变命运越来越难。从相同或相似的阶层群体中挑选配偶，这种门当户对式婚姻匹配，被称为同质婚。反之，跨越社会等级、社会群体壁垒的婚姻，为异质婚。据《中国家庭发展报告2016》，20世纪80年代以后，相同和相近文化程度的婚姻匹配比例显著提高。“男高女低”的异质婚配模式减少，受教育程度低的人群更加难以通过婚姻实现社会流动。女性选择比自己受教育程度高的男性的空间越来越小，越来越集中在比自己仅仅高一个层次的梯度中选择，也就是现在常说的“你是谁，就会嫁给谁”。而受教育程度低的农村男性，在择偶时面临更为严峻的困境。一张高校文凭，不能确保让人站上顶峰，却会让大多数人免于跌落谷底。那些说它“没用”的人，不过是一直处在谷底上方，但这绝不等同于“谷底”不存在。曾看到一位网友的跟贴，他说：“其实我也没高考，也没读过大学，现在过得也不错，但这是我几年来起早摸黑努力得到的结果，不可以说读书无用论，其实读好大学，人生肯定会有个好的起点，更好地认识世界。”有句被说过无数遍的话：最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。还没高调的资格呢，就嚷嚷着要低调，还没活明白呢就开始说去伪存真，这是一种最损己不利人的行为，自己活得假，别人看着也特别累。读书是一生的事，不是什么时候要用到了，我们才去学什么。
刘媛媛演讲“寒门贵子”/《超级演说家》 刘媛媛在《超级演说家》中曾发表过这样一段演说： “有些人出生就含着金钥匙，有些人出生连爸妈都没有，人生跟人生是没有可比性的，我们的人生是怎么样，完全决定于自己的感受。 你一辈子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生； 你一辈子都在感受感动，那你的一生就是感动的一生； 你一辈子都立志于改变这个社会，那你的一生就是斗士的一生。”
这世界就是，一些人总在昼夜不停地运转，而另外一些人，起床就发现世界已经变了。 最近，美国两大著名机构分别发布了各自的排行榜，出炉了两个亿万富豪大学排行榜。一个是在全球富有盛誉的财富评估机构——“财富-X”所发布的“2015~2016亿万富豪统计结果”，一个是美国权威财经杂志《福布斯》的“2016美国顶尖大学排行榜”。 “亿万富豪”通常被称为是世界上“最富有的人”，但有多少资产才能被称为是“亿万富豪”则是需要定义的。 在“财富-X”的概念中，所谓“亿万富豪”，是指那些个人资本净值在1亿美元以及以上的人们。 据其统计，在全球将近三百万人当中，才出1个亿万富豪。而截至2015年，全球亿万富豪群体增长创了纪录，达到2473位。他们拥有的财富为7.7万亿美元。 那么，他们毕业于哪些高校？高校又与其财富创造有哪些关联呢？ 在“财富-X”的大学排行榜中，前11位均为美国大学，在前20位中，前15位也全部为美国大学。其位列前五位的大学分别是：
哈佛大学名列第一，迄今为止亿万富豪所授予学位的人数高达134人。其代表毕业生有纽约市前市长布隆伯格，微软的CEO鲍曼。 斯坦福大学紧随其后，所授予学位的人数为67人。大学排在第三位的是宾夕法尼亚大学，所授予学位的人数为54人。 哥伦比亚大学位居第四，所授予学位的人数为43人。代表毕业生有沃尔玛董事会主席罗布森·沃尔顿，富有传奇色彩的投资大亨沃伦·巴菲特。 位列第五的是麻省理工学院，所授予学位的人数为31人。 在“财富-X”中所提到的各校颁布的学位，包括了本科学位、硕士学位、MBA、JD、MD和哲学博士学位。但若以亿万富豪所获得的本科学位来衡量，那么，哪所本科院校名列前茅呢？ 根据《福布斯》“富豪400人”排行榜，宾夕法尼亚大学摘得桂冠。进入排行榜的实际人数为406人，其中，21人毕业于宾大，约占5%。 其代表毕业生为SpaceX、特斯拉汽车及PayPal三家公司的创始人伊隆·马斯克，他在宾大获得了经济学与物理学两个本科学位。 紧随其后的是哈佛大学和耶鲁大学，分别有14位富豪从这两所名校毕业。其中，哈佛还以后来成为富豪的学生在读期间辍学而闻名，其中退学后迅速挤入富豪行列而闻名于世的莫过于Facebook的创始人扎克伯格与微软的创始人比尔·盖茨。 位居第四位的是斯坦福大学，有13位富豪从这所西海岸的名校走出来。Snapchat的创始人斯皮格尔与墨菲在创建Snapchat时，还是斯坦福大学的本科生。1990年出生的斯皮格尔，现年26岁，迄今仍然是美国最年轻的亿万富豪。 排在第五位的是南加州大学，在“富豪400人”榜中占了11席。接下来第六到第十名分别是：康奈尔大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院和密歇根大学。 上述高校都是我们耳熟能详的美国名校，它们几乎都在国际各个大学排行榜上名列前茅，或者因为综合实力而闻名，或者因为某些专业而为业界所仰慕。 如果以“财富-X”今年所提供的最新数据，哈佛大学无疑是想成为亿万富豪者的梦中学校，因为它所培养的亿万富豪（134人）比排名第二的斯坦福大学（67人）多出了一倍。
那么，我们不仅会有这样的疑问：以哈佛为代表的顶尖大学，为什么在教学、科研以及社会服务方面屹立于世界之巅时，还能成为“亿万富豪工厂”，可以培养出如此之多的亿万富豪？ 第一，提供卓绝教育。“财富-X”的前五所大学全部为私立的研究型大学，《福布斯》“富豪400人”榜中的前十所大学，除了位列第十位的密歇根大学是公立的研究型大学之外，其他均为私立的研究型大学。 这些研究型大学无不以本科教学出色、科学研究卓越、社会服务杰出而闻名于世。 第二，汇聚优秀学生。这些高校大都以报名人数众多且录取率低而驰名，但凡能够踏入校门者都是可造就的优秀人才。 能够进入顶尖大学的学生有一个共同特点，就是渴望成功，对于未来有较为明确的目标。这一点，无论对大学的学习还是对于未来进入社会去创业，都有重要意义。 第三，搭建强大平台。高校所能提供的优质教育，更多体现在各具特色的专业上，而正是这些专业将优秀学子联系在一起。 宾大的沃顿商学院是亿万富豪的摇篮。在宾大培养的亿万富豪中，有20位是出自沃顿商学院。 这些人在学校期间共同学习、共同进步；进入社会，作为校友和志同道合者，同样可以共同创业。对于大学生而言，专业就是平台，可以任由他们在此发挥自己的才能，并为未来建立良好的人脉打下坚实的基础。 “财富-X”董事会主席弗里德曼说，在大学中仅掌握知识是不够的，未来更取决于你认识哪些人。实际上，在大学的学习与生活经历中，学习固然重要，但加强与同学间的交流与沟通，强化现在与未来同学间和校友间友谊的纽带则更重要。 大学是未来成功者的捷径。虽非必然与唯一，但大学依旧是并将越来越成为未来富豪的光明大道与不可多得的人生经历。从现在看，除非因为年龄与时代的原因，富豪大都钟情于高等教育。
“财富-X”的分析报告指出，70.1%的亿万富豪都拥有本科学位。而且，不少亿万富豪还喜欢接受更高层次的教育。其中，22%的人拥有硕士学位，13.1%的人拥有MBA；大约9.5%的人拥有博士学位。 可以预见的是，未来拥有更高学位的富豪人数会日益增多。 近年来，在社会各界的抨击下，美国名校的学费只见增而不见降。 在笔者看来，支撑名校如此逆流而动的主要原因有二：第一，当人们在指责大学学费昂贵的时候，如果确信未来可以有所回报，甚至有超出意料的回报（比如虽然不能成为亿万富豪，但可以成为千万富翁或者百万富翁），那么，这种指责之声就会逐渐削弱。 第二，名校学位的含金量有目共睹。据去年的“财富-X”报道，在评出的亿万富豪最多的20所世界名校中，其中16所是美国高校。而且，世界上大约有四分之一的亿万富豪，虽然出生在国外，但也都毕业于美国名校。 如此一来，是不是说只有上了哈佛这样的顶尖大学，才有可能成为亿万富豪呢？回答当然是否定的。 正如“财富-X”的弗里德曼所说，在全球能够称得上是超级富豪的人超过了186000人，而其中从名校毕业的不过14355人，仅占7%。 大学并非为培养亿万富豪而存在。能够成为亿万富豪，也并非大学直接的功劳，现实中有不少从大学辍学去创业进而成为富豪的例子。 但无可否认的是，一个人在青年时期，大学所能提供和搭建的成长平台，包括知识体系、开阔视野、人脉资源，无疑是同期任何其他的成长渠道所无法比拟的。这或许就是大学的意义所在。
|
