罗翔反思罗翔，很多人并未看透

法学教授罗翔又上热搜了，这次是因为他在节目里讲述的一段往事。

那是在2003年，26岁的罗翔还在北大读法学博士。某天他偶遇一位衣衫褴褛的老太太，老太太在问路，但周遭人都是爱搭不理。

罗翔看着不忍，就上去问询情况。老人说要去某某援助中心，罗翔自己也不认识，但他并没有心安理得地走开，而是打114查到了地址。不仅如此，罗翔还打车把老人送到了目的地。

按理说，这已经仁至义尽。对素昧平生的求助老人，博士生罗翔并没有更多的义务。可是多年后的罗翔，对这段往事还是感到不安。因为还有刺痛人心的细节——

罗翔当时已经考过了律师执照，如果真要热血仗义，也许可以做的更多。但他还是没告诉老人自己的律师身份，怕惹麻烦。而到目的地之后，老人很善意地说了句：“你就不用陪我上去了，别影响你的前途。”

这句话，有着直戳人心的力量。我们不知道老太太遭遇什么麻烦，可身陷困境，她依然不愿意牵连无辜，这份善良，让罗翔愧疚至今，也让今天的旁观者不禁动容。

罗翔自我解剖、自我反思的勇气，为他赢得了更多赞誉。而罗翔本人说这段，当然不是故作姿态、沽名钓誉，因为这番言辞，是很符合他一直以来人设的，睿智、诚恳，对正义念兹在兹。

有理由相信，这个难忘的老太太，在罗翔26岁之后的人生中，起到无可忽视的作用。

如他自己所言，他从此懂得：“真正的知识，要从书本走向现实。真正的法律，并不仅仅是抽象的逻辑，而是每一个人鲜活的故事。公平和正义，不仅仅要在书上得到体现，更重要是要在每个个案中得到回响。”

罗翔后来的讲课，以及一些法律援助行为，或许都是在用“作为”来弥补当初的“不作为”。

可是，如果仅仅看到这层，我觉得还没有真正触及现实的复杂和残酷。让我们残忍地做一个假设——

如果罗翔穿越回去，回到26岁的罗翔，他能做出不一样的选择吗？能去干预老太太的案件，或者说，即便干预一定能实现个案的公正吗？如果“26岁的罗翔”太勇敢，会不会真的丢了前途，世上再无“法外狂徒张三”？

有现实感的人，此刻也许会感到犹豫了。

是的，正义如果只需要一腔血勇，那实现正义就简单太多了。现实世界，好人的沉默有时是因为“不敢管”，有时是因为“管不了”。道德反思是有必要的，可道德勇气要发挥作用，有时需要适宜的土壤。

人们总是喜欢看成长的故事，看正义战胜邪恶的故事。26岁罗翔的故事，好像比较容易放入这个框架中：一个法学博士因为“一件小事”触动，从此打通任督二脉，拥有了更多力量，变成睿智而成功的人。

在励志影视剧中，当主角获得成功之后，故事也就圆满终结了。可主角的生活只要继续，我们难免就会发现，无论他拥有了多大的力量，还会面临“不敢管”“管不了”的困境。

我以为这是“26岁的罗翔”故事需要被看到的另一面——对世界有些灰暗的部分，我们常常是无力干预的，有时因为软弱，有时因为无能。

但重要的是，我们不被黑暗的逻辑吞噬，不因客观上的无能为力而心安理得，也不因乌云短期的难以驱散而灰心丧气。心怀愧疚，从无力中汲取力量，去往别处，去改变能够改变的地方，方是有勇有谋。

而这，才是罗翔最令人佩服的地方。他看见无力，袒露人性弱点，同时保持愧疚，保存向前的勇气。他没有能帮到那位老太太，但是他点燃火光，温暖和激励了更多的人。

“世上只有一种一种英雄主义，就是认清了生活的真相后依然热爱生活！”罗曼·罗兰的这句话，在“26岁的罗翔”身上，得到再一次证实。