|
2021年法网公开赛进入半决赛争夺，由于纳达尔和德约将进行遭遇战，谁能成功问鼎还是未知数，但就“谁将是男子网坛历史第一人”的新一轮争辩又开始了。基于纳达尔目前的大满贯数量已达20个，而迫近退役的费德勒也是20个，比纳达尔年轻11个月的德约是18个，三个人在冠军总数上咬得很紧，考虑到一直以来业内都将大满贯数量作为衡量球员历史地位的主要标准原则，纳达尔当前无疑占据着先手。
如果纳达尔能顺利拿下本届法网冠军，他就将以21个大满贯冠军数超越费德勒，成为历史第一人，同时也将再次拉开与德约科维奇的距离，当然塞尔维亚人以后依然有夺得大满贯的机会，他的大满贯冠军数也应该不止18个。
从桑普拉斯超越埃莫森开始，网坛就流行着一种说法——谁能拿到最多的大满贯，谁就是史上最伟大。桑普拉斯在2002年以14个大满贯被奉为史上第一人，不过随着费纳德的相继赶超，桑普拉斯已经落到了第四位。当前业内的说法依然是把费德勒推上历史第一。
然而，一旦纳达尔拿下了本届法网，业内无疑将重新衡量纳达尔和费德勒究竟谁更伟大的问题，有些费德勒的支持者指出，“纳达尔偏科严重，即便拿到25个大满贯，历史第一也还是费德勒”，对于这种说法，笔者并不能认同。什么叫偏科严重？首先，纳达尔并不是在其他场地没有冠军入账，他温网连续5次杀入决赛，美网拿了4个冠军，澳网同样5次杀入决赛，如果只将夺得大满贯冠军才作为“不偏科”，那么当下99.9的%的现役球员都是偏科生。
其次，如果非要给纳达尔扣上一顶“偏科”的帽子，那么费德勒和德约也都可以被划入偏科生的范畴，因为他们的法网冠军都只有1个，而且是在纳达尔受伤的情况下捡漏拿到的，并不算真正的本事，所以纳费德都一样，都存在在某项场地不够强势的表象，这样大家也算扯平了，彼此都不是全面发展的三好学生。
最后笔者想要说的是，衡量一名球员历史地位的参考的确有很多，但参考的因素一定有轻有重，其中大满贯冠军数无疑是分量最重的一个，费德勒的时代已经过去，纳达尔和德约的前进脚步还没有停止，谁也没法预测未来谁会先掉队，不管怎样，这三人开创的时代不可被复制，但笔者更敬佩纳达尔，因为他是三人中唯一早期对抗费德勒，中后期对抗德约的英雄，在两大天王合力夹击的情况下，他还能硬生生拼下20个大满贯，这种坚毅和执着远非费德二人所能比的，因此历史第一人极有可能是留给纳达尔！
|
|
|
