分享

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

 文豪学者 2021-06-16

聊一聊18世纪法国画家夏尔丹笔下的女性油画作品《年轻的女教师》

这幅油画作品的背景也显得很简单,画家以大面积的棕色描绘整个室内的墙壁,

为了在这个简约单一的墙壁上显示出鲜明的明暗效果,

画家将这个棕色的画面添加了些许的黄色,褐色,红色,黑色,灰色,从而共同塑造出很简约朴素的画面效果,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

值得注意的是,画面右上角的部分比较暗淡,画面左边的部分比较明亮,

为什么画家要这样设计画面的光影效果呢?原因很简单,因为这幅画的画名叫做《年轻的女教师》,

可想而知,主体人物是女教师,然而画面右边位置是一个小孩子,小孩子在画面中的地位自然不如这个女教师,

画家不可能把主体人物女教师描绘的暗淡,于是女教师周围的光线自然就要显得透亮些。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

还有一个原因是室内的光源的位置,它是在女教师周围。不过,相比较画面主体而言,

整幅画面的背景处的光线都显得暗淡,画家夏尔丹也是在学习伦勃朗或者卡拉瓦乔那样,

将画面背景处的无关细节都掩盖起来,更何况这室内的墙壁上并没有挂着任何的东西,

于是画家也没必要将过多的光线散落在背景墙壁上。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

也正是因为室内的墙壁显得暗淡,这更能体现出18世纪法国普通家庭的真实氛围场景,

还有就是朴实的背景陪衬的也是朴实的主体,这样整个画面场景才会协调匀称。

我们现在就将注意力集中在画面的主体部分:年轻的女教师穿着蓝色裙子,胸前和腰间腿边还有白色布料,

仔细看这白色布料应该和蓝色布料连为一体的,所以我们也能将这条裙子称作为白色裙子,

以裙子的造型特色来讲,这年轻的女教师还是挺时尚的,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

所以我们通过艺术作品的人物装饰打扮来分析,时尚时髦与人的高低贵贱的身份无关,

并不是说有钱的人才能追求时尚时髦,没钱的人就不配时尚时髦,但是在现实生活中大部分人都认为没钱的人,

她(他)没有时尚时髦的概念,也不配追求时尚时髦的生活特色。这个年轻的女教师看起来年龄并不是很大,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

我们看她的眼睛就能判定了,她眼里充满着纯真,对世态的看法了解算是一片空白,

当然了,并不是说因为她是教师,所以才显得纯真,一个人的纯真与否,

和身份职业并没直接联系,只是和经历有联系。虽然这个女教师的年龄不是很大,但是她的身材还是很丰满匀称的,

我们看她身上的紧身裙子就可以知道了,所以一个画家并不一定要用裸露来显示女人的身材。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

这个年轻的女教师,皮肤洁白细腻,白里透红的脸蛋,既显示出她的青春气息,

又显得迷人,只不过她的耳朵并不是很好看,女教师盘着卷发,戴着红色条纹的白色帽子,

这帽子看起来也很时尚,只不过呢,这帽子显得有些破旧了,帽子上的红色条纹有些褪去了,从这顶帽子和裙子来看,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

我们可以感受到女教师节约朴素的生活作风,以及她贫穷的生活状况。女教师站在桌子旁,

右手拿着一根织毛衣用的毛衣针,她教小孩子认字识图,那么为何画家手上拿着的不是铅笔而是毛衣针呢?

这个小细节是值得我们思考的,我个人认为这个女教师是在织毛衣之后给小孩子补习功课,

或者可以这样认为,这个女教师她还依靠给别人织毛衣贴补家用,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

当时有人认为画中的小女孩是女教师的亲生孩子,其实会这样认为的人,说明他观察时不够注意,

很明显小女孩和女教师的年龄差距不是很大,最多就是10来岁的样子。

女教师右手拿着毛衣针指着课本,小女孩右手手指也指着课本,这样的一个细节动作,说明了两个人都很用心,很认真,

女教师用心的去教书,小女孩认真的理解,她们两个人没有四目相对,这进一步说明她们的用心与认真。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

所以我们在欣赏一幅人物油画作品时,可以通过人物之间的肢体动作来去感受她们的内心世界,

要知道油画是视觉艺术,观赏者通过画面中的人物细节去了解其语言,从而读懂画作的核心主题及寓意。

小女孩头上的帽子和女教师头上的帽子又形成了鲜明的对比,前者显得完好无缺,后者却破旧不堪了,

以此说明小女孩的优越家庭,她身上衣服的布料也明显要比女教师的衣服显得更细腻柔滑,更高档。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

虽然画中的小女孩和女教师的身份悬殊,但是画家并没有任何一点的歧视之意。

虽然女教师头上的帽子,身上的衣服显得粗糙破旧,但是看起来却很整洁干净,还有就是女教师自里透红的脸蛋,

洁白细腻的肌肤,以及她很用心教学的姿势神态,这都体现了女教师骨子里的高贵,以及她的亲和力。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

同样的,虽然小女孩出生的家庭优越,但是她却显得很有教养,没有表现出有钱人家庭的那种任性调皮,

而是静静的认真的接受老师的辅导教学,这就是小女孩尊重老师的表现,从而也衬托出女教师的高贵。

我们可以这样假设,假设画中的小女孩她是心不在焉,把头转向别处,那就不仅体现出小女孩的调皮任性了,

而更是对女教师的不尊重,这就叫以貌取人;

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

除非女教师的穿着打扮是很高档的,和小女孩的穿着打扮没有差别,在这样的情况下,

即便小女孩心不在焉,把头转向别处,那就可以说明小女孩的任性调皮,对女教师的不尊重成分会更少。

画家同样也没有用奢华的色调,描绘小女孩的穿着打扮,以及她的肤色形态特征,只是以穿着朴素的女教师和她形成鲜明对比,从而显示出两人不同的家庭条件。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

其实,如果我们将注意力集中在这张桌子上,就会质疑小女孩优越的家庭环境,

因为这张桌子实在太普通了,原本红色的桌子已经略显暗淡,桌子的边缘可见些许的黄色(小女孩的右手旁边),

这说明了桌子的油漆退去了一些,试问一下,有钱人的家里还会摆放着这么旧的桌子吗?

更何况还是孩子的学习桌,不用多思考,绝大多数有钱人的家里都不会有这样的桌子,早就换新的了,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

那么画家为什么又要这样做呢?画家的主要目的还是为了协调画中两个人物的悬殊身份,

让小女孩和女教师之间没有贵贱的身份之分;或者也可以理解成,这是画家为了体现小女孩的父母亲是一个勤俭节约的人,

并不是那种沉迷享受奢靡生活的暴发户,对吧!其实呢,仔细看的话,

这也并不是小女孩专用的学习桌,她是一个柜子,在画面的下方我们可以看到一个“拉把”,

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

这个“拉把”证明了这张桌子它其实就是柜子,而不是桌子,通常来讲,有钱人都会为自己的孩子置办一个专用的学习桌,

而小女孩用的却不是学习桌,这又进一步说明了,小女孩父母亲勤俭节约,不铺张浪费的生活作风。

综上所述,整个画面看起来都显得很朴素,但是主体人物的形象气质从骨子里显的高贵,

品行正直,作风优良,令人尊重,这可见画家夏尔丹的精湛技法,以朴素画风彰显精神之高贵,他堪称写实主义大师。

浅谈为何绘画大师不用奢华色调却能彰显出1个女性高贵的亲和力

夏尔丹作品《年轻的女教师》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约