 花事不了 01 现在的社会有点陷入一个“女权主义”的怪圈。 前段时间阿娇、刘敏涛离婚，很多文章刷屏，纷纷表示对她们离婚的赞美之情，恭喜她们回复单身，认为离开了男人，便是女人最美最好的生活状态。 我虽然从不认为一定要结婚才能获得幸福，但我也不认为非得要离婚才能彰显女人的独立。 不管男人还是女人，结婚了又离婚了，不管怎么说都是一段失败的经历。因为每一个人步入婚姻的那个时候，都不会希冀以后婚姻关系的解体。 那么，为什么一定要把这个过程包装成一个女人终于打破了框架、获得了新生的值得庆贺的成功事件呢？承认这就是个失败有那么难堪吗？ 失败了并不可怕，重新审时度势，是再婚、是单身，都可以是更好的选择。但女人的独立，绝对不是靠离婚、靠把男人踩在脚下而获得的。 现代社会吹捧女人要打拼自己的事业，不能把重心放在家庭。但成立一个家庭，如果再养育一个孩子，总得有人要把时间和精力奉献在家庭里吧。 婚姻里的男人和女人，如果谁都不愿意为家庭适当地做出一些牺牲，家务会自己解决吗？孩子会自己长大吗？可以做甩手掌柜，请个保姆全权打理，那就不要抱怨家里总有个外人，不要抱怨孩子跟自己不亲。 一个家就像一棵树，男人和女人，都应当把部分心血耗费在家庭，这棵树才能吸取足够的养分，枝繁叶茂。 要不要把重心放在家庭，到底是男人还是女人，最好的办法是看各自的能力。 通俗来说，赚钱多的主外多一点，赚钱少的主内多一点，赚钱差不多的就各自平分照顾家庭的时间精力，这是一种最公平、也最和谐的方式。 朋友之间的相处，都需要互相迁就，互相包容，更何况是婚姻里两个长相厮守的男女。如果太过分地追求自我，一点让步与牺牲都不愿做，只能说，太自私的人不适合结婚。 有一些太自私的男人，本事没什么本事，却又看不起围着家庭打转的小心思，在外给人装孙子，回到家里充大爷。这类男人的存在，也许促成了“女权主义”的过度衍生。 过犹不及。 热爱家庭、为家庭付出的女人，不应该被看做“失去了自我”。甚至是全职太太，也不应该全都被贴上“不独立”的标签。 马家辉曾在《圆桌派》讲过他自己的故事。 他和妻子结婚后，妻子决定做全职主妇。马家辉不同意，他觉得这样的妻子一定会失去竞争力、落后于时代。可结果大相径庭。妻子虽然每日在家，但却读了很多书、自学了很多本领，不但能向他推荐各种好书好电影，与他分享精神世界的各种精彩，还能在他的工作上出谋划策。 马家辉感叹：我在经济上养活太太，太太用精神滋养着我。 落不落后、跟不跟得上，不是一个简单的出外工作就能下定论的。 工作有很多种，有的是纯粹出卖体力和时间，做着毫无进步的事情。全职太太也有很多种，有的是不断求知、不断汲取成长养分的进步。 比起上班，有的女人更喜欢在家带小孩，陪伴孩子，不错过每一个成长。同样是劳动，没有哪一个更高级。 只不过当一个人年老的时候，后悔最多的，往往不是工作没做好，而是家人没陪好。 我不喜欢那些对“女权主义”过度的吹捧，就好像把女人描述成顶天立地的擎天柱，再也不需要男人了，就成了人生赢家一样。 女权主义不是蔑视男人、讥笑男人、打压男人，而是一种不卑不亢的人生态度。 男人与女人，不应该只是互相博弈、互相算计的关系，他们不是阵营的两方，而应该归属于同一战线，共同让生活更美好。  花事不了 我就静静的等你回来 |
|
|
