|
补充
运算符的优先级 C 语言中有数量众多的运算符，其优先级分 15
个级别。 和其他语言相比，C 语言的优先级别还是非常多的。很多 C 的参考书，都像表 3-5 这样 记载了运算符优先级的内容。 表3-5 运算符优先顺序表（摘录于K&R p.65）
注：进行单目运算的+、-、和*的优先级高于进行双目运算的+、-、和*。 其中，对于优先级“最高”的是()，有相当多的人抱有以下观点： 当需要改变原本语法规定的优先级、强制地设定自己需要的优先级的时候， 程序员们会使用()。因此，()具有最高的优先级是理所当然的。 这是一种误解。 如果()可以这样理解，还有必要特地将它记载在优先级的表中吗？ 这个表中的()，（正如 K&R 中记述的那样）代表着调用函数的运算符。此时的优先级 是指，对于 func(a, b)这样的表达式，func 和()之间的关联强度。 此外，我们经常看到类似于下面这样的编码： *p++; 究竟是对 p 进行加法运算？还是对 p 所指向的对象（*p）进行加法运算？关于这一 点，很多书是这样解释的： 尽管*和++的优先级相同，但由于连接规则是从右往左，所以 p 和++先进行连 接。因此，被进行加法运算的不是*p，而是 p。 就连 K&R 自身也是这样说明的。其实这种说法不太恰当。 根据 BNF（Backus-Naur Form）规则，C 语言标准定义了语法规则，其中也包含了运算 符的语法规则。 关于 BNF，由于超出了本书的范围，在此就不做说明了。根据 BNF，后置的++比前置 的++和*等运算符的优先级高，()和[]的优先级相同*。 * 参照 K&R 中 的标准 6.3.2 和 6.3.3。 也就是说，关于*p++的运算符优先级， 后置的++比*的优先级高，因此，被进行加法运算的不是*p，而是 p。从语法上来看，这种说法才是比较合理的。 |
|
|
