看到一篇阅读量很高的文章，应该是光谷人写的，大意是根据人口普查结果来看，光谷年轻人所占的比例是最高的，所以光谷的发展前景也最好。
小编认同他的部分观点，针对不认同的部分特地写了此篇文章
统计数据显示，武汉东湖高新老年人所占比率最低第7次全国人口普查武汉市的数据已公布，虽然目前能看到的只是一个概要，但小编也从中发现了许多有趣的东西，在接下来的日子里，小编将以系列的形式分享给大家个人的结论，本文是系列的第一篇，谈谈武汉14个统计区域中老年人占比问题。下表是小编整理的武汉各区域60年以上老年人数量和占本区常住人口比重统计表：
从统计表可以看出，14个区域中，60岁以上老年人口比重超过20%的区域有7个，包括4个中心城区和3个新城区（分别是青山、江岸、硚口、武昌、黄陂、新洲和蔡甸），其中青山区的老年人口占比最高，达到了25.22%，即每4个青山常住人口中就有1个60岁以上的老人，其他几个区大约每5个常住人口才有1个60岁的老人。有7个区老年人比重低于20%，其中东西湖、江夏、洪山、武汉经开和光谷的老年人比重低于15%，特别是光谷，老年人口只占总人口的8.92%，大约每12个常住人口中才有一个60岁以上的老人。造成这种人口结构的原因其实很简单，老年人口占比越高的城区开发非常早，占比低的几个地方都是近30-70年中才开发的地方，比如东西湖，1958年才成立,成立之初的人口只4万多人，光谷和武汉经开原来一个属于郊区洪山的农村地带，另一个属于当时的郊县汉阳县的乡下，洪山区30年前除了靠近武昌的地方人口稍微多一点以外，其余地方也都是农村，至于江夏，沾光谷的光，豹澥、流芳和庙山等地方这20多年也得到了大力开发。新开发地区的人口特点是年轻人多，老年人少，很好理解吧，年轻人先过来打基础，混好以后才会把家里的老人接过来。
老年人口多的地方并非全是缺点
青山区，上世纪50年代开发，大批建设者从祖国四面八方来到武昌之北的这个工业重镇，老年人之所以多，或许是因为青山区的企业大部分是国有工厂，那些工人一辈子呆在同一个地方，自然退休以后也会留在青山区，即使有条件也不想搬走，毕竟年纪大了很难再适应一个新的地方。武汉那些开发数百年以上的老城区老人的比重都很高，某种程度上也说明这些地方配套都不错，医院公园和菜市场都不缺乏，否则生活不便利的话，老人即使再怎么眷恋故土，也不得不迁移到保障更好的地方，您说对吧。同时，老人也是一笔财富，几十年的人生经验和智慧，如果有渠道传授给年轻人，对年轻人的成长其实大有裨益，小编一直认为，60-70这个年龄段其实还是可以给社会做出很大的贡献（不一定要采用延迟退休，对于那些愿意继续工作的老年人，个人觉得社会其实还是应该提供一个机会，身体好的，可以去开车开店做门卫等，技术行业退休的老人，做做顾问和辅导其实也都不错，总比退休后无事可干，每天从卧室转到客厅，客厅转到厨房要好吧）
年轻人多，就代表地区的发展前景一定更光明吧老年人比重低，反过来说就是地方上年轻人比重更高，统计数据表明，光谷59岁以下的人口比重高达91%，于是有人就以此推断说，在武汉14个统计区域中，东湖高新的将来会最为光明。这个说法当然有其合理的部分，18-59岁这阶段的人群属于劳动力人口，数量越多，地区能提供的劳动人口也就越多（也就越容易吸引企业来此设厂），同时这个阶段的人群也是消费能力最为旺盛的一批，消费市场大了，就业机会和工资水平都会水涨船高（最直观的感受就是，这个地方看起来更加富裕和繁华）。需要补充的是，光谷只是年轻人比重比较高而已，但论劳动力的实际数量，光谷在14个区域中只居于第5位，少于黄陂和江夏（但光谷加上洪山，劳动力人口还是全市第一），如下表统计：
但年轻人多只是一个地方发展前景更加光明的必要条件之一，一个地方最终发展如何，小编个人觉得主要还是在于政策是否倾斜，政策如果有倾斜，年轻人的脚上都是装了弹簧的，哪里有发展，自然就会往哪里跑。所以，武汉最大的城区黄陂无需担忧，待国家级临空经济示范区和长江新区批准以后，不愁年轻人不会蜂拥而入，所谓“种好梧桐树，自有凤凰来”。最后总结下小编的观点，一个地方年轻人多，说明该地区就业机会多，高薪行业不少，一个地方老年人不少，说明其配套成熟，适合家庭生活。
|
