分享

2021年6月8日(续),这几天中西医的一些群,议论糖尿病的事。主要围绕着肉桂片究竟能否能治疗糖尿病...

 杏林女 2021-06-17
       2021年6月8日(续),这几天中西医的一些群,议论糖尿病的事。主要围绕着肉桂片究竟能否能治疗糖尿病?有一派人说肉桂片能治,但可能与肉桂片的质量不同有关系,因此既是由一个药厂生产的肉桂片,其疗效大不同。

       还有一派人说,肉桂片根本治不了糖尿病。于是争论的双方,都让我说'说为什么会有这种绝然不'同的结果?我说这个太好说了!

       各位领导、各位中西医网友和朋友们,您们好!

       我说争论的双方不要再争了!问题全出在肉桂子原材料的差异上。

       比如,现在市埸上有两大类肉桂子、一是广西的,二是河北、湖北的肉桂子。如果用当代科学语境的生命动力的阴阳源精群子参数K、r1、r2來看,那么两者的差别太大了,可以说天地之差别了!我下面列列两组数据,我声明不说哪一个是前者或后者,各位网友们自行判断!

       一类肉桂
       K=4.
       r1=0.289
       r2=0.497

       有点像大枣

       对补血可好,但对糖尿病基本不起降糖作用!

       另一类肉桂
       K=3.121
       r1=0.019
       r2=0.021
       这个中药的通天气能,Eq~7000,天呀,比半夏还大,所以极小的'糖毒'颗粒都能'冲击掉了!再加上K那么小,当然对胰腺结构的修复起很好的作用!

       由此可见,前者只能在九宫中占第五宫(扶阳),而后者相当当地占笫七宫。因此同样的肉桂差别太大了!

       用以上的话來回答各位提的、我个人的看法!
 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多