2021年6月8日(续),这几天中西医的一些群,议论糖尿病的事。主要围绕着肉桂片究竟能否能治疗糖尿病?有一派人说肉桂片能治,但可能与肉桂片的质量不同有关系,因此既是由一个药厂生产的肉桂片,其疗效大不同。 还有一派人说,肉桂片根本治不了糖尿病。于是争论的双方,都让我说'说为什么会有这种绝然不'同的结果?我说这个太好说了! 各位领导、各位中西医网友和朋友们,您们好! 我说争论的双方不要再争了!问题全出在肉桂子原材料的差异上。 比如,现在市埸上有两大类肉桂子、一是广西的,二是河北、湖北的肉桂子。如果用当代科学语境的生命动力的阴阳源精群子参数K、r1、r2來看,那么两者的差别太大了,可以说天地之差别了!我下面列列两组数据,我声明不说哪一个是前者或后者,各位网友们自行判断! 一类肉桂 K=4. r1=0.289 r2=0.497 有点像大枣 对补血可好,但对糖尿病基本不起降糖作用! 另一类肉桂 K=3.121 r1=0.019 r2=0.021 这个中药的通天气能,Eq~7000,天呀,比半夏还大,所以极小的'糖毒'颗粒都能'冲击掉了!再加上K那么小,当然对胰腺结构的修复起很好的作用! 由此可见,前者只能在九宫中占第五宫(扶阳),而后者相当当地占笫七宫。因此同样的肉桂差别太大了! 用以上的话來回答各位提的、我个人的看法! |
|
来自: 杏林女 > 《金日光解读黄帝内经》