|
我本人是大学本科学的法律，然后就出来工作了，学的不怎么样，只是谈谈个人的想法。 当年的第一志愿，不是学法律，具体是什么我也忘了，可能是中文？会计？ 后来机缘巧合之下学了法律，中国有许多法学大家，也是阴差阳错学的法律。 记得高中同学办升学宴的时候，同桌吃饭的某个高中同学得知我学法律，他很冷静地和我说：“我们县里，通过司法考试的人，两只手数得过来。” 我当时也比较平静，先念着吧，谁知道以后干嘛呢。 其实，我个人觉得中国的司法考试还是简单的，没想象中那么难，我现在觉得难的，反而是法律以外的东西：人情世故。 学法律的人一定要记得：功夫在诗外。世事洞明皆学问，这是社会人避不开的“修行”。 继续谈我当年的大学经历，其实中国的本科法学教育，真的没“太大技术含量”，有很多学者认为本科法学教育是“法学概述”、“普法教育”。大学里面的法学期末考试，也没多大难度，只要不遇到特别“牛”的老师，挂科的概率也不高的，我整个本科期间，没有挂过科。 人是区分三六九等的，这个区分，是自己造成的。同样是学习法律，有的人就课前预习，课后复习，上课认真听，课外增加相关知识的学习。大学本科学法律，不是一件痛苦的事情。但是，痛不痛苦也要看个人追求，毕竟，人的档次高低，都是自己造成的。 大学的法学教育，学生和老师都很容易“忘本”：不注重对法律条文的讲解和学习，不注重基础法学理论，不注重主流的“通说”理论，很多学生学的似是而非、云里雾里。 我不大敢批评老师，我只能说“学生差劲”。 在这里，我有个强烈的推荐：学习任何一部部门法，都要加强对法律条文、司法解释的学习，把目录一字不差的背上，重点条文也尽力去记忆。 法律的学习，当然不止于法律条文，但是条文是根本，是决定性意义的。大家也不用担心法律的修改，会让之前的努力“白费”。绝对不会白费的，法律的修改或者说法律的变革，是有迹可循的，是遵守章法的。重点条文的理解与记忆，是法律人一辈子的“必修课”。 除了条文，法律的经典著作也非常值得一看，尤其是那些被反复推荐的书籍，我曾经说过：这些法学经典是法律条文的“爸爸妈妈”。 法律的源头或者说法律渊源是非常有趣的，只要兴趣到了，这些经典的阅读，完全是快乐和乐趣，一种“智识上的喜悦”。 我本人是喜欢阅读的，所以我不大懂“不爱看书的苦”。 总体来说，我是推荐学法律的。这是一门有趣的学问，实用的学问，可以让人获得“尊荣感”的知识，可以托付终生的事业。 不过，学法律也有个“痛点”，那就是要终生学习。 法律不是一成不变的，那学法律的你，也只能随之起舞，飘扬一生。 |
|
|
