分享

古代谋士那么厉害,为什么不单干?而是辅助别人

 戏秦皇汉武 2021-06-23

中华文化源远流长,也有许多英雄人物青史留名。其中就有一类人总是被人们津津乐道,他们奇招百出,是智慧的化身,他们就是"谋士"。

很多人疑惑,这些谋士那么厉害,为什么不自立门市,而是选择辅助别人呢?

在我们的心目中,诸如汉之张良,蜀之卧龙,唐之李靖,明之刘基等等,都如同神一般的存在,似乎天底下就没有他们不能办到的事情,甚至有人觉得,如果他们愿意,一定可以比同时期的帝王做得更好,然而,事实真的如此吗?

其实呢,有的谋士单干过,但是失败了,比如张良,曾经也是带着两千多人的大佬,跟刘邦平起平坐的,但是见过刘邦后,被他的人格魅力深深地折服了,于是投靠了刘邦。

总的来说,大多人都选择做谋士,而不是自己单干。

第一,谋士风险小,收益大

古代自立门户,那就等于是造反,成功了就是一飞冲天,如果是失败了,就是万劫不复。这个道理那些谋士当然是懂的,当谋士的人,是没有风险的,如同老板成功当了皇帝,那我就是出将入相,名垂青史;老板输了,那是老板带着全家走向断头台,谋士不会有事,他可以换一家。

第二,势单力薄

谋士只有一个人,没有人投资自己,没有军队、没有地盘,想要一点点的建立起来,很困难。

第三,缺乏决策力

历史上大多数雄主都是十分的果断,并且,他们也会为自己的决策买单。而作为谋士而言,他们仅仅是将自己的建言奉上,至于听不听就不是他所能决定的了,更别说是为失败承担后果。

第四,谋士大概只会提供专业意见可以,其他事根本做不了。

谋士往往自己的专业能力很强,但是论用人,协调各方资源等就不仅仅是出几条计策就能搞定的。

如同做老板,他要要协调各方势力。宽广的胸怀、超群的智慧、过人的胆识,,需要会识别人才、用好人才、驾驭人才,需要有掌控全局的能力,需要应变能力。

做君主的,需要在众多似是而非的信息,和谋士提供的计谋中,选择一个,并且执行,这才是最困难的。

所以,谋士不单干,大概因为他们没有那个能力。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多