一，关于牧鸯声称“为酒坊免费劳动一年、没拿到一分钱……和讨要一年的劳动费用”等问题说明如下： 1、牧鸯2016年12月上旬于网络上看到石见泉酒坊的《约酒信》，来酒坊所在地庐山喝过一次酒，2017年3月中旬，牧鸯通过网络申请来酒坊做义工，于2017年4月19号正式来到本酒坊，直至2018年1月18日被本酒坊清退，在本酒坊统共逗留9个月，牧鸯所谓“为酒坊免费劳动一年”，时间上不符合事实。 2、所谓义工，对本酒坊来说就是自愿前来，以劳动换取食宿。这也是国际惯例，在异地旅行逗留期间，以劳动换取食宿的一种通用做法，本酒坊并非公益机构，理论上不可称之为义工，这里使用义工这个词是方便大家理解。牧鸯在申请当义工之前就对义工的含义和实质了解得非常清楚，现在又跳出来说“免费为酒坊劳动一年，没拿到一分钱……和讨要一年的劳动费用”，其在主观上就具有抹黑本酒坊之故意，且客观上实施了抹黑本酒坊之行为，已经给本酒坊在名誉上造成了贬损。 3、在这里需要特别指出的是，本酒坊自2017年9月15号开始卖酒之后，为部分留下的义工发放了补贴（因为来酒坊的义工都是自愿的，不存在劳务关系或雇佣关系，所谓的工资只是本酒坊不定时给各位义工发放补贴用于购买日常用品等，作为人情往来的感谢），彼时牧鸯在本酒坊是领取了补贴的，转账记录如下： 4、到了年终的时候，本酒坊为留在酒坊工作的各位义工也发放了红包（红包分为现金四千元或等值的酒，各位义工可自选），牧鸯也是领取了该红包。这也与其所称的“没有拿到一分钱”不符，牧鸯在微博赌咒发誓，也无法抹去事实和证据。 注：以上微信记录已经当事人认可发布。 在此也奉劝牧鸯女士一句，不要随便赌咒发誓，还天打雷劈呢，你又不是没被雷劈过！鬼神不可欺，做人还是应保留一份敬畏之心！ 二、关于牧鸯多次提到其在本酒坊工作期间所拍摄照片的“版权”问题，说明如下： 牧鸯在本酒坊工作期间，根据酒坊工作需要安排，让其在工作间隙当中拍摄一些记录本酒坊的照片，以备酒坊做资料之用。其所谓的“我拍的照片”是牧鸯在本酒坊工作范畴内的具体事务之一，且拍摄的是本酒坊内外的场景。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者”，故此其在本酒坊所拍摄照片的著作权人为本酒坊，其在微信朋友圈的言论实属荒谬。 牧鸯被清退后自建酒坊，却使用本酒坊照片为其做宣传之用，其行为已经构成了对本酒坊摄影作品的著作权侵权，本酒坊在此保留诉讼权利。 三、关于牧鸯在本酒坊工作期间出书，和新书上市活动的一些细节如下： 每位来本酒坊做义工的，都会询问两个问题：你来酒坊想获得什么？你能为酒坊做什么？ 牧鸯在酒坊做义工期间，曾提出其所写的情感散文书稿即将出版成书，希望获得帮助，作为回报。牧鸯来到酒坊后，砚台受其请托，帮她做书稿审校，发现通书都在书写牧鸯个人的情感经历，而这些爱情故事有跨度十年、七年、两年、三年，多年……如不是同时跟很多人在深情着，那这些爱情小散文按时间线拉下来，与女主年纪又不合，除非从幼儿园就开始调情。砚台在审稿中帮她指出时间线漏洞。 如果不是砚台帮你指出时间线漏洞，成书后你可能都被黑出翔了。本酒坊电脑硬盘仍有审校稿可做对比！ 那两个月，牧鸯忙于整理她的爱情时间线工作。砚台代替牧鸯去帮厨，让她空出时间改书稿。那时牧鸯表示交稿后会多承担酒坊事务以做弥补。而后几个月，也确实在酒坊做事很卖力，这段工作经历不能否认。而这段表现良好的工作状态，直到她新书上市，酒坊为其操办完新书发布会，亦随之结束。 2017年12月23日，牧鸯新书上市活动，酒坊为她大操大办，请了乐队，请了特级厨师班来办席，请了专业茶艺师，不喝酒的也有茶水招待。请了摄影师来为牧鸯拍照，还有个记录团队想拍砚台的纪录片，砚台说服他们给牧鸯做专访，为她新书活动记录影像资料。第一次出书，帮她做记录留存。这些也是酒坊作为对牧鸯的工作回报。 新书发布会期间，因担心万一下雨，砚台带酒坊所有人抢时间搭竹棚。又考虑到发布会时大家待室外太冷，冬天夜里一点多，砚台和平师傅还在搬砖，在户外搭临时火塘，由于连日劳累干重体力活，第二天，砚台在傍晚歇下来时，突发心律失常，被送至医院急救。 所幸发布会都已安排好，物料食材都备齐，砚台提前叫了前酒坊工小景和又青回山里给牧鸯做助手，也都到位。而发布会那天果然下雨了，棚子搭得很及时。 砚台住院期间，牧鸯新书发布会照常举行。
发布会期间还发生了几件小事，有必要提一下。 1、有些公号长期转载砚台文章，砚台从未收取稿费，与众多编辑建立了广泛的交情。比如，砚台请《苍山夜话》的编辑帮忙转载牧鸯文章，以作新书推广，这件事牧鸯心知肚明，却发朋友圈称土家野夫非常喜欢她的文章，而土家野夫并未看过牧鸯文章也并不知情，牧鸯这种操作手法让砚台感到很尴尬。 2、牧鸯多次央求砚台为其新书写序，砚台本一直拒绝，实在勉为其难为其写了一篇，也算是作为她在酒坊工作的回报。但牧鸯未经砚台同意和授权，擅自将砚台名字印在她新书封面上做推荐广告，印得比作者名字还大。一直隐瞒到书上市才被砚台看到，砚台质问，牧鸯却称自己毫不知情，将此事全部推给编辑。请问，有哪位作者在书上市之前没有看过书封面设计？牧鸯此举已经涉嫌侵犯张小砚的姓名权，砚台对此保留追诉的权利。 3、发布会结束后，酒坊给厨师、乐队、纪录片团队等等前来帮忙的人寄酒以表感谢，牧鸯却在快递单上私自签上“牧鸯寄”，恰好被其他义工发现，在快递站予以制止：“酒坊为你新书活动花那么多钱，付出许多不说，这些人都是看砚台面子来帮忙的，应该以酒坊名义寄酒，如果你自己买酒感谢大家则另当别论，你怎么能签自己的名字以自己的名义寄呢？”牧鸯与该义工从此交恶。 牧鸯，凭心而论，你所谓在酒坊期间的“免费劳动”，并非无所获！ 四、关于牧鸯在本酒坊工作期间所经手的账目问题。 酒坊初期事务比较杂乱，人手较少，酒坊安排牧鸯以其个人微信接收卖酒款项，收入由牧鸯记账并统一由她安排支出，酒坊开办的网店财务也归牧鸯负责，酒坊所有账目皆出自她手。 2017年12月底，酒坊出现账目混乱，销售与收入有较大差额，于是让牧鸯交接账务问题，但其一再拖延，直至一走了之，直至现在都没有将财务和款项进行交接。 牧鸯走后，酒坊请了原央企财务高管查账，其过手资金以亿计，请来小酒坊盘账确实有点杀鸡用牛刀，是本酒坊担心冤枉了牧鸯。但经过查验，发现在牧鸯掌管酒坊财务期间多次将同一个酒号出售给不同的客户。本酒坊出产的每瓶酒都有溯源防伪码，一瓶酒一个号码，每个酒号都能对应到客户姓名和地址单，牧鸯卖了多少同号的酒，一查地址单全部清清楚楚。现公布部分细节如下： 注：该图表只是其中之一。（重号的酒徒不要惊慌，本酒坊重新梳理过，每瓶酒都重新分配了酒号，你们仍是独一无二的） 以上事实有订单明细、溯源防伪码、客户地址单予以佐证！根据《刑法》对于侵占资金罪的构成要件规定，牧鸯在掌管酒坊财务期间的行为已经涉嫌构成侵占资金罪。 可酒坊出于双方之前的情分，没有将其诉诸司法机关，甚至没有向牧鸯追索损失。没想到牧鸯竟然在网络上屡屡扮演受害者的角色，喊冤叫屈，抹黑酒坊。 牧鸯，你自以为聪明瞒过了所有人，而你大概不知道盘账有多种算法，举例其一：酒坊唯一收入只有酒，酒号重复，还可以查酒瓶购买记录，清查库存剩多少瓶子。举例其二：清查每一锅出酒记录单，盘点库存存量，并追查快递单费支出。 本酒坊决定对其保留追诉侵占资金的权利。明确知会：这篇公告只是第一波。 五、关于牧鸯被清退的事件细节如下： 发布会后半个月，砚台刚出院回到酒坊，随即就发生了牧鸯爬山事件。2018年1月11日，牧鸯不顾酒坊安全规定，鼓动韩伟（新来的男义工）陪她去爬汉阳峰，被砚台制止，随即撒谎说不爬山，只在山脚拍拍照片就回来。 到天黑不见返回，电话打不通，翻她朋友圈看到出发时发了一条“如果下午五点不见下山，记得帮忙报警”。直到晚上七点，牧鸯找到信号打电话回酒坊向砚台求救。 砚台报警联系救援，一夜出动五队人马上山搜救，汉阳峰是庐山最高峰，大片区域无人烟无信号，发回的位置只是大概区域，夜里零下八九度到处结冰，黑夜救援难度和危险系数都非常大。砚台在村里找向导，出到一千块都没人带路，都说这不是钱的事是要命的事。又去找邻居钢疤叔，他老婆阻止。砚台哀求，就差给人磕头了，不用上山，就到山下给救援队指下路，指下路就可能救两条人命！ 直到夜里一读者告知苹果自带的指南针能定位经纬度，正负差不过15米。砚台在电话里教牧鸯使用，将经纬度数字发过来。至此才有了相对准确的位置。砚台发给各路救援队，并告知牧鸯，原地保持活动量以免失温，安心等待救援。 大家刚松一口气，突然之间许多人打电话来，纷纷询问牧鸯是不是自杀了，她刚刚在朋友圈发了条遗嘱告别世界。打牧鸯电话却一直占线，情况不明，大家都以为山上陡生变故。那时砚台才出院，本就身体虚弱，熬到半夜被这么一惊吓，心率再次失常。幸亏当天医生在酒坊陪护，立即采取了急救措施才缓和下来。 稍后酒坊联系上跟牧鸯在一起的韩伟，他说没事，牧鸯拿着手机在聊天，要跟她的男神表白。牧鸯是明知准确位置已经发给救援队，救援队正向她的位置赶过去，马上就开始了她的表演，享受大家的担心和挽留。为保持手机电量，后半夜韩伟手机关机备用，留牧鸯电话保持联系，等待救援期间，牧鸯开始在群里直播遇险感受，谎称同伴韩伟已冻僵，有失温情况出现，营造恐慌情绪，造成韩伟女友不间断拨打酒坊电话逼问救援情况。韩伟警告牧鸯不要聊微信浪费电量，那是他们获救的重要途径，二人在山上大吵。 酒坊提心吊胆跟救援队联系调度，牧鸯却把救援事件当一场戏来表演。那一夜惊动多少人，酒坊所有人彻夜不眠，几十号人在山上搜救，大家既担心牧鸯和韩伟，又怕救援队的人不慎出事。 凌晨三点多，钢疤叔回到酒坊，告知所带救援队有人摔伤了腿，大家心又提起来了。直到凌晨四点多，蓝天救援队发回消息找到她们了。然而事情，并没有就此结束！得知获救，酒坊立即安排酒坊工戴物料开车上庐山接人。出发前跟牧鸯通过电话，叫她找暖和的地方先休息，电话保持开机。牧鸯明知道去接她了，却将电话关机。戴物料到山上打不通电话，挨家客栈寻找直到中午，他自己也一夜未睡，只好回来。 晚上七点多，打通牧鸯电话，她竟然说要去看庐山夜景。令其马上回酒坊，否则就不必再回来！牧鸯在路上向她群里诉说，获救后酒坊竟然都不去接她，叫她自己打车回来，觉得特别寒心！却只字不提酒坊已经派人上山去接过她了。 更为恶劣的是，牧鸯回到酒坊后竟然扬言：不信找不到路，过几天我还要再去爬一趟！ 惊动那么多公共资源去救她，许多人为救她而涉险，牧鸯得救后毫无悔改之意，还在朋友圈感叹“人间不值得”。 不是人间不值得，是你不值得这珍贵的人间！ 爬山事件后，当地政府约谈，对酒坊向来很支持也很宽松，年底出这么大事，整个市领导班子都惊动了，酒坊管理不善要承担责任。酒坊找牧鸯谈了一次，问她来年打算，书也已经出了，有没有什么计划，是希望她自己请辞，给她留分面子。她却说是把酒坊当家的，竟然还不想走。这是不可能的事，酒坊立即予以清退！ 什么叫恩？是心存因果。人说滴水之恩当涌泉相报，那救命之恩何以为报？牧鸯你还谈感恩二字，就你也配？ 牧鸯，倘若你是以创业团队身份加入本酒坊，请出示你的股权认购书和股权协议，顺便问一句你占酒坊多少股份？本酒坊怎么毫不知情？建议你保留证据起诉本酒坊是为正道，在网上造谣，本酒坊将依法追究法律责任！ 六、关于牧鸯“山寨”本酒坊一事，在网络上令很多人产生了疑惑，现统一说明并回复如下： 据关心本酒坊的朋友发来图片，发现湖南崀山出现一家名为“牧鸯的酒坊”，不仅装修陈设与本酒坊极为相似，连模式都极为相似，也写约酒信，也招义工，连酒灶都跟本酒坊一模一样，连酒灶墙上所挂诗句都一字不差，那位酒坊主甚至连砚台日常癖好吹箫玩弓箭写毛笔字等等都同步。这令人感到非常震惊，同时也感到非常滑稽！ 那么，接下来是不是也要发邀酒信，请大家自带下酒菜来喝酒呢？做酒馆换故事，写酒徒集呢？ 砚台的读者质疑其模仿本酒坊，却被牧鸯怒骂砚台的读者是狗，并刻意混淆概念：酿酒是她原创吗？建酒坊是她原创吗？她酿酒别人就不能酿酒？pipa酱拍视频别人还不能拍视频了？凭什么说是模仿？ 的确，每件事单独看都很寻常，也不能说是模仿，但连贯起来看就特别诡异，跟聊斋似的！至于是不是模仿，是不是山寨，大家可以自己看一看。 锅盖提手还少个孔，山寨技术实在有待进一步提高！ 本酒灶左边墙上那首诗，是砚台念给禅师写的“我有一壶酒，足以慰风尘，平生行万里，太白是前身”，因作者不详，款识没署名，只落禅师书。到牧鸯酒坊墙上，抄得一字不差，只是款识变成了“录牧鸯句”。请问，这是你在哪一年在何时何地创作的诗句啊？ 难道抄袭这种事情也上瘾？奉劝你这种丑事还是少干为好，互联网是有记忆的！上次你抄袭人家文章，标点符号都不改，连错别字都照抄，被原作者挂在网上骂，还连累砚台一并被骂，就因为你做过她的酒坊工，清退都半年了，还得为你做的丑事背锅！当时大家都说酒坊应该发布声明此人早已清退，但砚台念其曾经在酒坊工作过，不能在其丢脸时跟别人一起踩她，令酒坊众人保持沉默。 坦白说，你模仿不模仿，本酒坊没兴趣搭理你，过去一年来本酒坊也从未做任何回应。但你一边拙劣地模仿，一边还刻意抹黑本酒坊，企图混淆视听鱼目混珠，并且公开辱骂砚台的读者是狗。 那就再给你捋一次时间线！上一次是你的爱情时间线，不记得的话，酒坊还有审校原稿做对比！ 砚台于2011年开始酿酒，桃花源酒坊是其所建的第三座酒坊。高师傅是个木匠，于2016年11月来到本酒坊务工，负责酒坊装修杂事，本酒坊酒灶是按砚台的设计要求做出来的。在此之前高师傅从没做过酒灶，更没接触过酿酒，高师傅也从来都不是本酒坊的大师傅。特此说明！
既厌恶，又不远千里地跑到江西乡下来，请一位本酒坊的前务工人员去帮你做酒坊，偌大个湖南省就那么缺人才？请问你是在表演一段“虐恋”吗？还是说自离开桃花源，这世上就没别的好滋味让你舔了？ 牧鸯，最后心平气和地跟你说一句，不要往你喝过水的井里吐痰！就当本酒坊从来没有见过你！ 再次声明： 原酒坊义工刘倩（网名：牧鸯）与石见泉酒坊无任何关系！ ——庐山石见泉酒坊，2019年1月18日。 |
|
|
来自： CITSLINC66 > 《文》
