|
今年成都的幼升小，小升初可谓政策大变样。 从天府新区的划片政策，然后私立也出现了很大程度的改革，不仅仅是百分百摇号。 从最近的招生章程来看，各个区的私立也搞出了不同的名堂。 首先成都的私立五朵金花——成都五朵私花是指：成外、实外、师大一中、西川中学、嘉祥锦江。对应的小学也相当好。 在成都，其实私立的口碑一直很好，但私立要卡生源。 去年一些学校还要求填你家住哪，如果住豪宅盘肯定是加分项。 但今年由于一些原因强制不准考试后，所以就不考了，强制百分百摇号，私立的优势在于生源。 如果没法卡生源。。。对私立的办学成绩是不利的。 原来私立还有去各地挖成绩好的学生，入读送钱，甚至帮父母解决工作的。 现在不能卡生源了，私立要咋操作呢？ 私立的灵活玩法就很期待了。 今天给大家分析一下。 热门私立招生人数相比往年都有减少的，这个么，估计今年人才与医疗人员特殊人员服务的原因吧。 这个其实也是卡生源，不过这是政治正确的嘉奖。 其中减少的人后面有没有啥方法去补足就不清楚了，百分百摇号嘛，没准有例外。 你看麓湖哈密顿小学不就很意外么。 我在想有没有转学生的可能，或者特招之类的，毕竟学生减少不利于赚钱啊。 然后今年还有个统筹招生的问题，以前公立还有择校费，不知道今年有没有，今后私立有没有。 毕竟已经一起区域内招生了，和区域一起建设。 ▼ 今年私立的招生政策普遍对区域内优待，接近于垄断。 比如成外附小，今年片区将拿50%的名额用作金牛区招生（郫县日了狗了，明明在高新西区，犀浦交界）。 ▼ 师大附小也是 ▼ 嘉祥成华嘉祥 ▼ 嘉祥锦江这次的特色更明显， 还搞了个区域划分有点觉得抽风 ▼ 不少锦江区业主大呼不公平，翡翠城，攀成钢，春熙路竟然不能优先？琉璃厂都不如。 ▼ 可怕，这是搞啥？ 我来给大家分析一下嘉祥锦江的招生策略。 ▼ 。。。。以下纯属我个人乱猜的，不是过度解读，不为言论负责，没准都很单纯。 答案就在其中有一条，就读范围内幼儿园的适龄儿童， 为啥要区分区域，而且这些片区明显不是锦江区的富人区域，无论翡翠城片区还是攀成钢片区。 可能！可能！就是变着法变着法录取自己幼儿园，故意划进了一些差一些的小区和随迁子女。 这些人能负担学费的很少，毕竟一年几大万。 重点就是把名额留给自己幼儿园。 筛选就可以提前到幼儿园了，毕竟幼儿园不属于义务教育范畴，政府管不了，你没法去限制幼儿园，一直养着肯定要熟悉？ 不得不说卡生源还是很有办法的。 不知道后面会不会争相模仿，这才是真的K12。 私立区域保护政策也反映了就近入学原则，这个切合总大纲，总政治正确。 相信今后的私立肯定会一直会就近入学，区域保护。 无论小升初还是幼升小，今年的物价还是涨了。 所以学费也涨了。
成都的私立学校与私立学校收费标准分布大家直接去搜索就可以了，各大公众号都有，就不搬运别人的劳动成果了。 只能说利好温江区，郫都区，新都区，双流区。 这几个区私立不要太多，主城区武侯区与金牛区的多，成华与锦江有牛逼的，青羊最尴尬。 高新也不少，天府新区新来的好学校基本都是私立的，就是学费太贵了。 教育是要钱的。 就像你现在看深圳地区招中小学老师，一大批清华北大的学生都去，原因很简单，就是深圳经费多，开年薪30万。 偏远地区经济差，经费少，所以没什么好老师愿意去，自然教育质量也不会行。
你给的钱越多，就能吸引越多的人才来教书。 公立学校间的差别其实那么赤裸裸。 那么你觉得现在公立学校和私立学校间的差别是什么呢？——还是经费。 不同的是公立学校经费拿的是拨款，私立学校是家长自己出钱。 公立比较有钱的比如上海，人均中小学教育拨款长期都是破两万的。 那么私立呢？ 学费很多都是20万起。
我们没办法说二十万的教育质量到底比两万好多少，但是二十万能买到的教育和两万就是不一样的。 教育是要花钱的，办好教育的前提就是教育经费，没有教育经费就不会有好的教育。 因为实施教育的老师和你我一样都是普通人，人家也是要拿工资养家糊口的。 就像你今天看见拿30万年薪的清华北大毕业的老师，过几年教的好了，成绩出来了，还是会被人用更高的薪水挖到私立里面去的。 公立之间为啥差距这么大，说实在还是钱，虽然学区房对公立教育没支援，钱都给中介与房东了，不过学区房高房价其实对应了高择校费，当然现在已经不是这个价了。 听说部分的可以做学区房首付了，所以一些学校的择校费也是经费收入的一种，对于一些生源收取，不过不清楚今后还有没有。 所以好的公立可以一直好下去，差的公立很难发展，其实都在招生，就和差的私立生源都招不满一样。 ▼
这里我只给大家聊聊教育的经费问题。 公立与私立的选择大家自己悟吧。 |
|
|
