|
引言： 韩国各高校经历了一年多的网课教学后，参加网上授课已经成为大学生们的日常生活。 但近日教育部却决定扩大下学期的面对面课程，学生们对此有何反应？ 以9万4803名大学生为对象进行的问卷调查： （教育部以9万4803名大学生为对象做的有关面授课调查问卷 来源：NEWSIS） 据报道，韩国教育部从上月31日开始，在5天内以全国共9万4803名大学生为对象进行了关于第二学期是否进行线下授课的问卷调查。 结果显示，反对下学期进行面对面授课的大学生占47.0%，而赞同面对面上课的学生仅占占36.9% 在反对进行面授课的学生中，忧虑新冠感染风险增加的学生占66.1%，对网络授课效果很满意的学生占19.1%位居第二。
（水原市某大学教室因新冠疫情空无一人 来源：NEWSIS） 正在京畿道上大学的赵某说:"自己每周分别周一、二、三、五有课，只有周三、周五有面对面上课，本来应该住宿舍或者自己在学校旁租房住，但现在在家上网课就行了，省出一大笔费用"。 在赞成面授课的学生中，有42.8%的学生表示面授课能增进课程理解和参与水平。 27.7%的学生认为能增加与教授和同学交流的机会。 17.5%的学生则表示通过网课无法理解课程内容。 并非一昧反对，63.1%的学生赞成实践课线下授课： （在教室进行网络授课的大学教授 来源：韩联社） 令人意外的是，与理论课程一边倒的反对面授课形成鲜明对比； 对具有实验、实践课程的专业课，约63.1%的学生赞成扩大面对面授课，反对者仅占23.7% 教育部的态度变化 最新官方发言 （社会副总理兼教育部长官柳恩惠20日首尔大厦发布第二学期全面上学准备计划 来源：서울신문） 6月24日，韩国教育部公布了《大学线下活动阶段性扩大方案》表示： 从今年第二学期开始，韩国教育部最终决定不直接全面实行线下授课。 要根据防疫部门的有关建议，在9月末全国70%国民完成第一轮新冠疫苗接种之后，再分阶段地扩大线下授课范围。 在未达到此项标准之前，韩国教育部建议韩国各大学仅增加实验，实习等人数较少的课程进行线下授课. 内容前后不一,日均确诊超1000人也可面授课？ （此前公布的高校第二学期阶段性扩大面授课实行方案 来源：노컷뉴스） 但在此前，韩国副总理兼教育部长刘恩惠在出席CBS新闻时曾表示： 韩国的学校里但凡出现一名新冠确诊患者，根据感染者的活动轨迹，以及学校的整体规模等作出评估后，在安全的情况下，该校的学生将继续进行线下面授课。 另外，根据防疫守则，在一级防疫下，原则上全韩所有学校须全面复课； 二级防疫下，根据具体情况，学生也可以全面到校上课； 即使在确诊人数超过1000人的三级防疫下，学校也无需全面转变为远程授课模式。 可以看出教育部官方内部对于面授课的实行方式也在激烈讨论，官方发言前后态度差异明显。 各高校的反应 据悉，汉阳大学已经宣布今年第二学期的期中期末考试以线下考试为原则，并且要求外国留学生在秋季学期开学日9月1日之前入境韩国。 听课人员配置分别设置了30人以下、31~49人、49人以上三个小组。 （23日，梨花女子大学 来源：NEWS 1） 首尔大学计划在第2学期讲授课人员限制在100人以下。 延世大学授课人员限制为50人以下。 西江大学计划的学员限制为40名左右。 高丽大学第二学期则给学生提供了线上，线下混合授课的灵活授课方案，学生可以根据自身的需要自由选择授课方式。 老王说： 从去年第一学期开始，网课已经实行一年3个多月。 网课降低了疫情感染的机率，但也造成了不少负面影响；线下课也是，两种方式都有着明显的优缺点。 另外，疫情发展瞬息万变，韩国教育部的指导意见也看似飘忽不定，关于授课方式，更多的主动权也是掌握在了各大高校自己的手中。 所以到底是线下还是线上，目前未见得就可以盖棺定论。 面授课还是网络授课？作为韩国留学生你对此怎么看，请在留言区评论看法。 |
|
|
