|
缠师在说分型的时候，有说过，这个分型的强弱首先看它是不是跌破5周期线，跌破5周期线后，看10周期线附近的表现，他在07年底的解盘中还问过这个问题：为什么分型要特别注意5周线线呢？尤其是在大周期图上。大家知道为什么吗？答案具体是什么，自己去回答。反正我的理解，均线其实就可以当成一条趋势线，尤其是大周期图的均线。小周期图中的均线经常变向，曲曲折折的，但是大周期图中的均线大部分时候相当于一条直线，就可以当成趋势线来看！ 大家在图中找找看，跌破趋势的地方，是不是有缠论中的分型？是不是有的分型出现后，并没有有效跌破趋势线？W底，头肩底，颈线这些和缠论中的中枢是不是有点相似呢？回抽站稳这种说法，和背驰，买卖点是不是有点相关性呢？答案不言自明吧 今天说这些，并不是想讨论缠论和传统分析理论之间的差别和联系，如何结合运用等等问题，如果还是站在这个层面来说的话，我觉得是在浪费我自己的时间，完全没有必要，对于这些问题，你只问自己一个问题就行了，有传统理论的情况下，你为什么要选择缠论？ 我们要讨论稍微深一点，缠论也好，传统技术分析也好，技术分析的本质是什么？或者换个说法，技术分析能为我们解决操作中一个什么最主要的问题？往大点去说，技术分析存在的价值和意义是什么？这个问题，缠师说过，不止一次的说过。 节奏！节奏！节奏！技术分析给我们最大的好处就是，让你的分析和操作具有节奏感！划趋势线也好，数波浪也好，用缠论结构也好，本质方法上都是设个观察物，把走势前后的表现，用设好的观察物一比较，变化就出来了，变化一出来，节奏就出来了，大家想想是不是这道理？ 我们人性中，都喜欢确定的东西，都喜欢一劳永逸的解决问题，这是正常的，我也想。但是，现实的世界中，其实充满了不确定性。世界唯一能确定的东西就是不确定性，这句话是对的。大道理其实不用说，就股票技术分析方法和缠论而言，缠师多次表达过这些思想，很多人都表达过这种思想，并不是我一家之言。 我在这里只是想提醒各位，大家别把路跑偏了，缠论不是神论，更不是天下无敌的绝招。缠论的本质和其它方法一样，只是给你一个参考物，让你方便对走势进行一个前后对比的参照物而已。 就缠论和其它的方法对比来说，缠论更具合理性。我们接触缠论的人，每个人的实际情况不同，如果在接触缠论之前有进行过分析训练的人，对市场分析有一个正确认知的人，对缠论的好处就有个更深的认识。在缠论培训圈里有个有点名气的人说;传统技术分析理论，易学难用；缠论难学易用。这句说就体现水平！说明人家是真刀真枪在这市场中干过的人。 如果实在是对缠论难以理解的话，我建议大家先退一步，先进行一些传统技术分析理论的训练，别去看哪些什么高人的论述。就从网上收集整理一些资料，简单点就好，不用一天就整理完了，然后找只股票从头到尾练习练习，一边练习一边结合缠论的东西对比看看，就会有不同的收获了。当然前提是，你要记住这两个词：参照物和节奏！ 比如，我把这个图的均线打出来，用均线简单看看 在图中，我把5日均线的形态用红色线描述了一下，大家体会一下，均线的走势变化情况，尤其是有转折前后的两段均线的走向对比，从长短，角度等方面去对比一下，力度是不是在发生了变化？均线有转折的地方，是不是有分型的出现？中继分型跌破5日线，或者突破5日线后，第二天或第三天能不能站稳？大家可以先做这些训练，对培养节奏感和盘感有很大的帮助。 有人会说，你说的这东西有什么用？都是马后炮！我承认你说的是！佛渡有缘人，这句话说出来有自夸的嫌疑；还有句话说，能渡人者必自渡，这句话没错了，翻译成大白话说，就是我没空搭理你！ |
|
|
