|
趣听官方QQ群：369372120 在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。 ··················· 样机来源：自主采购 样机类型：市售量产版 作者：SuperN0 图片：SuperN0 对于HiFi头戴式耳机来说，索尼在这个行业内是有着很高话语权的。但是你反观索尼国内市场所提供的头戴式耳机型号，其实屈指可数。而在国外，索尼的头戴式耳机可谓是琳琅满目，几乎覆盖了我们能想到的绝大多数功能场景，比如如雷贯耳的MDR-7506。 反观国内，我们能接触到的索尼头戴式耳机，除了处于天花板级别的Z1R以外，应该就是本期测评要写的这款MDR-Z7M2了，它也是我们公认的，索尼目前在售的“次旗舰”头戴式耳机，索尼官方售价为4999，众所周知的是，这款产品目前在电商平台的实际成交价大约在3100元出头。 SONY/索尼 MDR-Z7M2 头戴式耳机 01.包装与配件 包装盒仍然是索尼一贯的风格，白底黑字，正面的硕大渲染图设计，看起来信仰满满。包装的体积比较大，而且拿在手中的分量也很足，封套+翻盖盒的结构设计，包装背面有介绍耳机的一些特性参数。 包装盒正面 拿去封套，打开包装盒，就可以看到耳机被放置在了一个托盘当中，因为Z7M2并不是一个可以折叠的耳机，所以就只能全部平铺在托盘当中了。 打开包装盒 配件方面这次索尼也很精简，两条耳机线和一个6.35mm转接头就是Z7M2的全部配件阵容了，没有收纳袋也是情理之中，毕竟这是一个定位于家用的头戴式耳机产品。线材分别是一条3.5mm单端线和4.4mm平衡线，索尼在这方面一向都很良心。 配件全家福 02.外观与做工 耳机本体 Z7M2顾名思义，便是上一代Z7的续作型号，那么在外观设计上也不会有太大的变化，比起上一代头梁骨架处还使用银色的配色，而这一次Z7M2便是通体全黑的造型，看起来低调了许多。 Z7M2的设计可以说是非常具有辨识度了，耳罩正面硕大的LOGO就是最好的证明。耳机并没有采用自适应头梁设计，而是给了一个非常厚实的蛋白皮头带，质地柔软。头梁在调节长度的时候也会有着非常明显的阻尼感和刻度感，耳罩本身也可以有一定旋转角度。 拉出头梁 如果你之前并没有接触过Z7的话，那么面对Z7M2你肯定会以为这个耳机的外壳也是用的是塑料材质，其实不然，Z7M2的外耳罩、头梁骨架部分都是采用了金属材质，上面的漆面在照片上很像是塑料的质地，而实际上轻型的铝合金外壳也并不会有太多的重量负担。 金属材质的耳罩外壳 Z7M2整机的做工可以说是在同价位的头戴式耳机当中都是可以算得上数一数二的，不论是拜亚动力还是森海塞尔的产品，在细节做工上的确是没有Z7M2显得那么扎实且精致，Z7M2你拿在手中是不会给你丝毫松松垮垮的感觉。 这样的做工显然对于索尼来说是轻而易举的，可以说Z7M2是一个很注重细节的产品，至少很难让你在做工方面挑出什么明显的毛病来，比如它仍然会坚持住左声道的头梁内侧设计一个盲点，老传统了。 耳机做工细节 线材方面前面也说了，单端+平衡都有原厂给你配备。这条4.4mm的平衡线长度为1.2m，索尼的目的是让你拿去搭配便携设备，比如黑砖。而还有一条3.5mm的单端连接线，线材长度就到了3m，二者均为OFC无氧铜线材。此外Z7M2的线材插孔也和之前标准一样，是双3.5mm入线，并且带有螺纹锁紧。 线材插孔 整机重量并不算低，达到了385.2g，这和它使用了金属材质的外壳有很大关系。不过好在由于耳罩非常松软且厚实，整机的重量是均匀分布在头部的，不会像K701这样的产品压着脑袋疼。
整机重量385.2g 3.声音表现 索尼的头戴式耳机，尤其是高端产品，其实是没有所谓的“细节比”可言的，它甚至在溢价上要赶超其他大牌。不过对于Z7M2来说，它仍然有这个底气，毕竟它所搭载的单元，到目前为止都没有几个同行能采用，那便是索尼引以为傲的70MM LCP液晶振膜单元。 在我们通常理解当中，50mm左右的动圈单元在头戴式耳机里就已经算是巨大了，而70MM尺寸的单元，确实是非常少见的。Z7M2这个动圈单元的振膜是整张LCP，其实成本并不低。耳机的阻抗只有56Ω，灵敏度为98dB，确实如果是对于便携平衡设备来说，这看起来并不是一个很难驱动的耳机。
硕大的耳机振膜 本次测评主要使用台式解码耳放和专业声卡作为前端。对比参考AKG K701、终极声学9200、小不点 GYFU。耳机已进行100小时例行煲机，搭配标配耳罩，使用4.4mm平衡插头，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
旷世CMA12 台式解码耳机放大器
飞傲M11PLUS LTD 便携音乐播放器 听感与风格印象： 首先说，Z7M2并不需要一个很大的声压就可以驱动，即使是M11PLUS LTD这样功率并不是特别大的便携音频设备，也可以良好驱动，此外对于Z7M2我更推荐去搭配一些声音风格较冷的、中性的前端使用，这与它的声音风格有着很大关系。 我并没有在Z7M2上找到这枚70mm扬声器所应该有的、区别于常规尺寸扬声器的绝对优势，它的声音风格也是一如既往的“索味儿”，一种偏重中下盘、高频极其克制的声音，所以它也和所谓的“均衡”调音不太搭边。亦或者是因为这个耳罩的密封性太好，导致低频的泄漏变得更少。
对比AKG K701 它的声音整体都非常的宽松，对于欣赏一些大编制的古典音乐来说是没有什么问题的，但它的声音解析力实在是不敢恭维，相比起9200或K701来说，并没有什么优势。在风格上GYFU其实与Z7M2有着比较接近的表现，但Z7M2能给你一个听起来非常舒服、耐听的状态，对于绝大部分音乐来说，都不会表现的很刺激，也不会显得挑食。 而声场方面，也不会因为它是一个大尺寸驱动器而变得更好，毕竟Z7M2是一个封闭式耳机，它的声场只能说是相比起9200和GYFU来说略微好一点，与K701这种本身就大声场的耳机相比，仍然是相形见绌。不过Z7M2的声场非常规整，有着明显的纵深感。
对比终极声学 9200 三频表现 ：Z7M2的高频表现的非常克制，与很多索尼的耳机、耳塞都有着明显的共同点，这样的高频如果你接触的索尼产品较多的话，或许不会陌生。GY它的高频比较柔和，但密度表现却是比GYFU好很多。但明显显得有些暗淡的高频，实在是很难让你听到太多的高频细节。 所以这种克制的、在很多美系耳机上都能听到的高频风格，也逐渐成为了索尼消费级头戴式耳机的一个明显的特征，它与7506、M1ST这种偏监听的声音完全不同，倒是与1AM2一脉相承。诚然这种高频对于绝大部分音乐来说都是一个较为舒适的区间，但你无法听到更多的高频细节也是事实。
对比小不点 GYFU 中频表现比较柔和，保持了和K701统一水准的密度和解析力，但又比较厚实，和它的低频风格衔接的很好。它的中频不会像索尼的一些低端耳机听起来明显有气无力，在保持了很好的解析力和厚实度的基础上，能给你一个听起来非常“润”的感觉。 我们通常会觉得中频部分的密度和厚实度无法兼得的情况，在Z7M2变成了都可以得到的状态，这是Z7M2的一个非常难能可贵的地方。对于一些欧美流行音乐、电子音乐，Z7M2会给你一个非常好听、耐听的中频。但是如果按照一些老烧的观点，Z7M2在器乐的表现上可能就没有所谓的“松香味”了，缺乏了一些感情色彩。
耳罩内侧的“节奏响应控制”结构 Z7M2的低频是最能证明它是一条索尼耳机的地方，浑厚有力，量感偏大，也是这个耳机整体略微偏暖的一个最主要原因。不过对于这样的低频，我个人是比较偏爱的，因为Z7M2的低频绝对是一种“好听、耐听”的低频，它有着K701、9200等耳机都无法具备的低频细节，以及良好的下潜，我猜这应该是这枚70mm单元特点最为显著的地方。 不过Z7M2的低频貌似仍然是索尼面向于消费级耳机市场的一种选择，它并不克制，反而在一些低频本身就比较多的音乐当中甚至能让你感觉有那么一点点的轰头，所以这种设定，让Z7M2注定与我们通常理解的“均衡”调音没有太大关系。诚然，这样的声音，没有好与不好，只有你是否喜欢。
安装线缆效果 总结：坦率地讲，我并不认为Z7M2在3100左右的实际成交价当中，在声音上占据什么优势。即使是看起来非常亮眼的70mm单元加持，Z7M2的声音似乎也没有什么性价比可言，但是如果你像那个Gou编一样，是一个索狗的话，估计会抱着Z7M2怡然自得，但至少对我来说，Z7M2在这个价位上并不是一个值得首先考虑的产品。 当然，话又说回来，成熟的工业设计，舒适的佩戴以及优秀的做工，是索尼敢把Z7M2定在如此定位的一个很重要的原因。但如果理性的看待，你如果想尝试一下Z7M2这种声音风格的话，我觉得你根本没有必要花那么多钱购买，一个1AM2基本上就差不多了。 优点：听感优秀，做工极好，佩戴舒适。 缺点：高频素质一般，声音均衡性一般，机身较重。
|
|
|
