【原】既多功能又多用途机器的归类规则研究

在协调制度中，多功能机器与多用途机器的归类规则分别由第十六类注释三、第八十四章注释七及对应的总注释给出。

根据第十六类注释三及总注释第六款的相关规定，除条文另有规定的以外，多功能机器应按具有主要功能的机器归类，在不能确定机器的主要功能时，可运用总规则三（三）从后归类。也就是说，多功能机器根据其主要功能之可否确定，应当分别适用第十六类注释三或总规则三（三）。

又根据第八十四章注释七及总注释第四款的相关规定，多用途机器应按其主要用途确定归类，除该章注释二、第十六类注释三另有规定的以外，没有哪一种用途是主要用途的机器，应归入品目84.79。换句话说，多用途机器不论其主要用途可否确定，第八十四章注释七都给出了具体的归类方法，但在没有哪一种用途是主要用途时，还须优先考虑第十六类注释三的适用性。

对于同时具有多种功能和多种用途的机器，其功能与用途可能存在的排列组合有：

• 主要功能和主要用途都可以确定

• 主要功能可以确定，但没有哪一种用途是主要用途

• 主要功能不能确定，但主要用途可以确定

• 主要功能不能确定，且没有哪一种用途是主要用途

上述情况可能涉及的归类规定则包括：第十六类注释三、第八十四章注释七及总规则三（三）。这些规定的适用范围及顺序为：

I 第八十四章注释七第一段（主要用途可以确定时）

II 第十六类注释三（主要功能可以确定时）

III 第八十四章注释七第二段（主要用途不能确定时）

IV 总规则三（三）（主要功能不能确定时）

以下分别对四种类型的多功能/用途机器适用的归类规定及方法进行分析：

多功能/用途机器

主要功能✔️ 主要用途✔️

1

对于主要功能和主要用途都可以确定的机器，涉及的归类规定有第十六类注释三与第八十四章注释七第一段。但因第十六类注释三有“除条文另有规定的以外”之限，故应优先适用第八十四章注释七第一段，即按机器的主要用途确定归类。（注：此处须特别注意第八十四章注释七“除本章注释二、第十六类注释三另有规定的以外”的位置与适用范围）

多功能/用途机器

主要功能✔️ 主要用途✖️

2

对于主要功能可以确定，但没有哪一种用途是主要用途的机器，涉及的归类规定有第十六类注释三与第八十四章注释七第二段。此处第十六类注释三“除条文另有规定的以外”与第八十四章注释七“除本章注释二、第十六类注释三另有规定的以外”构成了一组“互另条款”，此时应优先适用第十六类注释三，即按机器的主要功能确定归类。（注：关于“互另条款”，详见《商品归类精要·研究篇·规则研究分·商品归类的映射过程和“二分法”原则》一文的分析）

多功能/用途机器

主要功能✖️ 主要用途✔️

3

对于主要功能不能确定，但主要用途可以确定的机器，涉及的归类规定有总规则三（三）与第八十四章注释七第一段。因章注的效力高于总规则三（三），故应优先适用第八十四章注释七第一段，即按机器的主要用途确定归类。

多功能/用途机器

主要功能✖️ 主要用途✖️

4

对于主要功能不能确定且没有哪一种用途是主要用途的机器，涉及的归类规定有总规则三（三）与第八十四章注释七第二段。同样由于章注的效力高于总规则三（三），故应优先适用第八十四章注释七第二段，即归入品目84.79。

四种类型的多功能/用途机器及其适用的归类规定与方法可以归纳为：

（注：所称“优先按主要功能归类”或“优先按主要用途归类”是假设不同归类规定存在冲突时的适用顺序，若本无冲突，自可配合使用，而无适用顺序之说）

回到《今天你们认真听课了没？》中的思考题：

【不定项选择题】关于同时具有多种功能和多种用途的机器在协调制度中的归类，以下说法正确的有（      ）。

A. 主要功能和主要用途都可以确定时，优先按机器的主要功能确定归类

B. 主要功能和主要用途都可以确定时，优先按机器的主要用途确定归类

C. 主要功能不能确定且没有哪一种用途是主要用途时，按号列顺序归入其可归入的最后一个品目

D. 主要功能不能确定且没有哪一种用途是主要用途时，归入品目84.79

参考答案：BD

小伙伴们都答对了吗？

·END·
 

科归类

一个研习商品归类的小世界

微信号：guilei_keke