|
▲ Knowledge is Power  最近在宝石行业有一个比较重要的消息：古柏林宝石鉴定所（Gübelin Gem Lab）推出了一套“分数评级系统”（the Gübelin Points），针对多种宝石进行打分。主要针对的宝石种类有： - 红宝石 - 祖母绿 - 蓝宝石（包括不同颜色的蓝宝石） - 帕帕拉恰刚玉 - 帕拉伊巴碧玺及电气石 - 尖晶石（红色-粉色） - 亚历山大变石和金绿宝石 - 海蓝宝、摩根石和日长石 - 翠榴石、莎弗莱石和芬达石 - 坦桑石 - 红色-粉色的托帕石 根据古柏林官方所说，目前只能针对天然宝石进行评分（包括经过后期颜色和净度处理的天然宝石），并且暂时只在卢塞恩（Lucerne，瑞士中部城市）的检测所内进行。  ▲图源：古柏林宝石鉴定所官网 在这个评分系统里，满分为100分，75分以上的均视为“品质较高的宝石”。从75分到100分之间一共有7个档次，具体可见上表。 评分有三个基础指标，分别是： （1）质量（quality）：宝石的颜色、净度、切工等等。 （2）稀有性（rarity）：宝石类型、重量，以及是否采用了人工处理手段。 （3）显著性（salience）：宝石的独特性。 当然，quality是其中最重要的一项。 这个评分系统被称为“类似葡萄酒行业”的模式，引起了业内的关注。如古柏林鉴定所主席 Raphael Gübelin 所说，这种全新的评分方式“能给人一个很深的印象”。  不少业内媒体都报道了古柏林的这个“创举”，目前反馈基本都比较积极，并认为古柏林的评分系统，确实有可能改变（甚至是深度改变）大众消费群体对宝石的判断方式。 在评分系统出来之前，销售商需要向大众解释很多内容，比如“颜色达到xx级”、“净度达到xx级”等等。但“评分”这个东西更加直观、更加容易被大众理解。不仅是大众，就连业内也会比较容易运用这套系统，从而在采购/销售的时候，“缩小产品的范围”。 National Jeweler在其报道中举个很简单的例子： 以后客户很可能会这么说：“我要一颗3克拉的、评分85-90之间的蓝宝石，颜色要好一些。” 这么一来，销售方就能相对精确地进行寻货，并有效缩短了整个交易的时间。 这例子举得有点儿“粗糙”，不过道理是正确的。无论从客户的角度出发，还是从销售者的角度出发来看，都会提升“交易效率”。  只不过目前可能还有一点忧虑： “评分”这种模式会不会被滥用？甚至失去其应有的权威性？ 看一下葡萄酒行业，参与评分的“大师”和“组织”如此之多，以至于同一款酒在不同的评分标准下获得的分数是不一样的。由于“评分”这种东西特别敏感，所以一旦出现不同的分数，消费者会觉得奇怪，甚至混乱。 经过一段时期的混乱后，评分还会那么有用吗？会不会像葡萄酒行业一样，有一部分从业者坚持“不参与评分”，因为“评分是无法反映一款酒的真实品质的”？ 所以，怎样建立、扩张和控制评分系统的权威性，或许是未来古柏林工作中的重要内容。 任重道远哦。 本文已在《钻石观察》头条号同步。 钻石观察 |
|
|
