申请再审的人都知道，再审是不开庭的，正常情况下根本见不到主审法官，上诉二审也有不开庭的趋势，因此，写好上诉状或再审申请书非常重要。通常情况下，法官首先看申请人的材料，如果觉得材料说的有理，才会进一步审查其他材料，如果觉得没有理，肯定就不会再深入地审查其他材料，这就是一般当事人觉得上级法院不重视或者不进行认真审查进而不改变原审判决的原因，某省高级法院今年的再审案号已经排到了5000多号，案件的积累情况可想而知，让法官每个案子都仔细地审查是不现实的，一味指责、责怪、埋怨法官也不客观公正。
所以，写好上诉、再审材料很重要。需要仔细斟酌、反复权衡。
一、尊重事实，客观中肯
有的人为了达到自己的目的，在上诉或再审材料中过多地使用过激言辞，过多的对对方和法官进行指责，甚至隐瞒或者歪曲事实，这些做法都是不妥当的，“文如其人”“字如其人”，上诉、再审材料其实也是自身的反映，法官处于中间地位，客观公正的处理问题，并不喜欢强词夺理的当事人，上诉或再审材料中有任何不合适的表达，都对自己没有好处，笔者多次碰到因“不讲理”而败诉的当事人，尽管一直强调自己的“理”，但多年来问题依旧得不到解决。
二、简明扼要，突出重点
很多人容易走入的一个误区是面面俱到总希望把原审判决的所有错误都写到上诉或者再审材料中，似乎写得越多，越容易引起上级法院的重视，曾经看到一位有知名度的律师在网上晒出，为当事人写了1万多字的再审申请材料，虽然敬佩这位律师的敬业精神，但对于其做法不敢苟同。写材料一定站在主审法官的角度考虑问题，如果不能打动法官，写的再多都没有用。
上诉或者再审材料一定要重点突出，把自己最需要解决的问题进行详细的阐述，让主审法官明白你最想解决的主要问题，其他次要的问题一带而过，有助于主审法官抓住重点。
三、有理有据，直面焦点
从专业的角度讲，有理有据，直面焦点是核心，上诉或者再审材料如果无的放矢，不是针对原审判决的错误，即使写的再多写的再好也没有用，如果不是按照事实与法律，法官不可能支持你的主张。
每一个案件的具体情况不同，但上级法官审查案件一定是围绕双方争执的主要焦点进行审查，谁讲的有理就支持谁，法官不可能偏听偏信，法官最终一定是按照法律规定处理问题，所以，在上诉、再审材料中一定要找准法律依据，一定要写清有证据支撑的事实，一定要讲清自己主张的合理性，不能回避矛盾，不能笼统地强调一般公理，不能没有依据，只有让法官信服的材料才会引起法官的重视，得到法官的采纳。
上诉的法律依据是民事诉讼法第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”再审的法律依据是民事诉讼法第第二百条 ：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”上诉或者再审材料一定按照法律规定提出自己的理由，二审法院只就“上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，也就是说，上诉人没有提出的事实与法律问题不进行审查，再审案件围绕十三种情形进行审查，超出法律规定范围的事法院不进行审查，所以，不根据法律规定写的材料得到法院采信的几率几乎为零。
四、适当煽情，引起重视
法律不是冷酷无情的，处理问题的法官同样有感情，并不是说法官会把感情因素带到案件的处理中去，但不可否认的是，没有同情与理解，对于申请人主张的支持一定会大打折扣，这与偏袒无关。
上诉、再审材料中的表达感情不同于社会生活中的表达感情，一定是基于事实与法律的认同，一定是因为受到错误的判决受到伤害的同情，将自己受到错误判决受到伤害的后果讲出来是引发主审法官重视的主要方式，在上诉、再审材料中写上与法律和事实无关的感情内容是需要的。
（码字不易，欢迎赞赏）
