|
潘猛补《心兰书社及其创始者》提出，陈介石（黻宸）为心兰书社的创办人，而余振棠提出“陈黻宸不是心兰书社的创办人”。就此问题我进行深入细致的分析论证，得出确切答案：陈黻宸不是1872年心兰书社创办人，但他是1893年心兰书院创办人。 据民国《瓯风杂志》第十期《介石先生年譜（续）》，陈黻宸“清德宗光绪十九年癸巳年三十五岁”，癸巳年是1893年。该文提到“谨案心兰书社栗主题名，今列池竹卿（步瀛）、陈仲舫（国桢）……陈介石（黻宸）……二十六人，而独不及蛰庐，异已！”温州图书馆潘猛补在1989年《图书馆杂志》第六期发表的文章《心兰书社及其创始者》中，有两处错误“叶声山”应改为“叶声士”，“仁果”应改为“仁杲”，另外名单少了“周茝衫（焕文）、林香史（汝梅）、林鞠筠（挺芳）、张祝延（成祐）”四位。该文提到心兰书社栗主是二十六人，加上陈虬一共二十七人。根据上述内容可知陈黻宸是1893年心兰书院的创办人。潘猛补文章只提到1872年而没有提到1893年就直接给出二十三名创办人名单，有失察之处。因此民国《瓯风杂志》总编辑陈谧把时间点放在1893年，提出陈黻宸是心兰书社栗主这个观点。 1872年，许启畴35岁，而陈黻宸却只有14岁。所以无论从史料根据或从年龄推算，陈黻宸都不会是1872年心兰书社的创办人。 胡珠生编《陈虬集》里的一篇文章《拟广心兰书院藏书引》写到“同治壬申尝首创心兰书社，同人以为便”“自开办二十一年矣”“社友以社事之有成也，促虬与何志石明经及介石、栗庵等落成其事”“刻议改为心兰书院，公之合邑，另行集转订章程以竟拙学之志。” 同治壬申是1872年，1872年过后二十一年是1893年。许启畴、陈虬、陈黻宸的阳历生卒年分别是1839-1886、1851.10.14-1904.1.1、1859.11.28-1917.7.31。1893年时，许启畴已仙逝七年，陈虬43岁，陈黻宸35岁。 而陈虬已经在1889年中己丑恩科举人，陈黻宸则于1893年中癸己恩科举人。1893年陈虬陈黻宸等人扩建心兰书社，并改名为心兰书院，心兰书院是心兰书社的发展成熟阶段。因此我们很有必要把1872年的心兰书社和1893年的心兰书院看成为一个整体“心兰书社”。 综上所述可知，潘猛补和余振棠两位老师是时间标准不同而得出完全相反的观点。因此我们可以明确说陈黻宸不是1872年心兰书社创办人，但他是1893年心兰书院创办人。 |
|
|
