“国史浩瀚，公子拾遗”
 隆中对 《隆中对》与诸葛亮的意图出自陈寿之手的《隆中对》想必大家是有所耳闻的，公元207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶建议下，三次到襄阳隆中拜访诸葛亮，但直到第三次方得见。诸葛亮为刘备分析了天下形势：
简单地概括一下诸葛亮为刘备”量身订造“的计划：先取荆州站稳脚跟，再取益州建立基业，最后等到时机成熟，从益州和荆州双线出兵，图谋天下。  隆中对示意图 这个计划放在当时真的可谓是”绝妙“，而诸葛亮的意图其实也很明显：北拒曹操，东和孙权 首先，北方的曹操先发制人控制住了汉室，正所谓”挟天子以令诸侯“，并且击败了袁绍，大大扩充了自己的实力，中原地区已几乎落入曹操的手中。在这种情况下，只有一席之地的刘备是不可能与之抗衡的；再说孙权，在父兄两代人的努力下，依据长江天险以及多年来的积累，国库充盈，兵精粮足，凭借刘备的几千人马进攻江东，也如同以卵击石。 刘备唯一可以利用的只有一点：汉室皇叔的身份。 虽然曹操和孙权已有了不小的基业，但是汉朝依然有刘氏宗亲掌握着一部份土地，诸葛亮就把眼光瞄准了巴蜀刘璋。诸葛亮建议刘备取刘璋而代之，等到时机成熟，便从荆州和益州一起发兵，效仿当年高祖皇帝刘邦的做法。  “待天下有变”实际上是”危险＞机会“的！纵观整个《隆中对》，立足荆州和先取川蜀这两步，对于当时的刘备来说，确实是一个救命稻草，毕竟曹操和孙权都比刘备势力要大很多。可是，第三步的“天下有变，则命一上将提荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”着实过于理想化了。  刘备入主西川 “天下有变”的最理想情况：曹魏和东吴爆发大规模的战争 在刘备完成了前两项的基础上，即保有荆州的立足之地，在川蜀立国后，如果曹魏和东吴之间爆发了大规模的战争，凭借双方的实力，毫无疑问，这将会是一场旷日持久的战争，并且可以肯定的是，双方的战线一定会围绕长江而展开，而东吴沿长江而建的重要城池只有四个——建业、柴桑、武昌、部分荆州。（为什么是部分荆州，我们待会儿会讲到） 而吴、魏要选择交战地，首先可以排除武昌和建业，这两个城池是真正的临江而建，易守难攻，曹魏的步兵军队不善于水战，肯定不可能和东吴比拼水军实力的，所以选择这两个地方对于曹魏是很不明智的。 其次，选择柴桑也是不明智的，柴桑过于深入腹地，即使魏军攻下了柴桑，也会面临被包围的处境，更何况柴桑一直是东吴的水军基地，对于水军实力比较匮乏的曹魏来说，进攻柴桑是一步臭棋。 若如此，曹魏想要入侵东吴，必须向荆州借道，而后顺江而下，直取建业。我想这应该是最适合曹魏的战略了。  此荆州非彼荆州 刚刚我们说到东吴占据部分荆州，在这里我给大家解释一下： 赤壁之战后，孙刘曹三家瓜分了荆州的土地，其中刘备占领了荆州南部的四个郡（桂阳郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡）。曹操占领了荆州北部的四个郡（章陵郡，襄阳郡，南阳郡，南郡），并且把章陵郡并入了南阳郡。而孙权则是取得了江夏郡，并且后来攻占了曹操占领的南郡。孙权后来把南郡借给了刘备，南郡的江陵城也就成了刘备管理的荆州的治所。 刘备和孙权决裂后，为了避免两线作战，刘备给了孙权长沙郡和桂阳郡两个郡作为补偿。而后来关羽丢失荆州的时候，他镇守的荆州只有零陵郡、武陵郡以及南郡。 
总结一下，当时关羽镇守的应该是江陵城，而东吴偷袭荆州也是偷袭江陵。东吴把南郡借给了蜀汉，其中就包括了江陵城，所以才会有了”借荆州“的故事。 我们言归正传，还是回到上面假设的魏、吴大战，曹魏势必会取荆州作为进攻东吴的根据地，除了上面提到的原因以外，还有一个很重要的原因：荆襄九郡，水陆兼备，是曹军存放粮草，运输兵力的绝佳场所。 而现在，荆州最佳的进攻地点——南郡，被蜀国占据，那么，毫无疑问，曹魏一定会和蜀国先打一仗，目的就是争夺被蜀国占领的荆州区域，只要占领了荆州的西部，再加上本来就有的荆州北部，那么荆州的归属权早晚会落到曹魏的手中。  可能有人会问，如果和蜀国开战，曹魏不是就腹背受敌了吗？ 其实，从战略全局上来看，腹背受敌的可能性不大。 首先，曹魏是绝对不会傻到在和东吴宣战的同时去和蜀国宣战，或者在进攻蜀国的同时去和东吴宣战，根据优先级来看，占领荆州是第一步，那么，以此推断，曹魏肯定会先和蜀国交战，魏国强大的军事实力不是蜀国可以比拟的，魏蜀一战，蜀国获胜的可能性极小。 其次，至于东吴会不会帮助蜀国去抵御曹魏，我觉得可能性是不大的，因为刘备一直不愿意归还荆州，导致吴蜀的关系很紧张，更有可能，吴国会趁魏蜀大战，夺回被刘备占据的荆州区域。  总结来说：”天下有变“的局势有极大的可能会让刘备失望，本来是希望魏吴大战，自己可以趁机出兵，但是最终自己会率先和魏国交战，所以说是”危险＞机会“！ “双线出击”真的能让蜀汉完成复国大业吗？
“天下有变”我们已经分析过了，其结果应该是对蜀国不利的，那么后面提到的“双线出击”的战略，是否又可行呢？ 一、“提荆州之兵以向宛、洛” 首先我们要搞清楚“宛、洛”是什么地方，“宛、洛”就是指的河南南阳以及洛阳，三国中就泛指中原地区，意思就是：派遣一名上将提领荆州的部队，进攻中原。 我们就假设此时吴魏正在交战，前面说到，若要从荆州出兵，蜀军必然是从南郡出发，并且要想进攻中原一定会是倾巢而出，人数至少在10万人，从正面直击洛阳，这支军队必须一路北上，并且只许胜不许败，因为脱离了荆州根据地，又远离蜀中，一旦曹魏反应过来，必定会回援，届时进攻中原的这支蜀军一定会和魏军打一场遭遇战，而如果战事胶着，得到喘息机会的吴军，毫无疑问会反攻南郡，那么，这支蜀军几乎就会全军覆没。  二、“将军身率益州之众出于秦川” 其实这支军队的路线很好理解，因为后来诸葛亮亲自验证了这条路是否可行，也就是著名的“六出祁山”，当然，结局我们也知道了，诸葛亮最终病死五丈原。 我们抛开“六出祁山”中的特殊情况（例如失街亭，孟达败露计划等），单纯地来分析一下这条路是否可行： 第一，从蜀中出兵本身就是极其困难的，蜀中多险道，运兵运粮都是极为不方便的，物资保障这一块会成为这路军队的最大威胁。 第二，这路军队的统帅如果是刘备，则诸葛亮一定会随同，那么，凭诸葛亮的性格，走祁山路线是必然的，依大路平坦进兵也是必然的，无可非议，这一定会是旷日持久的战争，要知道，本来就是利用吴魏的矛盾，偷过魏之边防进攻曹魏的，这么一来，就变成了持久战，迟则生变。  另外，两支大军能不能做到相互照应，也是一个关键的问题，一旦一路有失，而另一路却不知情，不仅做不到来不及支援，甚至还会因为其中一路军队的失败而受其害，造成崩盘式的局面，一旦发生这种情况，对于蜀汉来说，不仅荆州之地难保，蜀中也会元气大伤。 后来明朝万历年间的“萨尔浒之战”就是个很好的例子：
|
|
|
