天才真的有天赋吗？
对于这个问题我的回答是有的，但是，也不是所有的天才都是因为有天赋最后成为了天才的，也有人是通过后来的努力最后也成为了天才。
我们平时看到的很多书中都对大家说道，天才那都是努力奋斗的结果，那是因为书的作者的使命是向大家传输正能量。
假如他告诉你说天才都是因为天生就拥有天赋，你觉得你还会继续努力吗？可是，我们观察我们周围的一些牛人，尤其是那些小小年纪就表现出超凡能力的孩子，
就知道天赋这个东西是真的存在的。
就那记忆力这个能力来说吧！
我记得我孩子学习英语那会，他们培训班就有孩子在完全没有学习英语的情况下，老师领着读了几遍，就达到能背诵的地步。
而有的孩子是需要读很多遍，背诵很多遍才能达到人家那种程度。
我就在想，一个小小的孩子，父母难道早早就开始对他进行记忆力训练了吗？我带着这个问题走进他们的父母。
最后发现，他们的父母一直忙于做生意，根本就没有时间管理孩子，孩子小的时候 更多的时间是看电视度过的。
从哪个时候我就知道了人其实是有天赋的。不过有天赋不一定就能成为天才。大家把这句话再详细的读一读。
很多人会认为只要有天赋就能成为天才，这种认知其实是错误的。我就拿我儿子培训班一个孩子来说吧！
这个孩子每次在老师讲完一篇英语课文以后基本就可以达到背诵的程度，可是，他因为不努力，父母疏于管理，
考试的成绩并不被那些当时没有背诵过，但是，后来读了很多遍，努力的很久的孩子成绩高。
所以，即便有天赋一说，但是，也请记住，努力更重要。天才不一定要有天赋，有天赋不一定能成为天才。
由现象级畅销书《一万小时天才理论》作家丹尼尔·科伊尔所写的书《像高手一样行动》说道：
篮球之神迈克尔·乔丹，在高二的时候，由于实力不济，被校队开除了。查尔斯·达尔文在学校，经常被老师批评。周围人对他的评价是：反应迟缓、资质平庸。华特·迪士尼，早年因为做事太呆板被公司解雇了。
按理说，这些人天生就该非常厉害才对，可是他们早期的表现实在谈不上优秀。
同样的道理，早期那些看起来比他们厉害得多的孩子，后来也都泯然于众人了。
在这样的对比之下，所谓天赋论看起来就像一种玄学。
早期的失败不能有效预测后来的成功；早期的成功也无法让一个人后来更成功。
所以，人才温床不是建立在识别天才的基础上的，而是建立在日复一日的练习上的。
作者丹尼尔曾参观过美国奥林匹克训练中心。在分享会上，他向在场的50位顶尖教练提出了一个问题：“你们能准确预测出一名15岁的顶尖运动员，在两年后奥运会上，获得奖牌的概率吗？”
结果，只有一位教练举手了。
如果把获得奖牌换成获得金牌呢？
估计没有一个人敢举手。
既然天才和天赋是不能划等号的，那么能成为天才的人到底有什么秘诀呢？
由现象级畅销书《一万小时天才理论》作家丹尼尔·科伊尔所写的书《像高手一样行动》解释道：
在连续采访了各个行业的培训师、教练和高手之后，丹尼尔发现，那些后来越来越牛的人，都有一个共同特质，也就是说出众虽然跟天赋没关系，但是也是有一些筹码的。
这个筹码就是：把奋斗培养成一种生理习惯。
从莫斯科到纽约，从巴西到北京，在各类型的训练场上，被誉为“天才”的人们，都有相似的表情：眼睛眯成一条缝，下巴绷得紧紧的，鼻孔张得大大的，面部表情显示他正全神贯注地，为一些目标而努力。
可是，不巧，他想要的结果没能如愿，于是他又一次朝着目标发起进攻。
所有“天才”都有类似表情，可不是用巧合能够解释的。
他们身上散发着一种感性的味道，这种感觉如果用一个词来概括的话，就是：奋斗。
这绝对是一件反人性的事，你想想他们的表情就知道了。
可是，奋斗对这些人来说，就是一种本能的生理反应。
他们总是在上了一个台阶后，继续提升自己的标准，然后跟新目标较劲。
这个“秘诀”我是认同的。我在网上关注的一个作家，她成为了我朋友圈的一位好友，她最爱写自己的生活琐事。
我对她的感觉就是她把奋斗变成了一种生理习惯。
我曾对她说过：我之所以关注你，除了你的才华外，更多的则是你掉进了沼泽地，然后拼死一决爬上来的那股劲，我想用那股劲激励我奋进，激励我努力生活。
