范江怀指出:“人类学习的速度和容量,是无法企及电脑的。一个棋手一年只能下1000多盘棋,'阿尔法围棋’一天就能下100万盘棋。'阿尔法围棋’的'脑袋’里装了15万职业棋手的棋谱、上百万业余棋手的棋谱,并且自我对弈了3000万盘棋。”数据既让人吃惊,却又在意料之中。 在计算速度上,人脑与电脑根本不是一个数量级。换句话说,这场举世瞩目的人机大战,其实不是一个人在和一个机器对奕,而是一个人在和一群人抗争。输给一个分工明细、技术高超、整体作战的专业团队,并不丢人。相反,1:4的结局更是意味着胜利。 站在更高的视角来审视,许基仁的话更令人动容:“真的不必为人类输给机器人而失落和伤感!这本质上是两个体系。茶香袅绕,围枰对坐,轻轻的落子,无言的手谈。棋室的清怡,却掩不住棋盘上金戈铁马,剑气氤氲。这份乐趣,是人类的专利,'阿尔法狗’怕是享受不到了!”没错,机器终归是冷冰冰的机器,意境永远是人的专利。这种高层次的心理与情感,仅仅用0与1的二进制,就是给它一万年,也是无法计算出来的。 那么,问题来了。若说人机大战只是一种人类智慧与人工智能的较量,我们是不是应该多组织组织机机大战呢?让它们通过一天对弈100万盘棋,超高速地深度学习到更强大的东西,或许会引发更加迅雷不及掩耳、更加不可思议的智能发展?我很期待,等到“阿尔法狗”和“贝塔狗”机机大战的风吹过来,我们能够看到人工智能更出彩! |
|