|
(2009-06-15 18:50:16)  最近和爸爸聊天，经常聊到“博弈”一词。 象棋本身是不会下象棋的，对于其他棋类也是不擅长。只知道下棋者要么是一正一负，要么是和局。其实“博弈论”是有一定的哲理在里面的，若生活工作中将其融汇好，那么无论是对自己还是对他方都是好的。 今天和大家一起分享博弈的三种类型及特点。
1 “负和博弈”--------两败俱伤 (属：对抗性博弈或不合作博弈) 生活中经常会出现这样的情况，在交往中时，由于相互的冲突和矛盾，不能达到统一，交际双方都不让步，最后使交际活动不能展开，结果是交际的双方都从中受损，两败俱伤，“博弈论”把这种情况叫“负和博弈”。“负和博弈”，从双方交锋的结果看，都没有所得，或者所得小于所失，其结果是两败俱伤。交际中的“负和博弈”，只能加大双方矛盾，使双方失和。交际发生“负和博弈”，如果是初次相交，便会因为两败俱伤而不再交往；如果是朋友，也会因不断发生“负和博奕”而逐渐疏远；即使是夫妻，经常性出现“负和博弈”现象，感情自然会因之受到严重影响。 例子：夫妻俩看电视，如果丈夫要看足球，妻子要看连续剧，如果夫妻俩互不让步，干脆关了电视，这样造成的后果是，你的心理不能得到满足，我的感情也有疙瘩，对双方来说都受到损失；双方的愿望都没有实现，剩下的只能是夫妻两个生气冷战，从而对夫妻感情造成不良影响。
2 “零和博弈” --------吃掉一方 (属：对抗性博弈或不合作博弈) 有一种人利用他所有的一切，见利忘义，想尽一切办法，包括欺诈、骗哄、设诓套等手段，来侵占对方的财产，吃掉对方，而另一方以失败而告终，“博弈论”把这种情况叫“零和博弈”。从博奕双方来看，这种人是得到了对方的一切，占了便宜，是一时得利；但这种人的作为，从更深一层意义上看，所得也不一定比所失小。这个独吞别人利益的人，会让更多的人不愿意也不敢和他交往，最终也会失去人们的信任而被社会淘汰。可见，交际中如果用欺诈行为而侵占别人的利益，可能会因为欺诈而失去更多。试想一下，有谁愿意和一个一心只想着独吞好处的人交往呢？他的所得正是对方的所失。 例子：有两个人合伙做生意，其中一个有钱出资金，另一个有神通本领疏通关系。在共同努力下，他们的生意很红火。可是，那个有神通的人便起了歹心，想独吞生意。于是，便向出资者提出还了那些资金，这份生意算他一个人的。出资人当然不愿意，因此双方僵持了很长时间，矛盾越来越尖锐，最后诉诸公堂。那个有神通的人不愧有神通，他在两人开始做生意时，便已经给对方下了套，在登记注册时，只注册他一个人的名字。虽然出资人是原告，却因对方早就下好了套而是输了官司。结果，他眼睁睁让对方独吞了生意而没有办法。这便是一种典型的“零和博奕”。
3 “正和博弈”--------互利互惠的 (属：非对抗性博弈或合作博弈) 双方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受损害，因而整体的利益有所增加，“博弈论”把这种情况叫“正和博弈”。 例子；有一对夫妻，妻子半身瘫痪，勉强可以拄着拐走路，丈夫是人聋哑人，但他们生活得很幸福，譬如他们要去城里，丈夫由于不会说话，当然不好交际，所以，他们要到城里买东西，这个聋哑丈夫一定会骑着三轮车，让妻子坐上，到了要买东西的地方，妻子会在三轮车上谈价钱购货物，他们从来没有发生过争吵，为什么呢？就是他们虽然都有残疾，但却能默契配合，所以他们生活得倒也十分快乐，这倒不是因为他们有多大本领，而是因为他们能互相补充缺陷：妻子走路不方便，丈夫却有强健的身体，丈夫不会说话，妻子却有很好的口才。由于他们能取长补短，所以他们在一起仍生活得十分幸福。这种在交际中能互利互惠的情况，便是“正和博弈”。
简单来说，“负和博弈”就是损人不利己。“零和博弈”就是损人利己/利己不损人。而“正和博弈”就是双赢双惠。现在我们在生活工作中一般做到的是“零和博弈”，而应该追求的是“正和博弈”。尤其当今社会，我们一直在说的是“双赢”，所以，我们更应该追求和做到“正和博弈”。 |
|
|
