|
唐朝是令人敬仰的一个时代，领先一个时代，军事实力强悍，文化丰富，而宋朝是一个令人难以言明的朝代，疲软的军备实力，却有着无与伦比的经济，更孕育出了无数的文人墨客，但不管怎样，这些王朝都逃脱不过时代的洪流，不过王朝虽然消散，经典却永远不会被遗忘。  前段时间和大家探讨过号称是“孤篇盖全唐”的《春江花月夜》，有人认为首诗是实至名归，但也有很大一部分人认为名不副实，他们认为张若虚不过是将前人的智慧糅合在一起才创造出这首诗，李、杜依旧是唐朝的顶峰，既然这首唐诗无法令人信服，那么被称为“一词压两宋”的《满江红·怒发冲冠》是否也没有得到大家的肯定吗？ 备受争议岳飞的《满江红》评价确实很高
 英勇而悲壮，这样真实的情感让人难忘，岳飞的这首词很有南宋豪放派的风格，充满了家国情怀，上下两阕情感的转变，让人感受到了岳飞想要精忠报国的决心，一腔热血令人振奋。自信并充满爱国情怀，这样的词在南宋中确实很少见。 但是这首词并不能服众，虽然有爱国情怀的加成，但有人认为还是做不到“一词压两宋”的程度！  最主要的原因是有很多人认为《满江红·怒发冲冠》的作者并不能锁定就是岳飞，首先在当时的时代中，并没有人点评过这首诗，同时时代的声音往往更重要，其次就连岳飞自身的后辈岳珂也没有提到过这首诗，史书文献中也很难找到这首诗的蛛丝马迹，而从这首诗流传的时间来看，人们更倾向于这是明朝时期的产物。 【结语】孤篇盖全唐，一词压两宋可能在不同的心中有不同的看法，毕竟文无第一，武无第二，在我看来辛弃疾的诗在宋朝中就十分有分量，我愿意将这一票投给他
 我对于辛弃疾的喜欢不仅仅是喜欢他的诗，更喜欢的他这个人，他是我认为一个男人该有的样子，文能提笔安天下，武能上马定乾坤，风度翩翩，胸藏甲兵。 可能在评价诗词中，不应该这样去表述，但辛弃疾的经历让我蛰伏在他的笔锋之中，不过同时对辛弃疾这个人感到惋惜，很多人对辛弃疾第一印象是写词的，青年跃马疆场，壮年奔走呼号北伐，他远远不只是个文人…… |
|
|
