|
第七十一篇 《也谈“及时”与“提前”》 老李：老张啊，今天咱们该聊聊裁判员的呼号时机问题了吧？ 老张：对，本来这是一个不应该成为“问题”的问题。但是由于近年来门球赛场上的竞争越来越激烈，裁判员在呼号时机的掌握上提前一、两秒或推后一、两秒，往往直接影响一个球队的出线不出线、赢球不赢球、成功不成功。特别是在一些大型的比赛中，竟然成了决定一个球队命运的大问题。 老李：有那么严重吗？按《规则》办事儿不就行了吗。 老张：不是你想的那么简单。最近一段时间，有关裁判用时和呼号时机的“及时”与“提前”问题已成门球人议论的一个热点。在谈个人看法之前，首先表明我的观点：“故意犯规”这四个字大家都听说过，但查遍《规则》各章节、各条款，却找不到它。同样，“提前”这二字在《规则》里也找不到。尽管如此，但在平时比赛中这两个词儿却屡屡出现，且使用频率甚高。这就让我们不得不坐下来，冷静头脑，学学《规则》，找找依据，联系实际，认真分析……，到底问题出在哪里？ 老李：《规则》里没有，那到底去哪儿找依据呀？ 老张：《规则》第59页（十四）裁判用时1中写到：“裁判员要抓紧时间，减少裁判用时。对场上情况应及时宣判，及时处理，及时呼号”。在这里，《规则》要求裁判员要把时间抓得紧一点，不能轻易浪费。而且首先从自身做起，尽量减少自己所占用的时间。目的只有一个 —— 那就是把更多的时间留给击球员，因为他（她）们才是赛场上的主体。只有这样，才能加快比赛节奏，使门球运动文明高雅，紧张有序，妙趣横生，魅力无穷。而保证“抓紧、减少”的具体措施是三个“及时”。其中的“及时宣判、及时处理”比较偏重于执裁基本技能技巧和临场熟练应用。“及时呼号”则涵盖更宽泛，要求更严格。 老李：对呀，光说“及时呼号”不行啊！怎么才算“及时”，怎么才算“不及时”？得有个标准才行啊。 老张：我先说说对这个问题的看法： 第一、 及时呼号的基本要求 我个人理解，“及时呼号”中的“及时”，是指裁判员对呼号时机的准确把握。应当恰逢其时，恰到好处，过早了谓之提前，过迟了谓之拖延。若再加上某种程度的个人盲目性、随意性，就完全违背了“及时”的要求，与其背道而驰了。我认为对“及时呼号”的基本要求有两点： 一是要“同时到达目标”—— 裁判员在呼号之前，首先要目测一下击球员和自己到达目标（即被呼号击球员的自球）的距离各是多少。要保证呼号后两人能基本上同时到达目标附近。当然，许多情况下裁判员是需要跑步的。这样，双方基本同时到位后，击球员立即开始操作，裁判员也能及时清晰地观察其一举一动，及时做出判定、宣报和处置。 二是要“场内球呈静态”—— 在上一条要求的基础上，当两人基本同时到达目标后，击球员开始站位、瞄准等技术操作时，由上一号击球员所造成的场内所有移动的球都应停稳，呈静止状态。道理很简单：每一名击球员的每一杆球，都可能使场上双方态势发生局部、大部甚至全局性的改变。门球战术的特点是术定位，位制术，术变位移，位变术异。场内的移动球没有停稳、静止、定位之前，是很难抉择下一步应对方案的。要求“场内球呈静态”正是为了满足门球运动这一独有的战术特点的需要，否则就是强人所难。 老李：这一点很重要，场上的球不停稳就没法决定下一杆儿怎么打、往哪儿打，直接关系到战术的运用。 老张：再进一步分析，这两条要求既适应了门球运动的自身特点，又是击球员、裁判员参与竞技活动的基本需要。及时呼号能给予双方（击球员、裁判员）一定（限量）的、必须（必要）的时间空间。击球员不是机器人，虽然参加比赛要求其全神贯注、全身心投入、随时观察分析场上态势；但到了轮及自己那一杆时，他（她）还有一个听取领会指令，进入具体情况，个人战术构思，选取相应技术，然后再实施具体操作的过程。尽管这一过程十分短暂，但却必不可少。对于裁判员来说也属同理：虽然一开赛你就得“眼观六路、耳听八方，全力以赴、掌控全场”，但具体到每一杆球，由于时间、地点、形势、人员的不断变化，你仍旧需要观察具体情况，进行具体分析，做出具体预测，考虑具体腹案……，这一切也都需要时间 —— 恰是那几秒钟的宝贵时间。如果呼号被盲目提前，击球员来不及反应、跟球，势必紧张急促，跑步入场（到位），到达自球附近就得用3、4秒甚至更多时间，哪里还有心思去想别的东西。再加上场内有关球尚未停稳，结果只能是忙上添乱，严重影响、制约了技能的正常发挥。将心比心地换位思考一下，裁判员不也是一样吗！呼号的盲目提前，使双方都处于人为制造的紧张急促、忙乱跑动中，不要说身体条件难以适应，单就其中的忙中添乱，乱中出错，就已经把门球搞得面目全非了。当然，随意拖延呼号时机，使本来较慢节奏的门球运动更显稀松拖沓，毫无生气，同样是不可取的。 老李：对，就得这样全面考虑。教练员、击球员、裁判员都需要一定的跟进、思考、调整、喘息的时间。盲目提前势必造成慌乱，随意拖后就会形成疲沓。那你说到底怎么掌握这个“及时”啊？ 老张：第二、及时呼号的前提条件 “恰逢其时、恰到好处”地及时呼号，对裁判员的综合素质既是深层次又是高标准的要求。 说深层次：是指裁判员要具备比较丰厚扎实的与门球运动有关的文化、科技知识底蕴。门球虽是一项群众喜闻乐见的健身体育活动，更是一门科学，一门艺术，是大众文化的重要组成部分。做为一名门球爱好者，尤其是门球赛场上的执法者，应当了解门球的历史，摸透门球的规律，熟知门球的特点，感悟门球的内涵。我一直坚持这样一个观点：裁判员应当而且必须成为门球运动的全才 —— 挥杆能打球，还要打得比较好；持表能指挥，思路清晰，应变自如；上场能执裁，威、望并具，令人信服！平时善学习、有比较深厚的理论基础。只有将此做为自己追求奋斗的目标，并身体力行，不懈努力，使自己了解、认识、懂得、掌握的东西更多更深更细，做起裁判工作来才能得心应手，驾轻就熟。 说高标准：是指对及时呼号时机的准确把握，乃是自身知识、技能、心态、作风等因素的综合体现。做为门球裁判员，首先要真学、深钻、细抠、弄懂《规则》的精神实质。既要熟知《规则》条文，又能熟练实际应用。对赛场上所出现的各种正、误比赛行为都能明察秋毫，立断即判，并能依据《规则》，结合实际让人心服口服地详述其之然和所以然。要懂得门球战术。可以这样说：一个不懂门球战术的裁判员，充其量也只能是一个机械呆板地执行《规则》条文的机器人。而且是一个在许多情况下自找苦吃、费力不讨好的机器人。要有积极求实的心态。有了这种心态就会在内心产生一种强大的源动力，凡事求实、较真儿，不畏艰难，务求甚解。还要有严肃认真的工作作风，雷厉风行，说干就干，扎实深入，身体力行。 把以上几点要求综合在一起，就构成了门球裁判员所必备的一项十分重要的技能——预判能力。即：每当击球员击出一杆球后，你就可以根据球体的运动速度、方向、场上与此相关各球的动、静状态；以及场地起伏、风向风力变化等各种因素，迅速准确地做出将会出现何种情况、形成何种后果的清晰判断。这是当好裁判员最最重要的一项基本功。 老李：看来你所说的“裁判员应该而且必须成为门球运动的全才”这一条儿很重要。不能光会背记《规则·裁判法》的条文儿，那只是做好裁判工作的一个很小的方面。应当打、教、裁各个方面既内行又精通，既懂理论又能实践，这些都是做好裁判工作必不可少的条件。 老张：我还要说明一个问题： 第三、关于击球权的结束问题 《规则》第17页 “ 一、击球员进场和退场”中写到：“2、击球员击出的球无过门、无撞击、出界、满分或击球员犯规时，击球权即告结束。3、击球权结束后，击球员应立即退场”。从《规则》条文的表述看，它没有斩钉截铁地说出到底击球员将球击出后，待这个球走出多远距离或经过多长时间运行后才宣告击球权的结束。当然，这样要求未免过于苛刻。因为赛场上形势瞬息万变，各种偶然事件随时可能发生。关键是一个“无”字，是它给了我们既清晰明了又准确无误的判定（界定）标准。纵观赛场实践，大多数的击球员和裁判员都已约定俗成、配合默契地执行了：常见的某人挥杆击空（未撞击目标）便叹惜一声：“哎呀！没打着！”，或自嘲一句：“真臭！”，而后随即自动退场。因为他（她）们知道“没打着，跑空了”就意味着我的击球权已宣告结束，我就不再是击球员了。这时，裁判员也大都会视情（即预判结果）及时呼叫下一号。这时，前一号击球员击出的球并不一定都停稳呈静止状态。不难看出，双方之所以都能这样理解、执行的关键，完全在于一个“无”字上。明明根据被击出的球的运行方向、速度及场内有关因素进行分析判断，根本不可能发生过门、撞击、出界、满分的情况。为什么还要让大家干瞪着眼看着、等着它慢慢滚动、停下来到完全静止呢？这不就把宝贵的比赛时间白白浪费掉了嘛！ 所以我认为，击球权的结束，与击出的球是否停稳不完全是一码事。有的时候要等待球停稳，原因是在球停稳之前的运行过程中，有可能出现把《规则》中的“无”突变为“有”的相关因素。如果属于“秃头上的虱子 —— 明摆着”的事，而且谁都能看得出来、预料得到，接下来的只能（必定）是“无”（即击球权宣告结束），裁判员就应当及时呼叫下一号，使比赛在紧张有序的气氛中继续进行。不分时机、不辨情况，一味要求上号球必须停稳才能呼叫下一号，似有偏颇之嫌。这样一来，也为那些在比赛结束之前的短暂时限内，以对角慢击、远距离缓送球而拖延时间的企图得利者，找到了借口、提供了条件。 总之，击球权的结束是一件关乎裁判素质、赛场气氛、战术应用、输赢胜负的大事。具体地说，这就是“及时呼号”的时机把握问题。所有门球人都应当以事实为依据，以《规则》为准绳，裁判员要提高预判能力，做到留有余地；击球员要理解《规则》精神，冷静面对现实。 老李：看来裁判员如何掌握好呼号的时机，这里面还真有不少的学问，确实不是一件小事。因为他直接涉及到一个球队的命运，关乎着输赢成败。唯一的好办法还就是你最后说的：所有门球人都应当以事实为依据，以《规则》为准绳，裁判员要提高预判能力，做到留有余地；击球员要理解《规则》精神，冷静面对现实。 老张：你看，就是裁判员呼号这么一件小事，咱俩就聊了这么长时间。 老李：这就是你所说的：门球，既是一门科学，又是一门艺术！只要我们勤于、善于动脑子，可学习、待钻研、需探讨的东西多的很。 老张：行啦，咱们今天就到此为止吧。 老李：好，下回咱们再接着聊，再见啦！ （整理：花甲子） |
|
|
