|
由于拍鸟的原因，我很早的时候就开始“双修”佳能的数码单反系统。后来由于器材升级，我把7D出掉了。随之一同出掉的还有图丽124II广角变焦镜头。 这导致我镜头群里一下子缺少了一支可以覆盖超广角焦段的镜头。虽然我不是严格意义的风光党，而且如今也不接所谓的商业摄影了，但缺少一支超广角镜头就是让我觉得有些“别扭”似的…… 毕竟有些场合，比如聚会和单位活动等，有超广角镜头在会很舒心的。套用摄影圈里的另一句“咒语”——“这东西能干活！” 既然要选一支“能干活”的超广角镜头，那么超广角定焦或大广角定焦我就不优先考虑了，关于蔡司和适马的信仰值还是留待以后慢慢充了。由于有了此前图丽124II的使用经历，因此我还是更倾向于选在靠近16-35mm这个焦段选择（关于图丽124II我以后一定会写一篇文章的！）。 腾龙15-30mm？这支“灯泡头”我是不会选择的。原因很简单——“灯泡头”娇贵且滤镜系统贵…… 佳能17-40mm L？尽管价格低廉但我还是没有选。原因很简单——我会联想起我前任女友…… 佳能16-35mm F/2.8II？二手价格居高不下，且光学素质也并不和其价位对等，何必呢？ 佳能16-35mm F/2.8III？因为穷，我买不起…… 所以啊所以！最终我的选择就落在了16-35mm f/4L IS USM上了！相对来说，它的“性价比”很高。 尽管我入手16-35mm f/4L IS USM有大半年的时间了，但诚然一句，我对其的使用率相比400mm、50mm、28mm、35mm镜头来说还是挺低的……然而即便如此，我依旧认为16-35mm f/4L IS USM还是很值得倚重的，值得推荐的。 1、做工。的确是对得起佳能L级镜头的水准（好一句假大空啊！）。而我更看重的是其防水滴防尘结构，以及内变焦和内对焦设计。这可以使我在把它和我的1DX结合后，更不受约束的进行拍摄。
2、抗眩光能力。由于我这几年用蔡司的镜头和望远镜受益匪浅，所以抗眩光能力成为我如今在评价一支镜头时仅次于做工外，第二关注的内容。
正如上两张图所示，抛开UV镜的影响不提，佳能的镀膜工艺相对蔡司来说，在抗眩光能力上还是有些差距的。 建议使用16-35mm f/4L IS USM的时候还是要避免大逆光环境的。 3、畸变控制能力。正如很多关于16-35mm f/4L IS USM的评测文章和用户评价所说的那样，这支镜头的畸变控制还是很理想的。然而你要非拿它跟超广角定焦镜头比畸变控制的话，那就属于抬杠了。应该指出的是，如今后期软件日渐发达，其对畸变的校正能力也越来越强，只要镜头在前期拍摄时有理想的畸变控制能力，那么对于我们后期修图来说绝对是不无裨益的。在这一点上16-35mm f/4L IS USM是绝对值得信赖的。
@16mm
@16mm
@35mm
@35mm 4、防抖。入手之前我一直对一支超广角变焦镜头被赋予防抖能力有所成见——真的有必要吗？而在入手后，我由衷觉得真的有必要。拥有防抖能力，再配合上佳能在对焦系统上“传统”优势，就使得这支镜头在用途上有所延展，手持慢门拍摄的成功率得到有效提高。
1DX；1/3s；f/10；iso400 佳能官网对其防抖能力是这样描述的——
5、色彩、反差和暗角的表现。16-35mm f/4L IS USM在这些方面变现的中规中矩，反正前期用RAW格式拍摄的话，后期修图时都可以是无关痛痒的事情。
总之，关于16-35mm f/4L IS USM，我的评价就是——如果你不怕跟别人“撞衫”“撞镜头”的话，那就买！买！买！吧！ 当然，如果你不是佳能用户也没必要就此换门啦~~~ 感谢观赏~~~ 作者：何文博 via：何文喵不是器材党 |
|
|
