分享

打人与打架

 魏春田 2021-07-07
打人与打架一字之差但意思却有很大的不同。打人,强调的是一方去打另一方。打人者或肌肉发达,孔武有力,甚至是个练家子。《水浒传》上的花和尚鲁智深三拳打死镇关西就属此类;或打人者不是一个而是一群,以多打少,以多取胜。我们看到的关于黑社会的影视作品,一群烂仔街头对某个看上去不顺眼的人,大打出手属于此类;或者打人者有权有势,以权压人,以势欺人。老子打儿子,长官打士兵均属此类。相较于打人者,被打者自然弱势,或者身体羸弱,不堪一击;或者势单力孤,无人帮忙;或者无权无势,总之,只有挨打的份。
与打人相比,打架双方往往势均力敌,你不服我,我不服你,相互叫板,最后也会有输赢,但打的时候不会是一方只管打,一方只挨打。比如,《水浒传》上武松醉打蒋门神,虽然武松最后赢了,但打的过程也是你来我往,拳脚相加,武松身上也少不了青一块,紫一块。电影《教父》中的几大黑帮家族,相互杀得血流成河,但谁都灭不了谁,最后也只能握手言和。
打人者往往很自信,没有什么顾虑,不用忐忑不安,不用瞻前顾后,更不会犹豫不决。鲁智深面对镇关西郑屠,鲁智深对自的武功信心满满,也知道郑屠是个什么货色。当郑屠被打翻在地,嘴还硬得不行时,鲁智深三拳就将镇关西送上西天。当官的打当兵,抗战神剧中,日本军官扇下级的耳光。左一个,右一个,被打者要站得直,还不能躲闪,否则将会有更严厉的惩罚。
而打架者开打之前往往会掂量再三,反复考虑双方的实力,不会轻易出手。即便考虑清楚,要动手,也会采取一些谋略。二战时候日本人偷袭珍珠港就是如此。日本人打算干掉美国的太平洋舰队,逼迫美国人签城下之盟,但没想到美国人一根筋,与日本人死磕到底,结果日本悲剧了。
当然了,无论是打人还是打架,都有剧情反转的时候。浑元形意太极拳掌门人马保国,自以为武术造诣深厚,王庆民不是对手,结果擂台上30秒内被打倒3次。事后埋怨对手不讲武德,警告对方要好自为之。朱元璋从一个被人鄙视四处乞讨的小和尚,到建立大明王朝成为万人敬仰的开国之君,也算是另一种反转。
无论打人,还是打架都不值得提倡,特别是以强凌弱,不讲道德的打人。至于打架那就要看打小架,还是打大架。打小架往会蹲监狱;打大架则要看最后的结果。胜者为王,败者则为草冦,这是一个历史的铁律。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多