分享

CTA竟是6月唯一亏损的大类策略?

 AndLib 2021-07-07

图片

《探普小灶课》第192期

 主讲人:何佳骏  探普基金研究院

整理人:交易者


今年初还很「抢手」的CTA基金,半年度收益已然被股票策略、宏观策略甚至组合基金所超越。在6月,管理期货竟是唯一负收益的策略指数(依据融智基金指数)。

6月的商品市场主要以宏观驱动为主,国内的政策关注,美国的议息会议都对商品市场产生较大影响。很多品种与基本面发生背离,多空博弈下,大宗商品市场呈现宽幅震荡,趋势特征不明显,行情走势不流畅。

平均4至5个交易日就出现一次日间走势的反转,对多数CTA管理人来说都是不小的考验。

  Q1    市场环境综述  

除了农产品板块以外,上周商品行情再一次没能延续之前的趋势。其他板块都有不同程度的走弱。只不过这次的反转,并没有像前几次一样跌幅那么多。

这是今年以来商品市场各板块指数的收益情况。

图片

商品市场6月份整体宽幅震荡,几乎是每周反转一次。6月份商品市场上涨1.47%,黑色板块上涨4.98%,有色板块下跌2.36%,农产品下跌1.49%,贵金属下跌6.96%,能化板块上涨5.07%。

上周,商品市场继续维持较高波动,又易反转的特点。周一、周二商品指数再次反转,大幅下跌,随后在下半周逐渐震荡修复。分品种看,涨幅前五位的是菜籽粕、豆粕、棕榈油、豆二和苯乙烯,除了苯乙烯之外都是农产品板块。而跌幅居前的分别是动力煤、焦炭、20号胶、焦煤和硅铁。

图片

具体来说,黑色板块下跌了1.27%。在国内政策风险集中释放之后,板块整体有企稳迹象,随着价格回升,部分补库刚需释放,但限产对铁矿石需求形成一定程度的压制,基本面支撑较弱。


能化板块下跌了1.86%,市场对下半年原油需求的恢复持乐观态度,原油价格继续稳步攀升。

农产品板块上涨3.65%,美国农业部种植面积预估低于预期,美豆等农产品暴涨,国内豆类,粕类,油脂类均有较大涨幅,而苹果、鸡蛋和生猪等则继续偏弱运行。

贵金属上涨0.07%,上周美国经济数据继续公布,从制造业情况持续扩张。上周首申失业救济人数降幅大于预期表明就业在复苏中,但由于新冠变异病毒Delta的快速传播,欧洲多国及以色列新增确诊病例明显增加,疫情的反弹对冲了美国强劲就业数据的利好,美债收益率不升反降令黄金短线上行。目前随着实际利率逐渐企稳,贵金属也陷入了震荡盘整。

波动率方面,6月波动率相对于5月震荡走低,但还是处于历史相对高位,今年以来的中等水平。上周波动率水平在6月份的相对低位。

图片

6月份成交量较高,维持在今年以来中等水平。而日振幅有逐渐走低的迹象,说明商品市场价格正逐渐走向平稳。

上周股票市场整体呈震荡下行。上证50下跌了3.59%,沪深300跌幅3.03%,中证500 也有2.28%的跌幅。上周前三个交易日涨跌互现,周四50指数「护盘」,中证500已经走弱,周五三大指数同跌。可以看到,股指也是反转行情,股指期货策略同样较容易产生回撤。

图片

综合来看,商品市场环境对CTA策略而言依然不算友好上周初的反转走势对CTA策略再度造成打击,而反转后的几个交易日,市场呈现波动率略有收敛的震荡走势,还是不利于CTA策略捕捉利润。

  Q2    CTA基金表现复盘  

上周,前两个交易日几乎所有CTA策略回撤都比较大。随后开始出现分化,因为后半周市场偏震荡市,对一些趋势策略仍然不利,所以这部分CTA策略继续回撤。

而因为上周各商品之间的强弱关系相对较为明显,农产品明显强于其他板块。使用截面多空策略为主的佑维和均成净值有所上涨。

目前商品市场整体的高波动、高流动性特征使得不少CTA基金的保证金比例处于相对高位(模型认为这是有利可图的,而不是无聊低迷的市场环境),这也是产品净值容易产生较大回撤的原因之一。

还有换仓频率的问题,如果策略周期较短,那在换仓后还捕获一些行情;如果是长周期策略,假设6月几乎没换仓,那么净值走势会接近商品指数,不停地经历回撤、修复、再回撤、又修复的过程;最坏的情况是策略入场节奏和行情非常不匹配,在临近市场行情反转的时间节点上,按当前方向进场,那就有可能遭遇周净值连续回撤。

又因为商品行情更多基于宏观驱动而脱离基本面约束,整个6月品种间强弱关系也不甚明显。这对于套利和多空对冲类型的策略不利,以供需驱动为主的期货主观策略和量化基本面策略也难有好的发挥。

在这样的市场环境中,考验管理人控制回撤的能力,利润回吐越少,今年以来产品表现就更好一些。

图片

这里展示了部分CTA管理人最近一月的净值走势(周频)。6月份CTA策略大多都产生了回撤。

在这种观察名单中,佑维在6月微涨1.3%。紧随其后的是使用基本面量化策略的中量投和盛冠达,其余的像远澜、白鹭和象限的净值回撤幅度也控制得比较好。在6月份这样不利于CTA 策略发挥的市场环境中,其表现是可以接受的。

而回撤较大的是均成和宏锡。宏锡偏向趋势策略,而且整体频率较低,6月频率低的CTA基金回撤更大一些。而均成下跌的原因之前推文里已经有提到了:

近几周都是3-5天出现一次日间反转走势,均成截面多空策略也是3到5个交易进行一次换仓的频率。也就是说行情容易产生强趋势信号,而均成根据这种信号进行换仓后,又遭遇行情反转,这种情况出现了数次。除了截面多空策略产生亏损外,均成的趋势策略也因为市场行情持续性差而出现回撤。

图片

这是上一周CTA基金产品的净值走势,因为上周第一个交易日商品行情再次出现反转。这组观察名单中几乎所有管理人净值都是下跌的,而后几个交易日管理人的产品净值开始出现分化。多数管理人在上周二净值跌幅仍然较大,但以横截面多空策略为主的佑维和均成已经止跌反弹。

上周表现较好的是以基本面量化策略为主的中量投,以及使用横截面多空为主的佑维和均成。而趋势策略占比较高的白鹭、远澜、宏锡等回撤均达到了2%左右。

虽然CTA基金经历了相对困难的一个多月时间,而部分商品或将继续维持高位震荡态势,CTA管理人也依然面临市场的挑战,但整体而言,在这样的市场状况下CTA基金的表现还在一个可预期的、正常合理的范围。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多