分享

填报志愿是毕业生考后的重要课程

 王笃年 2021-07-07

高考结束了,分数也快出了,有家长咨询报志愿的事。

我说,这个事情,应该是孩子自己的任务,您应该权力下放,关乎孩子自身未来发展的大事,应该让学生自己做主。让他去查阅资料、咨询师哥师姐,做出决策……

我是不提倡“顶分报志愿当前形势下——平行志跟中考录取的“分分清”差不多,应该无人能做到真正的“低分高就”。

如果有人说自己能做,估计也只是为了向你收咨询费。

第一个考虑因素,是学生个人的志向。

志愿、志愿,有志向的愿望。

不管是不是真正具有这个方面的特长,只要理由充分(比如,由于看到亲人受疾病折磨而立志从医;由于豢养宠物而想做兽医;看到国家农业落后而决心学农),都要鼓励孩子去选择、去尝试,而不是劝诱、吓唬、哄骗,力图让孩子沿着家长设计的途径去走。

干自己想做的事情,别人看来再苦、再累,当事人也不会觉得有什么。什么叫乐在其中?

从事了自己决心去做的事,至于最后是否能够获得别人眼里的成就,也就不在话下了。为志向而奋斗本身,就是人生的本质意义。

只要是真喜欢,就是笃定心思去做。

请注意,志愿是孩子本人的志愿,而不是家长的愿望。

孩子是家族未来的延伸,但他不是父母的附庸。不可强求孩子替代自己去实现我辈未能实现的愿望。

不是有个段子吗?家长赶着孩子去学习,让孩子'笨鸟先飞’,孩子说,从前有只笨鸟,自己不想飞,于是下了一颗蛋……”

第二个考虑因素,学生个人的兴趣。

兴趣是最好的老师。

只要是在自己的兴趣范围内做事,就乐此不疲,人生也就充实圆满了。

目前高校设立的专业,大都是社会需要的。只要对你的路,就是“你的菜”,你选择就没有错。

做自己喜欢做的事,心情好、效率高,相比而言容易出成果。

但是,要弄清楚是否真实自己的兴趣所在。

有的孩子经历较少,只会从感觉上判断自己的兴趣。真去体验了,才知道原来不是那么好玩的

喜欢、好奇,只是兴趣的入口,不代表真正的兴趣。

比如有的孩子喜欢玩电子游戏,但那不见得是他的兴趣。他玩电子游戏只是为了消磨无聊时光,因为几乎不要用脑子,可以消遣和发泄情绪;也有的只是为了拿它吓唬家长、对抗家长的过严管束。

如果你让他加入电子竞技战队,也许就“不是个”了,因为对待挫折的心理不够强大、意志力不坚定等,不可能真对电子竞技感兴趣。

所以,职业考察、体验非常重要,从小的人生规划非常重要。难怪近些年基础教育阶段总在提及“人生规划”字眼。

高考选考制度的确立背后的“大棋”,不正是引导孩子们从15、16岁起,开始思考自己的未来之路吗?

第三个考虑因素,学生的个人特长。

做自己擅长的事情,可在同行竞争中占得先机,在付出同样努力的情况下比较容易获得成功。慢慢地,对于所做的工作也就形成了真正兴趣,进而坚定自己的发展方向。

对于自己是否擅长,有些比较容易判断,有些则不易判断。

笔者本人,从小用那小刀削木质铅笔就削不圆,总“跟狗啃的似的”,所以就此判断自己很难从事外科医生行业。

果然,后来成家做家务,由于手不够灵活,多次被菜刀切到指甲、手指头等。

幸亏当初没有被强行录取到医学院外科专业。

当然,不擅长可以练习,多付出一些努力。

还是本人的例子,打小不善言谈,怎能够选择教育行业呢?

然而,在“国家需要就是我的志愿”的年代,个人志愿起不了多大作用。因师范院校提前招生、志愿服从调剂,我“有幸”被师范大学录取官看中,就被动地做了教师。这样也就一路做下来了,做得也还算是凑合。

当然,志向、爱好、特长三方结合的志愿就再好不过啦。

第四,如果以上因素均没有帮助你做出任何的选择,那么,作为一名理科老师,我建议你选择修习普通理科(即单纯的数学系、物理系、化学系、生物学系、地理系等)。

普通理科做的是通识性教育,出口宽、适应性强。

不行你就学化学嘛这是一个轴心学科,将来可以教书、做科研、从事医药开发、材料开发、环境保护、食品保健品研究、洗化用品开发、化妆品研制……当然,也可以从政、当大官为人民服务

修习普通理科的话,你就拥有了4年的缓冲期,可在大学里继续考察、深入思考自己未来究竟要做什么、适合做什么,待大学毕业前夕再做决择——在自己的本科专业范围内深入学习还是做有关应用类的就业。

抱歉,对于偏文科的考生这里没有任何指导意见。

下面,我们讨论一下报志愿需要注意的问题。

第一,不要用家长的志愿替代孩子的志愿。

一般而言,家长替孩子思考无非出于如下几点。

其一,将来挣钱多,生活优裕、不为吃穿发愁;其二,将来容易找工作,工作轻松、不必劳累辛苦;其三,将来工作安定,不用四处奔波。

这些思考各有其道理,但是家长要明白的一点,你这样思考,如果孩子都顺利接受了,将意味着什么呢?你在培养孩子怎样的意识呢?

现代社会,物质资源比较丰富了,勤劳的人们总体上不需要再为吃喝住用发愁了吧?挣钱多少不应再是第一追求。

关于容易不容易找工作,统计学结论不起作用。

中国最不缺的是人。竞争激烈,任何专业只要你学不好,就得辛苦找工作;相反,

只要你学得好,是同学里的翘楚,你不需要去找工作,工作自然会来找你。

要不,各单位的人力资源部门、社会上的猎头公司都是干嘛的?

今天的工作安定,不代表永远安定。社会在急速进步,谁又能看到几十年后呢?有多少当年的“好职业”早已被淘汰出局?

还有一点必须提及,家长的职业、专业对孩子的长期影响是非常大的。很多孩子会选择跟家长类似的方向。

而这,在志愿选择时常常被有些家长阻止。因为他们觉得自己从事的职业太辛苦、或收入过低、社会地位不高,“坚决不让孩子再受自己受过的苦”。

其实是家长没有全面了解其他行业的情况所致。

应全面衡量自己职业的情况(收入、辛苦度、危险性、社会认可度等多方面的指数),提出自己的参考意见,供孩子选择。

第二,不要只听宣传、信流言,要用自己的眼睛去看,实地考察。

各大学的招生宣传,有时主要说自己的优势,对于劣势方面避而不谈。如果你到学校实际采访一些学生,就会了解到更多实际情况,对于确认自己的志愿会有帮助。

也不要听信社会流言。比如,“21世纪将是**学的世纪的引导,使得很多人趋之若鹜,结果进门后发现,并不都是那么回事。

第三,没必要一定“把分数的作用发挥到极致”。

分数只是帮你实现志愿的一个工具,不可只围绕分数去报志愿。当然,在已经确定的专业范围内,当然高分有利于选择更高层次的院校。

一个本来喜欢学医的学生,由于高考运气爆棚,取得了出奇的高分,就立马改变主意去学经管、学建筑,我觉得不见得是什么好事。

最后我们要说,平行志愿时代,30个志愿都需要认真考虑,不可大意随便。如果录取了就要欣然前往。无论第几志愿,它都是咱自己选择的不是吗?

人生哪能那么容易满足呢?中学所学真的很少,大学的学习主要靠自己,平台再好,你不努力也是白搭。只要自己4年坚持刻苦学习,大学阶段照常可以收获丰硕。

再者,过去那些分配制度下“先入行、越干越喜欢”的,成功的不也非常多吗?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多