影视推荐 | 审判纳粹 ——《纽伦堡审判》

珍爱地球wk5hq0 2021-07-08

展开全文

法研法语正在为您播放的是

《纽伦堡审判》

关于纽伦堡大审判，最为人熟悉的相关的影视作品无疑是根据约瑟夫·E·珀西科的同名小说改编，由斯坦利·克莱默执导，史宾塞·屈塞、伯特·兰卡斯特等主演的剧情片《纽伦堡大审判》，今天，小编为大家推荐一部英国BBC出品的纪录片（迷你剧）—— 《纽伦堡审判》（Nuremberg: Nazis on Trial)。这部纪录片虽然小众，但是非常值得一看。

该片以纽伦堡审判时对三个纳粹的主要战犯的审判为视角，还原了历史上纽伦堡审判的真实场景。该片重现了很多纽伦堡审判时的庭审场景、庭审记录、纳粹高层和法庭双方的博弈以及战犯在监狱被羁押时的生存状态，并深刻挖掘了阿尔伯特·施佩尔、赫尔曼·威廉·戈林和鲁道夫·沃尔特·理查德·赫斯这三个纳粹高层战犯面对审判时的不同心理状态。

为什么要进行纽伦堡审判？

历史和世界人民都无法也不可能忘记第二次世界大战给全人类带来的伤痛和灾难。纳粹党带领下的德国，创造了残酷的集中营，大规模屠杀犹太人，侵略别国，烧杀抢掠，犯下了滔天罪行。二战结束后，对于战后怎么处理这些罪大恶极的战犯，各国有不同的主张。有人主张活埋，有人主张不经审判就处决，最后主张进行公开、公平、公正审判的观点获得了胜利。用法律让罪人服罪、以公正培育正义、以理性巩固和平或许更为有效。

设立国际军事法庭的建议曾在同盟国内部引起激烈的争论。苏联人认为，所有穿过纳粹制服的德国人都应该枪毙，至少应该让他们到西伯利亚服苦役。至于党卫军，也许活埋是个更好的方式。

甚至连法治传统悠久的英国也建议把第三帝国的主要战犯不经审判就处死。英国首相丘吉尔就主张把这些战犯直接枪毙也许更省事！英国政府认为，这些人在策划发动第二次世界大战时，就给自己签发了有罪判决书并送达了死刑执行令。

但美国联邦最高法院大法官罗伯特·杰克逊坚持必须举行一次公开、公平、公正的审判，他尖锐地指出：“如果你们认为在战胜者未经审判的情况下可以任意处死一个人的话，那么，法庭和审判就没有存在的必要，人们将对法律丧失信仰和尊重，因为法庭建立的目的原本就是要让人服罪。”这位雄辩的法官最终胜利了，这样，历史上第一个国际法庭——欧洲国际军事法庭（即纽伦堡审判）也随之诞生了。

罗伯特·杰克逊

纽伦堡审判的成果

1945年11月20日，全世界的目光都聚集在纽伦堡。这一天，同盟国为声张正义，巩固和平，对战争罪犯进行严惩，苏、美、英、法四国在德国纽伦堡国际军事法庭，对纳粹德国战犯进行庄严审判。在庭审上，法庭根据下述四项罪行起诉并定罪：一、策划、准备、发动或进行战争罪；二、参与实施战争的共同计划罪；三、战争罪（指违反战争法规或战争惯例）；四、违反人类罪（指对平民的屠杀、灭绝和奴役等）。

要对世界大战的制造者进行审判，这可不是个小事情。纽伦堡国际军事法庭开庭的时间距离二战结束只有短短的6个月，纳粹德国政权已经崩溃，但纳粹的阴魂尚未散去。当时的德国，纳粹虽已战败，但民众尚未从数十年的精神管制和理论荼毒中清醒过来；许多党卫军死硬分子虽然消失在人海中，但仍蠢蠢欲动，企图伺机东山再起；纳粹的精神遗毒仍闪烁在德国儿童不服输的眼神中，隐藏在一些德国民众的内心深处，或者披上民族主义的外衣；一些普通的德国士兵认为，自己虽然参与了战争，但只是作为一名德国公民履行自己保卫祖国的义务而已，不是犯罪行为。

同盟国相信，进行审判，以法庭证据展示、辩论和判决或许可以挖掘历史真相，令世人真正看到纳粹究竟犯下了怎样的罪行，也使那些被纳粹蒙蔽的人认识到德国犯下的历史错误。

纽伦堡审判于1945年11月20日开始，至1946年10月1日结束，历时10个月之久。整个庭审过程复杂，工作十分艰巨，仅就翻译而言，由于庭审中需要同时使用英、法、德、俄这四种语言，法庭每天须依据起诉方和被告方的律师要求，提供相应语言版本的审判材料副本。据统计，目前已发表的庭审记录副本中，仅是英语的文件就多达1.7万页。

1946年9月30日，纽伦堡国际军事法庭对22名纳粹德国战犯进行了宣判，判处包括戈林在内的12人死刑、3人无期徒刑、2人20年徒刑、1人15年徒刑和1人10年徒刑，另有3人被判无罪释放。同时，纳粹党领导机关、盖世太保组织、党卫军被宣判为犯罪组织。

1946年10月1日下午，纽伦堡欧洲国际军事法庭闭庭。

被告里宾特洛甫、汉斯·弗兰克、赛伊斯·英夸特、巴尔杜·席腊赫、阿尔伯特·施佩尔、卡尔·邓尼茨等6人先后上诉，要求减刑。被告戈林上诉，要求改绞刑为枪决。所有上诉均被驳回，一律维持法庭原判（值得一提的是被告雷德尔上诉，要求改无期徒刑为枪决，亦被驳回）。

对德国来说，纽伦堡审判是黑暗历史的结束，也是同纳粹的过去划清界线的开始。德意志民族从此开始了对历史的反省。对于世界人民，尤其是被法西斯侵略的国家的人民而言，纽伦堡审判无疑是大快人心的，世界人民可以看到，正义终将到来，即使是曾经不可一世的纳粹党卫军，也要站在法庭上接受正义的审判。虽然无数生灵逝去，无法弥补，但是这样的审判结果总算是对那些无辜生命的一种告慰。

纽伦堡原则

从法律角度来说，纽伦堡审判对于国际法的贡献又是什么呢？

纽伦堡国际军事法庭是人类历史上第一次大规模地对国际战争罪犯进行审判，对国际法发展和维护世界和平具有重大历史意义。同时，纽伦堡审判也奠定了现代国际刑法发展的基础。纽伦堡审判从司法实践方面肯定了惩罚侵略战争罪犯的原则。这在国际法和国际关系的历史上是第一次,也是人类发展史上的一个创举。

纽伦堡原则是在纽伦堡宪章和纽伦堡审判中确认的国际法原则，其包括：

原则一：从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

原则二：国内法不处罚违犯国际法的罪行的事实，不能作为实施该行为的人免除国际法责任的理由。

原则三：以国家元首或负有责任的政府官员身份行事，实施了违反国际法的犯罪行为的人，其官方地位不能作为免除国际法责任的理由。

原则四：依据政府或其上级命令行事的人，假如他能够进行道德选择的话，不能免除其国际法上的责任。

原则五：被控有违反国际法罪行的人有权在事实和法律上得到公平的审判。

原则六：违反国际法应受处罚的罪行是 ——

1.计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；2.参与共同策划或胁从实施上述第1项所述任何一项行为的。

铭记历史，珍视和平

看完这部纪录片，小编最大的感受就是和平来之不易。我想，对于纳粹高层的审判，是对人类文明最后尊严的维护，因为太多的暴行和自相残杀，令人类文明蒙羞。

影片聚焦的三个战犯都有很有意思，其中，第一个出场的阿尔伯特·施佩尔是一个与众不同的战犯。不同于戈林，施佩尔看起来不像是狂热的纳粹分子。他是一个有着良好背景的建筑师和知识分子，和希特勒保持着亲密的私人关系，后被任命为希特勒的军备部长。作为希特勒的装备部长，他在1942年接受了新的任务，为了帮助希特勒管理帝国经济，他和希姆莱一起加强了强制劳动，逼迫大量的战俘和犹太人等从事重体力劳动。

片中的阿尔伯特·施佩尔受审

在监狱中，施佩尔是指控戈林的关键证人，也是看起来最为纳粹罪行深深忏悔的人。可能也正因为施佩尔如此的聪明和有魅力，法庭都被他“骗了”，最后只判了他20年有期徒刑，出狱后，施佩尔还成为了一个“明星”。