|
1 电话里，邹警官说，你的儿子成了嫌疑人！因为有车主报警说奥迪车被划了8道划痕，最大的嫌疑人就是刘先生10岁的儿子。接完这个电话，刘先生立即带着儿子赶过去接受调查了。停车场的监控显示，刘先生的儿子，曾在停车场里溜达，绕着被划的奥迪车走了一圈，似乎还有触摸车身的动作。实在太可疑了。最重要的是，那个时间段里，除了儿子，再也没有其他人经过奥迪车。很显然，视频对孩子很不利。刘先生当即表示自己会承担责任，立即赔了车主3500块钱。一个熊孩子在停车场搞破坏，警方破案，父亲爽快赔钱。看起来就是这么个简单的事情。但奇怪的是孩子的态度，在调查中，他一直坚称自己没有划车。面对询问，儿子还说，他连车都没有碰。当时他绕着车走一圈，是在逗苍蝇玩！逗苍蝇！不管你信不信，如果我是邹警官，我是不相信的。他循循善诱：爸爸已经赔钱了，现在就是想问一下，你为什么要划车？你告诉爸爸好不好？但儿子还是坚持说：不是我干的。情绪低落，不说不笑，也不和人说话。刘先生心里也很疑惑，当天晚上，他联系了邹警官，说孩子可能是冤枉的。让刘先生没想到的是，邹警官也说，他也认为不是孩子划的车。因为从视频里看，他发现孩子的手是揣在衣兜里的，车辆的后备箱上有两道比较明显的划痕。但孩子在车的后备箱附近，根本没有做出过什么划车的动作。可惜的是，邹警官把停车场的录像往回调看，连续追踪了近36个小时的视频，仍然没有找到除了孩子之外的嫌疑人。邹警官进一步猜想：有可能是奥迪车在进入停车场之前就已经被人划了，只不过车主没有发现。于是，邹警官把自己的推想告诉了刘先生，并表示自己会再次去停车场寻找线索。而刘先生得知这一消息后，迫不及待的想找到答案，还孩子一个清白。于是他来到停车场，再次调出了监控。最后在视频里发现，在儿子出现在车子边的两天前，车上就已经有明显的划痕了。车主也表示，自己早出晚归，平时没有留心车况，要不然也不会有后面的事情了。尤其是刘先生，他也许不懂什么心理学，但在整个事件里看，他做了3件事，堪称教科书一般的危机应对，非常棒。在“证据”的只向下，面对未成年的儿子犯了“错”，他没有护短，说什么“他还是个孩子”，扯皮推诿。我带孩子在小区、游乐场玩，经常会看到一些小孩打架、冲突，摔坏了玩具。很多家长的第一反应，都是指责别人，找各种借口不予赔偿。熊孩子那么多，家长难逃其咎。其次，赔了钱，回到家，他没有责骂孩子，而是安抚孩子情绪，耐心的询问孩子划车的原因。换做是我，刚刚赔了3500块钱，而且儿子还死不认错，那我也很窝火。说不定就要拿鸡毛掸子揍娃了。现实里，很少有家长，还能稳住情绪，平心静气地问问孩子为什么这样做？借机让孩子认识“做错了事要负责”“破坏财物是不对的”。最后，当孩子说“不是自己干的”时，父亲选择相信孩子，进一步寻找证据。其实小孩子做错了事，撒谎，吓得不敢说，进而撒谎、狡辩，都很常见。不常见的是在强有力的“证据”的这时候，还能倾向于相信孩子，去主动联系民警，寻找证据。能做到这三点，堪称一次经典的教科书式育儿危机应对。刘先生10岁的儿子也说“本来头昏昏郁郁的，很沉重”，真相大白之后，“突然头就抬起来了，变轻了”。我个人的感受是，在孩子成长的过程中，即使孩子犯了错，没有确凿的证据，也不要轻易指责孩子。而是要蹲下身子，以平等的态度，设身处地的从孩子的角度想一想他为什么这样做，这样说。尤其要记得，我们所有的教育、惩罚、说理、赔钱，并不是为了证明我们大人是对的，也不仅仅是在尽一个监护人的责任。它更重要的意义，应该是为了帮助孩子认识这个世界、养成是非对错，下次不再犯的意识。不分青红皂白的惩罚，只会让孩子变得不诚实。所有爱撒谎的孩子的背后，都有一个让人感到恐惧、不信任的父母、对于我们这些做父母的来说，假如我们冤枉了孩子，该怎么办？我认为，除了诚恳地认错、道歉，没有其他的路可以走。他在智力也许还没有发育成熟，不懂大人为什么做错了事不认错，但是在情绪上他一定会排斥你，种下不信任的种子。以后再遇到类似的事情，他也许就会选择了直接隐瞒，或者撒谎不告诉你，甚至直接走向更激进，更暴力的“熊孩子”。而且，成年之后，那种百口莫辩，不被信任的感觉，会永远留在心里。他们情感脆弱，眼神狐疑，不敢信任别人，又渴望别人相信自己。一旦自己做错了事，第一时间想的就是刷锅，不敢承担责任。如果回到他们的童年，十有八九，都会发现，那里有一个站在墙角，沉默不语，被冤枉了太多次的小孩。你被冤枉过吗？是因为什么事？感觉心理创伤大吗？欢迎留言聊一聊。
|
