|
看到一个球迷朋友问这个问题，我个人觉得如果不说“冠军荣誉的数量”或者“在足球界的历史地位”，只看“技术方面”，巴乔比齐达内好一点——当然，这两位明星不是同类型的打法，我们只能从各个方面综合分析。 意大利“忧郁王子”巴乔担任前锋或中场，是意大利足坛传统的“九分半”前锋。他的控球、运球、传球、投篮和定位球都是一流的。巴乔有一种细腻的球感。当他远距离接球时，你会觉得球好像粘在了他的球鞋上，对手根本无法拦截球。巴乔在狭小的空间内变向能力极强，几乎达到了“人球合一”的境界。 然而，巴乔的足球之旅并不完美。他在佛罗伦萨、尤文图斯、AC米兰、博洛尼亚、国际米兰和布雷西亚等多支球队中游荡。虽然巴乔是金球奖得主和世界足球先生，但他职业生涯只赢得过2次意甲冠军和1次欧洲联盟杯冠军。巴乔的国家队经历并不完美，在世界杯决赛的点球大战中倒下。 各种伤病甚至影响到了巴乔的上限，法国齐达内齐祖担任中场或左中场。他的脚很漂亮，身体素质也很好。出色的停球、控球、带球和传球技巧，加上强大的阅读比赛能力，让齐达内在充满大师风范的中场带球。齐达内打法优雅，组织安排从容。他也有一颗大心脏。在世界杯、欧冠决赛这样的大场面中，他的战斗总是更加勇敢。比起悲剧的巴乔，齐达内的足球生涯还算顺利。在波尔多、尤文图斯、皇马和法国，齐达内是核心中场。 齐达内曾获得过世界杯、欧洲杯、欧冠、意甲和西甲冠军，也获得过世界杯和欧洲杯MVP奖项。齐达内还获得过3次世界足球先生和1次金球奖，并获得了“欧足联50年最佳欧洲球员”的称号。齐达内的冠军荣誉、个人奖项和足球地位都比巴乔好，但这只能说明齐达内的足球生涯比巴乔更成功，并不能说齐达内的技术一定比巴乔更好。当然，巴乔和齐达内的技术风格是不同的。巴乔的位置更靠前，更注重直接得分。齐达内的位置较低，专注于掌握比赛节奏。 但话虽如此，巴乔除了运球和投篮出色外，在中前场的控球和组织调度方面也是一流的，拥有带领球队的核心能力。1994年，巴乔差点上演“一人世界杯”的奇迹，却在世界杯决赛中倒霉。齐达内的控球和拦网技术也非常出色，大个子可以轻松完成马赛回旋或飞天仙子等高难度动作。 而齐达内也知道如何在比赛中化繁为简，利用步法和大局来梳理前场的进攻。齐达内兼具技术和身体素质，这意味着他在禁区内护球时不惧怕身体对抗。在2006年世界杯上，齐达内也打出了超棒的状态。不过，我个人觉得，巴乔能够在没有身体素质、爆发力不足、伤病较多的情况下达到“准球王”的高度，难度更大。 要知道，巴乔17岁那年，因为右膝半月板撕裂、前交叉韧带等重伤，缝了220针，差点直接退役。巴乔的整个足球生涯相当于拖了一个半腿踢，可以达到金球级别。没有更好的技术，这是无法做到的。所以，我个人觉得齐达内的足球生涯比巴乔更成功，但巴乔脚下的技术比齐达内更细腻。你怎么看?欢迎讨论。 |
|
|
