什么叫同居式养老？你如何看待这种现象？

同居式养老，固名思义，就是两老男老女，各取所需“非法同居”，过日子。双方没婚姻关系，有行夫妻之实，象夫妻一样生活，但没有进行婚姻登记，并不是合法婚姻，不受法律保护。

这种情况一般是男方占优，女方只是个打折的陪吃、陪住、聊天服务的保姆。说是打折或者优惠价的保姆，是因为，如果是雇主与保姆的关系，雇主每月要支付高额的保姆费，而保姆每月也会有一笔很可观的收入。“搭伙”以后，双方既不是雇佣关系，男方不用支付高额费用，就能享受到比雇用保姆更周到、更细至、更全面的照顾和服务。不仅生活上得到更好的服务，花钱比雇保姆少得多。这中间如有什么过得不愉快，或者过不下去，男方随时可以折灶散伙，不会引起财产纠纷，而女方也许连点“散伙”费都没有，两手空空出户，出户后生活更困难。作为保姆、佣人的女方，就很吃亏。

如果是雇佣关系，每月都有一笔可观的佣金，如果是全日制的保姆，少也有七八千每月。多数顾主都管食缩，那笔钱拿部分出来买养老保险，医疗保险，其余存起来，老了生活上也有依靠。“搭伙”以后，除了平时吃喝用，本身并没有余钱，一旦散伙，或者伙主离世了，你沒得到任何东西，两手空空回家。这时人也老了，自已又没存有钱，也许养老保险都没买，这老年生活怎么过？

关键是双方意愿，其它人用不着去指点，谁也不傻！过好眼前自己的日子最重要。凡事想得太清楚了，反而更累，问题更多。不能总是谁优谁亏的，优和亏相伴，绝无单纯的优和亏。老年朋友，单纯点，童心点，幼稚点更可亲可爱。

网上有一女士，她给一雇主当保姆，对主人照顾的非常好，雇主爱上了她，向她求婚，但她拒绝了。她说：我不想当妻子，当妻子就是仗夫的免费保姆，没有自主权，没有经济来源。当保姆每月有几千元的收入，自己作主，想怎么过就怎么过。我认为这位女士的选择是明智的。

再者两老人同居，要承受社会與论的压力，与年轻人未婚男女婚前同居不同，现在年轻男女恋人婚前同居成为普遍现象，因为，他(她)们都有一个目标一一结婚组成家庭，社会普遍认可和理解。而老人同居而不结婚社会认同度极低，少不了各种议论，这一点有意同居者事先要有充分准备。还有女方的子女也会因为母亲这种选择，同样也承受周围社会舆论一定的压力。

在我看来，女方要想挣钱，就干净地做保姆，要想嫁人，找个老公就领个证，名正名顺地过日子，自身合法权益受到法律保护。不管女方是否有独立的经济，“搭伙”过日子选择都不是好选项，结局也不好。