鉴于之前核酸试剂所谓的“假阴性”论述在网上引起了不少的讨论,其中有一个可能的因素是样本采集,而肺炎病原体常检测的样本类型有上呼吸道样本(咽拭子)、下呼吸道样本(痰液或灌洗液),理论上是越靠近病灶部位,核酸的阳性率越高。 但是当时为什么选择“咽拭子”作为样本来源呢?最主要的一个原因就是在疫情发生时,面对众多病人采样时的样本可获得。 痰液是不是更好?是的,但是并不是所有的疑似患者都有痰 灌洗液是不是更好?是的,但是不可能每个人都去做肺灌洗 上呼吸道还有个鼻拭子样本可以做,鼻拭子样本从鼻腔里取样,但是取鼻拭子,患者容易打喷嚏,存在形成气溶胶的风险,那采集咽拭子呢?医护人员要面对口进行采集,心里还是有一些顾虑的。 这部分人群住在医院里或者在进行门诊,当采样人员不足时,通过视频指导其采样,然后将样本送到指定的位置,可以缓解一定的采样压力,但是如果专业的采样人员在,还是建议由专业的采样人员完成采样。 这段时间大家都呆在家里,有没有一种方式是可以把采样拭子送上门,在线出检测报告的呢?理论上是可行的,但是存在很大的风险。 1.标本采集时的安全性 相关实验人员的安全防护能不能满足? 市场乱象 截止发稿前,有人给我说,新冠的自取样样本可以灭活之后再运输?这个留给大家评论吧! 以上是一些个人的思考,仅供参考,不做实际指导使用。 |
|