分享

诗路花语:无谓的诗词GDP——“参赛体”与“同光宣民体”闲侃

 小楼听雨诗刊 2021-07-14


作 者 简 介

独孤食肉兽 曾姓曾,自号存欲,又号吉普寨主人。力倡现代城市诗词,又主张分餐、使用刀叉或公筷。

 

无谓的诗词GDP
——“参赛体”与“同光宣民体”闲侃

 文|独孤食肉兽

因有读者反映第四届“人间要好诗(山水诗)”比赛二等奖《雨中登岳阳楼》抄袭古人,建议取消其获奖资格,本人作为评委之一,在公示期间就此略抒浅见,并不代表主办方意志。

先附争议作品如下:
雨中登岳阳楼(编号00166-028)
罗伟(江西)
危楼百尺壮苍冥,木落风高见洞庭。
楚泽三秋连雨白,君山一点扑人青。
少矜忧乐关天下,老看波涛坼地形。
底事千年犹有恨,水声日夜鼓湘灵。

此诗系典型“参赛体”,吃百家饭,用千家诗,但无真情本心个性在。此类创作00年代既有之,至2011年第二届屈原杯诗狂客(彭子辉)入围十强而其风造极,并延及当今众多比赛尤其传统风格主导型赛事。但需要说明的是,此种时或涉嫌程式化、套路化的写作作为一种文学上的“拿来主义”,也算积年传统,古已有之,也即诗词文论中的“点化”“化用”之所指,根据效果又有“点铁成金”“点金成铁”等说辞。该类玩法至迟在杜诗圣时代即已成为众多文人的创作自觉乃至主要追求,至北宋黄山谷而终集大成并流响至今,这也是“参赛体”的本源,或盗薮。另外说到“参赛体”,不能不提及较之发轫更早并与之相生相成的“儒干体”或“同光宣民体”。印象中大致在世纪之交的前BBS时代,一批与“老干体”相龃龉者追摹同光宣民四朝专擅口号而不能摹景造境的作者,各种“负手”“负气”摆POSE,执前人语词唾馀自谓雅正(其常所用不完全双字符LIST:“帝秦”“孔铎”“徐剑”“季诺”“庄蝶”“蕉梦”“洙泗”“莼鲈”“新亭”“陆沉”“浮槎”等),叫板语言更为粗鄙的“老干体”,进行同样无关乎文学的元叙事诗词批发,制造无谓的语言GDP,并藉相关赛事背书,持续挟裹大量青年作者,推动“拿来主义”传统在新世纪突进于百尺竿头。以上,即是与《雨中登岳阳楼》一诗相关的传统诗词创作历史及现状。

背景言讫回归正题,可知该诗作者阅读甚夥,全诗如团揖古人,乞用四邻,不论语词抑或立意,均无单一模仿对象,不妨看作另一种形式的,也即经过“适量”修改的集句诗。然此种手段,置诸往古,仅需中人之资,今之能者亦在所多有。盖熟读古诗,可成吟复可成淫,未易到者,在借人酒杯、浇我块磊。作者虽亦未必无此心气,但客观效果,不过如常手仿古,甚或如做诗机组装现成语符模件。固然西方后现代文论亦谓凡语言即互文、即戏仿,因一般意义上,无人能自创语词、语法,但优秀的语符重构,必能化人如己,提供诗性增量。此诗可取处,仅在略有景境,“楚泽三秋连雨白,君山一点扑人青”一联虽未臻古代作手融化运用之妙,但较“同光宣民体”专攻议论而不能叙事及物、更不能摹景造境,依然秀出其林。综上,阅卷时定性该诗化用为主但无涉抄袭,以“参赛体”拟古无己、不能动人心魄故,结合赛事整体水准斟酌数过,终未予分。个人结论:该诗获奖并未违反比赛规定——至少抄袭不成立,程序运作结果应予尊重。

对照《雨中登岳阳楼》简析另一首参赛诗《山居》,仍附诗在先:

《山居》(编号04643-151)

渺渺青峰淡,微微白月蒸。

山中应有寺,还有六朝僧。

该诗非化用,而涉嫌抄袭,抄袭对象显系唐·钱珝《江行无题一百首》之“咫尺愁风雨,匡庐不可登。只疑云雾窟,犹有六朝僧。”虽单看字面,《山居》仅末四字与《江行》雷同,但立意则完全寄生于后者却又未能把握精要。原诗因有相关史地故实匡庐云雾窟在,故一结出奇而复有着落;《山居》诗题并前三句无任何交待铺垫,末忽云“六朝僧”,便突兀莫名,全无诗理;且三四句“应有”“还有”连出,语感极陋,可知原创能力阙如,不抄无以成诗。因该诗关键句字面及立意均涉抄袭,阅卷时未予分。结合《雨中登岳阳楼》,可知判别化用或抄袭,须并置立意与诗理、诗法以及文字占比等多重因素综合考量。对比之下,两作一化用、一抄袭,亦不忒难于鉴别。

阅卷糊名,揭榜知人,《雨中登岳阳楼》作者罗伟(网名罗小山)曾有扎实白描功底,后练参赛宝典,自攻该体,刃己之状不忍卒观,今仁欲成而功未成,令人扼腕。又关于化用,前面提到的现当代西方文论中的“戏仿”“互文”或可与之约略对应。不过在彼岸早期文学研究视域中,此类手法被赋轻度贬义,晚近以来逐渐中性化、正面化。按照尤莉亚·克里斯捷娃(JULIA KRISTEVA)等后现代学者的语符网络理论,戏仿、互文犹如黑蜘蛛震颤运行海量且悬隔的网络结点,乃是不断延拓的语词-语言巨网的组成部分及构成方式。唯拙见以为,重构于东土新世纪的“同光宣民体”或“儒干体”,以及与之势成掎角的各种“参赛体”,只是浮桥共振踏反步,均属同质同构兼低难度创作,并未编织语言网络,鲜有文学增量。

相关与不相关胡侃又两则:

一、一等奖作品我未予高分——因为直接未予分。本届比赛题限山水,该诗一味高蹈,摆POSE托大言而鲜及物境,且POSE陈腐,语类口号,典型“同光宣民”,故个人不取,亦不录原诗。

二、有关注比赛的网友激赏《满庭芳·八台山金鼎观日出》一词,建议擢之入围,答曰:诗要作,但勿作;诗贵天真,但勿作天真语;诗可博笑,但不可卖笑——作者暨演员不能比读者或观众笑得更多。此词作痕甚显(数处出律倒不必穷究),如老莱子娱亲,人情或有,诗趣无多。要之,好诗不弃谐谑、童真,但无需于面部肌肉着力,宜冷峻不露声色如英式幽默。

附该词于文末:

满庭芳·八台山金鼎观日出(编号02066-130)

西别银蟾,东临金鼎,四望我自成峰。群山垂首,次第祝皇躬。休说纤纤女子,都只做,绣翠描红。趁豪兴,且看老子,称他一回雄。

难容!当此际,太阳大胆,缺席苍穹。速传旨,前来觐见本宫。风唤山传云递,一霎那,万象彤彤。羞颜禀,微臣本是,早到八分钟。

作者注:早到八分钟:太阳光到达地球需要8分钟时间,也就是说,我们所看到的太阳光其实是太阳8分钟之前发出的。

编辑/章雪芳  核/小楼听雨  校对/冯 晓

点击回顾

小楼周刊(246):2021年第二十八期

每周试玉(240)|嘉宾【陈仁德 肖三羊 张祚勋 陈引奭】

【小楼听雨诗刊】2021年(4-6)月目录

《小楼听雨诗刊》辛丑新春大拜年

今日关注|第三届【人间要好诗】大赛获奖作品

今日诗讯:《小楼听雨》诗词平台创作基地在临海博物馆挂牌

第四届【人间要好诗】大赛二审入围作品公示

书 讯

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多