分享

《史记》与《竹书纪年》记载可信度对比

 G_S_金色飞贼 2021-07-14

      众所周知,《史记》是一部经典史学著作,但是它与曾经轰动史界的《竹书纪年》可信度相比,又有多少呢?

       《史记》是汉代的司马迁所著。在秦朝之前的历史有两个版本,一个是政治内参,属于绝密,另一个是给大众看的,是儒家的孔子改过的,给所谓的“圣人”贴金,顺便抹黑桀纣。在经过秦始皇的焚了民间的书和项羽火烧宫殿之后,历史基本变成了给大众看的那个版本,并被耳口相传了下来,司马迁应该就是采用了大众版本。所以《史记》中关于周朝之前的记载,很有可能是错误的。我们再来看魏国出土的《竹书纪年》,魏国是由晋国分裂而来,而晋国在周王室的战争中起到了巨大的作用,周的史书基本搬到了晋国,晋国分裂后,魏国最强大,得到了大部分书籍。《竹书纪年》因为陪国君下葬,所以躲避了焚书坑儒以及火烧宫殿,属于政治内参,因此可信度很高。

          汉代,是司马迁生活的年代,所以《史记》中对汉代历史的记载还是比较可靠的,不会有较大误差。

          以上就是小编带来的全部内容了,我们下次再见。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多