金庸小说论武中,很多《射雕三部曲》的爱好者,长期以来,一直鼓吹一个所谓“公理”就是所谓“名门大派掌门武功恒定论”,即天龙的玄慈,双雕的丘处机,倚天的空闻,宋远桥,笑傲的方证,都是各自书中顶级大派掌门,所以他们武功水准差不多; 又因为萧峰对玄慈的优势,远远不如五绝对丘处机,张无忌对玄闻/宋远桥的优势来得大,所以萧峰的水准远不如五绝,张无忌等人。 这个理论存在了很多年,在各个讨论金庸小说的论坛平台上有着相当影响力,但只要稍微脑子一转就,知道这个理论可以说是非常扯淡的, 当今少林、武当、峨眉、崆峒、青城等各大门派,也都有掌门人呢,谁认为他们穿越到金庸小说里,武功竟可以和丘处机、空闻之流相比呢?翻遍了金庸先生三个不同版本的小说和所有书外评,也没有任何所谓“顶级大派掌门武功一定恒定”的描述, 反倒是有诸如全真王重阳和李志常,少林玄慈和玄寂这样明显的反例,本身身份都是顶级大派掌门,武功差距却非常之大。所以说,这种毫无根据的脑补,纯粹是《射雕三部曲》的部分爱好者们,为了吹嘘自己喜欢的人物武功,炮制出的借口而已。 直接列上原著书中论据干货,看一看全真派这个天下第一大派到底有多少斤两。
顶着”天下第一大派”头衔的全真教高手尽出群殴黄老邪一人,一个不留神就要落到“无一保全性命,全真派就此覆灭”的可悲下场,不知道除双雕外,还有哪本金庸小说中的第一大派能烂的如此惨不忍睹。 《天龙》中鸠摩智,无论是绝对武功描写还是相对武林地位,都要远胜射雕时期的黄药师,去欺负少林寺,也无非就是显露功夫外加靠语言挤兑而已,绝不可能一个人将少林寺团灭的。 《笑傲》中的任我行能让独孤求败欢喜不尽,被旁白评为惊天动地,武功达到常人不可思议的境界,会比射雕没到巅峰的黄老邪弱?然而难道他敢一个人去少林,武当甚至嵩山派,开无双将对手团灭吗?
《射雕》里全真派差点被黄老邪团灭虽然悲催,但起码对手也是个BOSS级别的人物。神雕里的全真就更加一蟹不如一蟹,居然沦落到被霍都,达尔巴两个马仔级人物带着一帮杂兵上门欺负的地步,结果道观被烧的七零八落,霍都达尔巴毫毛都没掉一根,安全撤退。 若不是郭靖及时赶到,堂堂第一大派全真教,就要被两个马仔加一堆杂兵揍得屁滚尿流,毫无还手之力,简直堪称门派之耻。更有甚者,按照丘处机的说法,全真派几大高手尽出,使用大招天罡北斗阵对付霍都达尔巴两个马仔级人物,也不过是保证不输,还无法做到速胜。真应了黄蓉那句话:“”一把年纪都活到头上了”。 可以看出,全真派的高手无论是质量还是数量都极为有限,唯一能镇场子的周伯通还是个心智不健全的中老年智障,靠谱程度等于零,因此稍微有点本事的人物,无论是射雕的黄药师,欧阳锋,还是神雕的断臂杨过,双剑小龙女,甚至霍都达尔巴等,都能上去狠踩两脚。 这天下第一大派的名声,与其证明全真派强大,倒不如说证明了同时代的其他门派全都烂得毫无下限,才能让全真派猴子称大王。 这么一来,丘处机所谓的“天下第一大派掌门”的身份,还有多少价值可言,又有什么资格去和玄慈,方证等人相提并论?诸如每届亚冠联赛的冠军,没有谁觉得他们真的可以和皇马巴萨拜仁相提并论吧。 然而,就是这么一个丘处机,对决黄药师这等五绝级高手的表现,居然强过了《天龙》玄难对决丁春秋。
丁春秋肩头中了玄难两拳,毫发无损,丝毫不影响接下来用化功大法制服玄难;而丘处机面对黄药师的攻击,仅仅是用袖袍一拂,就能将黄药师打得“胸口一疼”,被迫变招。不比不知道,一比吓一跳, 丁春秋的内力表现,居然比射雕五绝之一的黄药师还要强不少。 那些《射雕三部曲》的爱好者,鼓吹的“名门大派掌门武功恒定论”,把丁春秋贬低到和公孙止,甚至是尼摩星、潇湘子、尹克西这些货色同一个级别,借此来贬低包括萧峰、虚竹在内的《天龙八部》顶级高手, 然而拿出原著章节段落这么一对比,方知丁春秋的武功表现,更甚于在他们论证下, 比丁春秋高了好几个级别的射雕黄药师!果然,拿出干货这么一比,就知道印象流有多么扯淡了。 无论所谓的“少林高手武功恒定论”“大派掌门武功恒定论”“少林绝技练得越多越强论”之类,要么是毫无根据的脑补,要么就是纯粹的印象流,可以说完全没有什么靠谱的论据和论证过程。 用此类谬论,把双雕的丘处机定位强一流高手,潇湘子,尹克西等人旁白比他强,自然就是超一流高手了;而天龙的玄难玄寂等人,被 “大派掌门武功恒定论” ,定位强一流高手,更强的丁春秋段延庆等人自然都属于超一流高手。 但如果有心人进一步追问,为何丘处机,玄难等人可以算是强一流高手?马上就陷入循环论证了。 只不过金庸小说爱好者们的争论焦点,一般都集中在那些高人气的主角上,对这些中层人物不会过多分析,再加上网络平台受众三人成虎式的追捧,便俨然让此类谬论,成为了金庸小说论武界的真理了。 然而凡事就怕认真,只要对这些被忽视的中层高手的具体表现列举出来对比一下,就可以清楚地看出他们是还是真材实料,还是言过其实。 |
|