|
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也。 诸葛亮曾在《出师表》中孜孜不倦地教导刘禅，希望他学会使用贤臣，汉室才得以匡复。 然而，万事到执行和布局远比教导有效果。在刘备时期，他们就不注重培养下一代人才，比如五虎上将中的关羽张飞去世后，蜀国就陷入无将才可用的境地，能支撑的也只有年老无力的赵子龙。 诸葛亮成为托孤大臣后，也没有注重这方面的培养，许多事他都亲力亲为，尽量做到事事巨细，以至于他去世之后，蜀国居然一下子就没了可以独当一面的谋臣。 在离世之前，诸葛亮臣匆忙地重用几个人来接盘，但由于没有进行选拔和培养，他们基本上没有能力抵抗将才芸芸和人才众多的魏国。有人说，诸葛亮错用4个人，才将蜀国江山白送出去的。那么，他们是谁呢？ 一、错误信任的马谡 受到诸葛亮重视和进行深度培养的，只有马谡一个人。两人谈不上师生，只能算是亦师亦友的关系。不过，在许多大事情上，诸葛亮还是参考马谡的意见的。 有人认为，失街亭是马谡在战术上出现错误才导致的结果，他必须要承担主要责任。其实，任用马谡去守这里，本身就是诸葛亮在战略上的一种错误，如果当时他重用魏延，情况也不至于变得那样糟糕。 刘备去世前，曾紧紧地握住诸葛亮的手进行交代，马谡才智过人，但没有实战经验，不能运用到战场中去，否则会吃大亏。出于培养马谡，诸葛亮还是冒险一试，不过由于没有实战经验，马谡的短板很快显露出来，直接导致整个北伐失败。 二、立场不坚定的董厥 董厥是魏延的同乡，但与魏延不一样的是，他更加受到诸葛亮的器重。在很长一段时间，诸葛亮曾经将董厥视为重要的培养对象之一，对其忠爱只略低于马谡。 据《三国志.诸葛亮传》的记载，诸葛亮曾评价董厥曰：“董令史，良士也。”在诸葛亮的选才标准，“忠善者”和“贞良死节之臣”是重要的标准，所以“良士”董厥才被诸葛亮看中。 诸葛亮去世后，董厥凭借着自身的才华和获得诸葛亮的信任，很快就成为蜀国的尚书令，负责朝廷的政务。然而，诸葛亮也有看偏的时候，董厥并没有树立起好的榜样。 诸葛亮的去世，可以说是蜀国转向衰败的特殊时期。董厥处在尚书令的位置，就具备了诸葛亮的某些职权，可以规范皇帝的生活和作为，给皇帝一些建议。然而，他对于刘禅的无能与宠信黄皓，只是睁一只眼闭一只眼，最终眼睁睁地看着蜀国沦丧。 公元2611年，不作为给他带来了好处，刘禅直接升他为蜀国的辅国大将军，让他把握蜀国的部分军政大权。尽管已经变得位高权重，但他依然毫无作为。 三、对儿子诸葛瞻寄希望过高 诸葛亮去世的时候，诸葛瞻才8岁，不过他还是继承了诸葛亮的爵位，享受荣华富贵。诸葛亮虽然没有直接教导他，但给他留下了千古名文《诫子书》，如今的教科书中依然可以看到文章的内容。 在《诫子书》中，诸葛亮只会诸葛瞻如何去做一个忠孝仁义的人，但对于权谋和军事兵法等只字未提。如果学习了它，最多只会变成一个顺应时势发展的贤人，而不是一个遥控时局的能人。也许，将儿子培养成贤人就是诸葛亮的初衷，如果不这么做，在权力的斗争中诸葛瞻随时都丧命，自己也断了香火。 诸葛瞻因为诸葛亮的影响，在17岁时便与刘禅的一个女儿结婚，拜骑都尉。公元261年，他被任命为卫将军，与董厥共同处理蜀国的军政要务。但他和董厥一样，对于黄皓干政弄权都睁一只眼闭一只眼。 所以，诸葛亮的选择还是错误的。 四、错用姜维 姜维是诸葛亮在军事方面的大弟子，也是蜀国后期唯一可用的将才。当时，他曾经谋划一场动乱，如果成功的话，蜀国的确有可能复国。那么，诸葛亮又怎么会用错他呢？ 姜维在军事方面很有天赋，懂得战略布局和灵活运用兵法，在战场上很少失败。去世之前，诸葛亮曾做一个平衡，魏蜀两国只存其一，要想使蜀国成为赢家，就必须要培养大量的人才。然而，当想通这个问题的时候，他已经快要离世。 所以，诸葛亮认为，选择姜维虽然不能达到消灭魏国的目的，但也可以使蜀国自保，以期将来培养力量之后，再实现消灭魏国的目的。 姜维的确可以达到诸葛亮的预期目标，但诸葛亮面对的是开创江山的刘备，而姜维辅佐的是昏庸无能的刘禅，同事诸葛瞻、董厥等又不怎么给力，所以姜维是左右不了蜀国的大局的。 掌握蜀国军事大权后，姜维也突破了诸葛亮的预期要求，几次试图北伐，以完成诸葛亮的目标。而在诸葛亮去世之前，就再三地强调，希望他好好地为蜀国培养人才，只要保卫蜀国不至于被魏国击破即可。 当时的局势变得异常复杂，魏国的司马懿实现上位后，司马炎开始重用邓艾等非常能打仗的人，对蜀国进行坚连不断的骚扰，就算是姜维有三头六臂，也不能阻挡从多个方面围攻而来的魏军。 邓艾借助通往四川的平阴小道，直接抵达成都之下，让刘禅不战而降。姜维手中虽握有20万大，但皇帝掌握在别人的手上，如果轻易动手的话，邓艾和司马炎极有可能会撕票，所以他只能请求投降。 而这个时候的诸葛瞻、董厥等早就服务软，姜维一个巴掌拍不响，进行策反复国的计划也随之泡汤。其实，诸葛亮用姜维虽然有一些错误，但并没有前面三人的严重，至少姜维是一心一意为蜀国卖命，而其他三人则不同，他们只享受着荣华富贵，看着刘禅堕落也没有从中提出建议，以至于蜀国后来沦落他人之手。 结语 总体而言，没有为蜀国培养人才，刘备负有一部分的责任，但诸葛亮的责任要大一些。在刘备去世之后的时间里，蜀国的军政大权一直握在诸葛亮一人之手，而他并没有着急地培养人才，只是什么事都要做到亲力亲为和事事巨细，以至于很多官职摆设出来没有多大的作用。在诸葛亮去世后，蜀国内部的人才出现断层，所以才有了直接衰退的现象。 其实，历史上的衰退一般都与君王有关，与大臣没有多大的关系，但诸葛亮对于蜀国的影响力非常大，特别是在蜀国后期，基本上除了刘禅之外，他就是蜀国权力最高的一个人。 如果这个时候他不忙于北伐，只是一些以异地为祖国培养人才和积蓄力量，那么蜀国还是有机会统一全国的。在他一意孤行的北伐中，共出动了7次兵力，而每一次都以失败告终。其失败的结果就是，就算是没有和魏国直接打仗，蜀国也照样损失人力和物力。所以，最后再来说，诸葛亮在这方面做的不对。 参考资料 《三国志》 图片来源于网络，如有侵权，联系删除！ |
|
|
