|
“城角”，一座被误会的无棣古城 刘玉文 山东省无棣县信阳镇有座故城，俗称“城角古城”，旧时为“古城里”，无棣旧志明确记载，定位为“隋唐无棣旧县（城）”，不知从何时起，今人竟忽略旧志的记载，误认为城角古城是后周北宋时期的保顺军城。笔者也曾照抄这一误会，写入自己发表的几篇文字当中。此后在闲暇时浏览史志文献，这是盲目引用，不加分析出现的错误，悔之已晚，应以历史的责任感予以纠正。  【无棣旧志附图·其上“无棣城”即今城角古城】 史志记载关于今无棣古城区即“保顺军城”， 其西北二十里、信阳镇境内的城角古城为“隋唐无棣旧县”，也曾是宋治平元年之前的无棣县治。今无棣县古城区为元明清无棣县治，现将查阅过的文献记载摘录于下，仅供参考： 1、无棣县旧志记载： （1）《海丰县志》（康熙九年版）记载：“无棣城：《山东通志》云：在县西北二十里，为隋唐无棣旧县，覆鬴河经其西，无棣沟绕其南，周围三里许。” （2）《无棣县志》（民国十四年版）卷一·【古迹】记载：“无棣城， 《山东通志》载'海丰县北二十里，旧志为隋唐无棣旧县。” （3）《无棣县志》（民国十四年版）卷一·【疆域】叙曰：“庆 云本西无棣地，其城南五里故墟以为隋唐旧县，按之《宋志》周置保顺军于无棣县南二十里，宋徙无棣治于保顺军，并形龃龉。今县北马颊河岸故城创之隋初，无疑也。” 2、《武定府志·卷十·古迹》（咸丰九年版）“保顺军，今海丰县治。……治平中移县治保顺军，即今治也。” 3、《方舆纪要·山东二》（中华书局出版·中国古代地理总志丛 刊· 贺次君 施和金点校）记载：海丰县“无棣城，县北三十里。相传即春秋时齐之无棣邑，《管子》所谓「北至无棣」者。隋置县治此，唐因之。……宋仍治此。治平中移于今城，即五代周分置保顺军也。” 其中“今城”系指今无棣县古城。 4、《方舆纪要·卷七·宋（上）》记载：“保顺军，五代周置。宋因之，治无棣县，今山东武定州海丰县是也。” 其中的“海丰县”即海丰县城，并非无棣县全境。 5、《元史·地理志》记载：“无棣，下。至元二年，并入乐陵县，以县治入济南之棣州。”其中“以县治入济南之棣州”的县治，显然是指即为东无棣县治，即今无棣县古城。 6、《大清一统志》卷一百三十九·【武定府·古迹】记载：“保顺军，今海丰县治。……治平中移县治保顺军，即今治也。” 7、《山东通志》（乾隆版）卷四，【城池志】：“海丰县城：本隋 无棣县宋治平中徙今治。”其中的“今治”即今无棣古城。 8、《庆云县志》（康熙十九年版）·卷一·沿革，按“显德中置保顺军于无棣县东南二十里，即今海丰。......英宗治平元年徙无棣县治于保顺军，是以军署为县治，海丰称无棣县之始。” 9、【互联网】 即使现在的网络资料中（除今庆云、无棣人的文字），也可以查阅到“保顺军，即今山东无棣县治”的词条，如： 1. 【互动百科】http://www.baike.com/wiki/保顺军:“保顺军，五代后周置，宋移无棣县治之，即今山东无棣县治。” 2.【百度百科】https://baike.baidu.com/item/保顺军 ：“保顺军，五代后周置，宋移无棣县治之，即今山东无棣县治。” 3.【搜狗百科】http://baike.sogou.com/v10783830.htm/保顺军:“保顺军，五代后周置，宋移无棣县治之，即今山东无棣县治。” 认为城角古城是五代后周设置的保顺军，还外加无棣第二座县城之类的说法，是误会。通过文献分析，城角古城无疑就是隋唐无棣县治，今无棣古城乃后周保顺军城。  【现代地图截图】 反说城角古城是“保顺军”的人，都附和“庆云于家店是隋唐无棣城”的观点，而刻意都回避《宋史·地理二》记载:“保顺军,周置军于沧州无棣县南三十里（旧志云“二十里”）。”这一历史事实。 上面截图显示于家店古城、城角古城、今无棣古城区三者的相对地理位置。城角古城在于家店东偏北相距四十里，今无棣古城区在于家店东南，相距四十里。显然城角古城与《宋志》所述方位道里不符。今无棣古城在城角古城南二十余里，显然符合《宋志》所述方位道里。 说城角古城是保顺军者，无法“安置”今无棣古城，于是编造出“元至正十七(1357年)年于保保”又修了一座新城，于元至正十七年(1357年)无棣县治又从保顺军（城角古城）搬迁的新城，即今无棣古城，就是无棣县的第三座县城。《海丰县志》（康熙九年版）卷五·建制，文庙条下记载：“先师殿五间，殿前，唐加封大成至圣文宣王碑，元至顺二年（1331）五月立。”元至顺二年（1331）比元至正十七(1357)早26年。碑文是至顺二年（1331）六月棣州判官王士元撰，开头一段：“孔子加号大成大德，丁未诏也。天下郡县咸刊丰碑，以纪累代右文之绩。无棣隶济南，在青齐北境，密迩京畿，宜为他郡率。而碑阙不树者，二十有五年。至顺辛未（1331），县尹臣宋惟正，由河南县幕来宰是邑。莅政行化，悉本诸学，谓兴废补阙无先于此，乃协谋于监县臣买儿、主簿滑胜火儿、典史刘瑞，割俸募工，遂刻诏音于石，树诸先圣庙庭。既讫功，介学谕黄居中具本末，以记来请。”（《海丰县志·卷之十一·艺文》） 事实很清楚，但有人错了也不肯改，还说城角古城是保顺军，坚持说于保保造新城，仍在不少资料中以讹传讹说于家店从隋开皇六年（586），到宋治平元年（1064）一直是无棣县治。我们应当抽时间浏览一下无棣旧志和相关志书，参照推敲，没有新资料证实，不宜推翻旧志记载，也别盲目引用别人的论述。 |
|
|
