|
其实，关于郭嘉和孔明谁厉害的问题？我也回答了几个。但是我的观点来自几方面。不知问主心中有答案否？本人我是有答案的。不知问主是否有答案！如果没有，我就说一下我的浅见！ 先以史书论，关于三国这段历史最权威的史书是三国志。三国志上我读了魏纪中关于郭嘉的的列传记载。从史料记载来看，历史上的郭嘉是强于诸葛孔明的。 因为在历史上郭嘉在日，曹操一直视其为自己的谋主。郭嘉遗计定辽东是三国志上明确有记载的。  诸葛亮的七擒孟获是虚构的，火烧新野的是刘备。诸葛亮在历史上真正拿的出手的是：联合吴国抗击曹操。以及后来胜少负多的六出北伐。陈夀在三国志上给诸葛的评语是：治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。至于行兵布阵，盖非所长也！ 所以，仅真实历史来说，郭嘉是强于诸葛亮的。这也是最近几年，有朋友总结的，奉孝不死，卧龙不出的缘故。  而以演义论，我认为孔明是强于郭嘉的。为什么，火烧博望，舌战群儒，赤壁祭风，安居平五路，七擒孟获，六出祁山，八阵图，木牛流马，诸葛连弩，制定蜀科等等完全就是一个奇才。正是鲁迅的那句话：三国演义状诸葛之智，近乎妖！这也是我认为从演义论，诸葛孔明强于郭奉孝的。而事实也的确如此。 好了关于诸葛亮和奉孝谁更计高一筹的问题，我想就回答完了。以史实论，郭嘉。以演义论孔明。 你不怕有人会把你脸打烂？孔明中国都有神庙，而郭嘉估计都有人还不认识 陈寿的三国志确实是正史，而且陈寿写史很严谨，可信度还是很高的，不过我不知道这楼主是从哪看的三国志，为啥我看的三国志谋主是荀攸，而且郭嘉也远不及诸葛亮呢？三国志里给非君主单独立传的只有诸葛亮和陆逊，难道这还不能体现诸葛亮的地位？ 小编认为陈寿说的就是真理？而且诸葛亮是统帅，郭嘉是谋士，根本不在一个层面。“奉孝不死、卧龙不出”就更是可笑了，照这个理论，和郭嘉同时期人都比他厉害了？是否应该说奉孝不死、谁人敢出。 先有荀彧的四胜四负，郭嘉只是补充而已，改成了十胜十败。遗计定辽东也是曹操之谋，被加到郭嘉头上而已。 呵呵，有本事把郭嘉的成绩说出来，别扯什么废话！ 谁更胜一筹，对比一下各自的思想理论就很清楚了，郭有十胜十败，诸葛有隆中对，出师表等 瘦死的骆驼比马大 |
|
|
