【原】高一选科：您若问，我便答（二）

关于高一选科的问题，有的家长到现在还是一头雾水，有的家长还没有弄清一些基本的问题，就使我不由得担心孩子会不会受到影响。希望孩子们有自己的主意，做出正确的选择。但是作为家长，应该了解并给孩子合理的建议，这是责任和义务。今天我尽量总结出这些问题，让那些虽然没有问，但依然不清楚选科的家长们看到，能够解决一些问题和困惑。

问题七：学校专家说如果选了物理和化学，最好就不要再选文科的科目了，不然上了物理和化学课，再上政治或地理，脑子还得从理科转到文科，不利于学习？

答：如果说上了物理或化学课再上文科的课转不过来，那上了语文或英语，怎么上数学和物理？能转过来吗？专家的话要细细品味啊。关于这个问题，可以参考昨天的文章《高一选科：您若问，我便答（一）》中的问题六，专家是学校请来的专家。

问题八：次选科目中，选哪科更容易赋分？

答：这个问题分两个方面，一、化学、生物、政治和地理，宏观上不能说选哪个更容易赋分。根据等级赋分制的规定，赋分是参加某科的所有考生按原始高考成绩排队，根据各个等级的规定比例，按赋分公式计算赋分，所以不会出现哪一科容易赋分的问题；二、要说哪门课更容易赋分，针对某个学生来说，哪门学得好，哪门就容易赋高分。所谓学得好，首先是名次靠前，其次是分数高。有人可能对这个有点疑问：名次靠前，分数能低吗？名次靠前，分数不一定高，再就是这里的分数指的是赋分分数。先按名次划等级，再按分数赋分数，在同一等级里，还要看分数。

问题九：哪个组合更有优势？

答：从竞争激烈度上说物理组合比历史组合要低很多；从可选专业方面说，物理组合更面广，但哪个学科组合可报的专业都足够任何考生选择。单纯从升学角度不能简单地说哪个组合更有优势，关键是选哪个组合更能获得高分，大学都很势力，不认人，只认分。

 问题十：某一次选科目，选择的人越多，越容易赋分吗？

答：不是。等级赋分制，是按比例将参加某科目的所有考生按高考原始成绩排队，再按规定的等级占比划分等级，再赋分。所以跟人多人少没有关系，除非出现极端情况。设想一下，如果地理参加考试的人数是1000，某个考生是第100名，即在10%左右的位置上，如果10000人参考，我们随机抽出1000个人的成绩，这个考生还会在10%左右的这个位置上，相差不会有多少，当然会有数学统计概率上的偏差。三万人呢，十万人呢？情况基本相同。所以不会是人越多就越容易赋分。

问题十一：物化生组合竞争最激烈吗？

答：一般认为物化生是学霸集聚的学科领域，所以选择物化生竞争比较激烈。有一定道理，这一点在山东2020年高考中体现的很明显，前457名全是物化生组合的学生。但是，一方面学霸成绩好，主要体现在语文、数学和英语，因为这三科总分450分，其次才是化学和生物。换句话说，无论选择物理组中的哪个组合，都避不开学霸；另一方面，每个学生在选次选科目时，都会选择自己成绩好的科目，也就意味着无论选择四门中的那两门，所面对的都是强手。所以不仅仅是物化生组合竞争激烈，哪一个组合的竞争都不会轻松。

尽我所能，解您所惑。

如果以上问题没有包含家长的疑惑，请留言，下期会一定会解答。

欲了解更多关于择校、新高考、选科和